Арт. 23 Закон о парничном поступку Руске Федерације са коментарима

21. 3. 2020.

Да би се ријешила контроверзна питања, грађани често морају поднијети захтјев суду. У исто вријеме, многи људи имају питање о томе гдје тачно требају поднијети захтјев: окружном или свјетском суду? Потоњи разматрају и рјешавају спорове око подјеле имовине између супруга и супруге, ако износ потраживања није већи од педесет тисућа рубаља, као и распуштање брака, ако је већ ријешено питање боравка дјеце, случајеви изручења. судски налог . Поред тога, чл. 23 Закона о парничном поступку наводи да спорови о надлежности између свјетских и регионалних судова нису дозвољени.

Шта треба да знате

Као што је наведено у чл. 23 ЗКП, мировни судије разматрају грађанске предмете о издавању судских налога, о распуштању брачне заједнице, ако не постоји спор о дјеци, као ио расподјели имовине, ако износ потраживања није већи од педесет тисућа рубаља, породични спорови, осим оних у које су укључени само окружни судови.

ст 23 гпк рф

У случају да су странке током поступка поднијеле додатне захтјеве за потраживање, које нису предмет рјешавања овог органа, сва документа морају бити пренесена у надлежност.

Било какви имовински спорови (ако је износ потраживања мањи од 50.000 рубаља), осим оних који се односе на наслеђе и употребу резултата интелектуалне својине, такође подлежу преиспитивању од стране мира.

Ред

Да бисте то урадили, морате се пријавити судији. Као што је наведено у чл. 23 Закона о парничном поступку Руске Федерације, случај за издавање судског налога се разматра појединачно и без позивања странака на састанак.

Овај документ може бити потребан ако особа или организација треба да поврати одређени износ новца од дужника. По правилу, налог се издаје у следећим случајевима:

  • ако је потребно надокнадити алиментацију од другог родитеља дјетета, али није потребно утврдити однос дјетета с оцем;
  • када послодавац има дуг према својим подређенима за исплату зарада, годишњег одмора и других износа који се дугују последњем;
  • ако је потребно прикупити обавезне доприносе од грађана који су власници станова;
  • потребу за повратом од дужника плаћања комуналних и телефонских услуга;
  • ако се захтев заснива на трансакцији која је направљена у једноставном писаном или нотарском облику.

По правилу, већина кредитних институција које не примају благовремену уплату од зајмопримаца покушавају да контактирају судије за издавање овог документа. Заиста, у овом случају, све се дешава прилично брзо и нема потребе позивати стране на састанак, а налог ступа на снагу пет дана касније.

Поред тога, судска наредба се може поништити ако поднесете захтјев у року од пет дана од његовог пријема.

Развод

Као што се види из норми уметности. 23 Закона о парничном поступку, случајеви распуштања брачних заједница подлијежу преиспитивању од стране судија, али само ако нема спора између дјеце и мужа. У супротном, развод мора да се деси у окружној влади.

Члан 23 гпк РФ са коментарима

За распуштање брачне заједнице, један од супружника је дужан да поднесе пријаву и плати државну накнаду од судије. У року од мјесец дана, питање мора бити ријешено.

Предмете престанка брачних односа разматра судија ако један од људи избегне развод и не дође у матичну канцеларију, као и ако су грађани већ одлучили ко ће живети са дететом или децом након распуштања родитељског савеза.

Подела имовине

Част 1 Чл. 23 Закона о парничном поступку Руске Федерације указује да се то питање рјешава од стране судије, али само ако износ потраживања није већи од педесет хиљада. У супротном, предмет треба упутити надлежном окружном органу на разматрање.

Члан 23 гпк РФ са коментарима 2016

Подјела имовине супружника има своје карактеристике. Али све што је стечено за вријеме законског брака требало би подијелити на пола између мужа и жене. Иако се брачни уговор (ако постоји) може дати другачије.

Приликом подношења ове изјаве судији, морате платити државну накнаду. Његова величина може се проверити код секретарице и уплатити директно у згради овог органа. Уосталом, сада су скоро сви свјетски судови инсталирали посебне терминале.

Обавезе родитеља за уздржавање дјетета

Овај орган такође има право да разматра и друге случајеве који се формирају из породичних односа. Ово је утврђено у чл. 23 Закон о парничном поступку Руске Федерације. Надлежност судије за прекршаје као првостепеног органа је рјешавање свих спорних питања у року од мјесец дана. Ово се односи на случајеве који се односе на враћање уздржавања од другог родитеља. Заиста, у већини случајева дешава се да жена остане сама са бебом у наручју, а отац им чак ни не финансијски помаже.

х 1 ст 23 гпк рф

Међутим, суд за прекршаје ће размотрити овај грађански поступак само ако је папа уписан у родни лист дјетета. У супротном, жена мора прво успоставити очинство, а затим прикупити новац за одржавање бебе. И за то ће морати да иде у окружни суд.

Изузетак

Мировни суци могу размотрити случајеве развода ако нема спора између људи око пребивалишта дјеце, као и рјешавати друга питања која произлазе из породичних односа. Ово правило је написано у чл. 23 Закон о парничном поступку Руске Федерације. Најновије издање ове збирке закона указује на то да су следеће категорије случајева који нису предмет судије за прекршаје изузетак:

  • успостављање односа између оца и дјетета;
  • о депривацији и ограничавање родитељских права о дјеци;
  • оспоравање очинства или материнства;
  • признавање неважеће брачне заједнице;
  • ако се питање односи на усвајање или усвајање бебе;
  • други спорови о дјеци, ако људи не могу сами одредити мјесто пребивалишта.

члан 23 гпк рф надлежност судије

Остала имовинска питања

Дозвољен од стране свјетског суда, ако износ потраживања није већи од педесет хиљада рубаља. Изузетак су грађански предмети који се односе на наслеђивање имовине, као и резултати употребе интелектуалне својине. Ово је назначено стопом чл. 23 Закон о парничном поступку Руске Федерације. Садашње издање ове збирке закона само потврђује чињеницу да мировни судије могу разматрати једноставне грађанске предмете. Рјешавање најсложенијих питања која су укључена у управу округа.

Коментар

Свјетски суд као орган првог степена разматра све предмете који се односе на издавање судских налога, поступак утврђивања употребе имовине, распуштање брачне заједнице када нема спора око дјеце, као и прикупљање новца за одржавање дјетета. Ово је написано у чл. 23 Закон о парничном поступку Руске Федерације. Немогуће је не слагати се са коментарима. На крају крајева, миротворци би требали рјешавати само она питања која су у њиховој надлежности. Поред тога, ови други немају право да покрећу грађанске предмете у производњи, што би требало разматрати само у окружном органу.

ст 23 гпк рф латест ревисион

Мировни судије рјешавају и спорове око подјеле имовине мужа и жене. Али само износ потраживања не би требао бити већи од износа наведеног у чл. 23 Закон о парничном поступку Руске Федерације. Такође је немогуће не слагати се са коментарима из 2016. године. Такође је потребно додати да судије мира рјешавају управна питања која су у њиховој надлежности.

Међутим, потоње не може да се бави споровима који се тичу наслеђивања и коришћења интелектуалне својине.

Важно је

У случају да је тужилац своје тврдње допунио другима који нису у надлежности мировног суда, овај други мора да пренесе предмет на разматрање регионалном органу. Ово је релевантна дефиниција. Такође, ако је захтев измењен или је оптужени поднео противтужбу са захтевима који нису подложни преиспитивању пред судом за прекршаје, сва документа морају бити пренесена на надлежност окружног органа.

Працтице

Грађанин се жалио свјетском суду са захтјевом за престанак брачне заједнице са супругом. Она је у изјави навела да дуго нису живели заједно, да немају заједничку имовину, питање подизања и живљења дјетета већ је ријешено. Након што је случај одведен на производњу, њен муж је изнио своје приговоре на тужбу. Штавише, он је супрузи представио протутужбе за одређивање мјеста боравка њихове десетогодишње кћери. У таквој ситуацији, судија за прекршаје био је присиљен да донесе одлуку о преношењу надлежности. Грађанин с таквом одлуком није био сагласан, јер је мјесто боравка кћерке већ одређено и супружник је за дијете платио уздржавање. У овом случају, суд за развод брака би требало да буде разматран од стране судије за прекршаје.

ст 23 гпк рф цуррент едитион

Одлука је уложена жалби вишем органу. Међутим, овај орган је оставио жалбу без задовољства, а такође је указао да суд за прекршаје разматра случај развода брака ако нема спорних питања која се тичу дјеце између њих. Ово је написано у чл. 23 Закон о парничном поступку Руске Федерације. Одлука Уставног суда, донесена на основу жалбе на норме наведене збирке закона, потврђује да ако један од услова није предмет разматрања од стране судије за прекршаје, треба га пренијети на надлежност округа, што је учињено у овом случају. Права грађана овде се ни на који начин не крше, јер држава постаје да штити децу, а не њихове родитеље.

Тако се развод брака одвијао у окружном суду. Очеви захтеви за лоцирање девојке били су у потпуности испуњени. Због тога што су органи старатељства поднели суду закључак да стан мајке није био опремљен са свиме што је било потребно да дијете живи у њему. Ипак, жена је инсистирала да њена ћерка буде с њом. Међутим, суд је, откривајући разлоге за развод брака, дошао до закључка да ће дијете бити боље са оцем. Зато што је мајка бебе радије водила необуздан животни стил и није провела ноћ код куће. Штавише, узето је у обзир и мишљење саме дјевојке која је хтјела након развода родитеља да остане с оцем. Суд је узео страну детета. Брак грађана је раскинут.