Арт. 322 Закон о парничном поступку Руске Федерације: садржај жалби, заступање. Коментари, судска пракса

Арт. 322 ГИЦ описује услове за жалбу у парничном поступку. Непоштовање истих доводи до одбијања разматрања основаности жалбе. Размотрити процедуру подношења и захтјеве садржаја, њихове практичне нијансе, као и регулаторне специфичности.

Регулаторна регулатива

У Законику о парничном поступку, правила која описују жалбу на одлуку првостепеног суда груписана су у цјелину. И зато уметност. 322 ГИЦ се не може разматрати одвојено од осталих одредби кодекса.

Поред кодекса, узета су у обзир и објашњења Врховног суда земље. Одлука је донесена у фази жалбе. Он се бави питањима која произилазе из не увијек разумљивих формулација закона или недовољне комплетности описа поступка.

Неке практичне нијансе су обухваћене у прегледима праксе истог суда или судова на нивоу предмета.

Обратите пажњу на стабилност уметности. 322 Закон о парничном поступку Руске Федерације: од 2012. године није било измјена или допуна.

Жалбени поступак

Арт. 320-322 Закон о парничном поступку Руске Федерације описује следећи ред:

• Подношење докумената првостепеном суду.
• Разматрање захтева од стране суда, процена његове усаглашености са законом.
• Слање копија жалбе странкама у предмету и примање повратних информација од њих.
• Пренос материјала другостепеном суду.

Ко је жалба?

Другостепени суд је суд субјекта (регион, покрајина, република). Његови одбори служе као жалбена инстанца. Другостепени судови су за окружне судове. Одлуке судија мира разматра судија појединац. Нема више разлике у поступку подношења жалби и њихово разматрање није.

Жалбена инстанца је колегиј Оружаних снага Руске Федерације, ако је одлука о предмету донета као првостепени судови субјеката.

Ко има право да се пријави?

Право на жалбу има читаву листу особа:

• директни учесници у предмету (тужилац, тужени, трећа лица);
• тужилац који је учествовао у интересу једне од страна;
• лица чија су права и интереси погођени судским актом, иако нису директно учествовали у поступку.

Обавезно образложите зашто одлука утиче на права и интересе.

На шта аутор има право?

У чл. 320, 322, 328 Закона о парничном поступку Руске Федерације садржи главне одредбе у жалбеном поступку. Последњи члан листе наводи овлашћења другог степена:

• оставити на снази раније усвојени судски акт (жалба је потпуно проглашена несолвентном);
• да потпуно поништи претходно донесену одлуку и усвоји нову (предмет се поново преиспитује у суштини са неким специфичностима);
• делимично поништити раније усвојени судски акт (једна од одлука је поништена);
• дјелимично измијенити раније усвојени судски акт (мотивацијски дио одлуке или појединачне одредбе су недавно формулиране);
• оставити захтјев без разматрања или обуставити поступак, поништавајући одлуку суда.

Важна карактеристика је недостатак овлашћења да се случај преда суду првог степена са отказом одлуке, као што је то било раније. Оваква овлашћења имају само касациони судови и надзорна инстанца.

Услови жалбе

Мјесец дана је од тренутка доношења одлуке са мотивационим дијелом. Недостатак појма одбацује жалбу ради разматрања у другостепеном суду. Одлуку о њеном враћању доноси првостепени суд. Ако судија одбије да га врати, папири се враћају подносиоцу пријаве.

У чл. 328 Закона о парничном поступку прописује право суда да остави пријаву без разматрања, ако није постављено питање враћања на посао. Међутим, ово правило се не примјењује од стране судова.

Струцтуре оф Статемент

Арт. 322 Закон о парничном поступку Руске Федерације нуди следећу структуру презентације информација:

• навести суд који је овлашћен, по мишљењу подносиоца представке, да размотри жалбу;
• Ф. И. О. подносилац пријаве или учесник у поступку, наводећи процедурални статус, стварно мјесто боравка;
• пуни назив организације, локација канцеларије (ако је учесник у процесу организација);
• број предмета у којем је донесен судски акт, његово име (на примјер, одлука или одлука суда, датум усвајања);
• опис разлога за сматрање усвојеног судског акта незаконитим и неразумним;
• услови за суд (отказ, измена судског акта, итд.);
• попис копија приложених докумената;
• првобитну потврду о плаћању царине;
• датум подношења и потпис странака.

Практичне нијансе писања изјаве

Судска одлука се заснива на проучавању чињеница и примјени закона.

Подносилац представке наводи шта, по његовом мишљењу, чињенице нису утврђене или признате од стране суда као да су се догодиле, без икаквог оправдања. Он такође указује на кршење норми процеса и материјалног права. На пример, који прописи су суд игнорисали или неправилно применили.

Кршење норми процеса је релевантно за каријеру судије.

Суд испитује законитост одлуке у дијелу који је навео подносилац пријаве, па се стога препоручује да се позове на потпуно неслагање са одлуком. У супротном, судије ће игнорисати повреде које су утврђене током разматрања, и указати на недостатак информација о њима у жалби, што је наглашено у чл. 322 Закон о парничном поступку Руске Федерације са коментарима.

Захтеви за суд могу покренути питање тражења или прилажења доказа који раније нису били истражени на суду.

Другостепени суд има право да одбије захтев, ако га подносилац пријаве није раније поднео током поступка о меритуму у окружном или светском суду.

Исти принцип важи и за потраживања. Ако нису били у првобитној пријави, онда ни они нису подложни жалби.

Обрада жалбе

Жалба се подноси према броју учесника у суђењу. Број примјерака подносиоца захтјева примјењује се и на основу тога.

Нису потребне никакве тврдње о копирању. Најчешће, притужби се не прилажу додатни документи, а стране се позивају на већ постојеће материјале у предмету.

Плаћање накнаде

Исплаћује се у износу од 50% од износа који је уплаћен приликом подношења пријаве првостепеном суду. Доказ о уплати је само оригинални рачун или налог за плаћање. Давање копије или недостатка документа сматра се кршењем и разлогом да се жалба остави без покретања. Закључак о обавези првобитног платног промета произлази из Члана 4 Чл. 322 Закон о парничном поступку Руске Федерације.

У закључку

Арт. 322 Закона о парничном поступку Руске Федерације у новој изјави комбиновао је услове за жалбу другостепеном суду, неке промјене су извршене у 2012. години. Након измјена и допуна одредби закона.

Подносилац притужбе мора навести одређену количину информација (суд у којем се достављају документи, информације о учесницима у предмету, акт који се улаже жалби).

Усклађеност са минималним захтјевима за притужбу ће осигурати њено разматрање, али колико се чини разумним судијама овиси о аутору.

Жалба наводи кршења закона у проучавању чињеница. Посебно су значајне процедуралне повреде.