Арт. 475 Грађанског законика. Последице преноса робе неадекватног квалитета. Цомментс

У пракси, често се дешавају ситуације у којима клијенти добијају производе неодговарајућег квалитета. Да би се осигурала заштита права стицаоца, закон предвиђа неколико могућности за њихово одобрење. Општи поредак гарантује чл. 475 Грађанског законика. нормы содержит безусловные и ограниченные права приобретателя. Садашње издање правила садржи безусловна и ограничена права стицаоца. Размотрите детаљно.

Могућности купца

Ако недостатке производа није навео субјекат који их је продао, стицалац може, по свом нахођењу, захтијевати:

1. Пропорционално смањење вредности производа.
2. в разумные сроки. Бесплатно отклањање недостатака у роби у разумном року.
3. Накнада трошкова за исправљање недостатака.

Додатна права

У неким случајевима, продавци не испуњавају услове квалитет производа. У таквим ситуацијама, купци откривају непоправљиве недостатке, штете које се не могу поправити без неприкладног времена или новца, или наилазе на повреде које се понављају или се оне понављају након ликвидације. предметом, соответствующим условиям сделки. У тим случајевима, на захтев купца, уговор о куповини и продаји може бити раскинут, а новац који је плаћен за производ може му се вратити, или ће роба неадекватног квалитета бити замењена ставком која одговара условима трансакције.

Посебна упутства

Наведени захтјеви могу бити створени од стране стицаоца, осим ако другачије не произлази из природе обавезе или природе производа. Уз неадекватан квалитет неких производа укључених у комплет, купац може остварити ова права у односу на ове елементе. Поступак утврђен прописом примјењује се ако Кодекс или други закони не садрже друга правила.

Арт. 475 Грађанског законика са коментарима

Одредбе норме које се разматрају имају велику практичну вредност. У њима, заправо, уграђене су посљедице пријеноса робе неадекватног квалитета. Стицалац има могућност да изабере било који начин за рјешавање ситуације по вољи. Након доношења одлуке, купац ступа у контакт на један специфичан начин и не може га произвољно мијењати, у недостатку основа предвиђених у чл. . 475 Грађанског законика . Иначе би дошло до злоупотребе права.

Специфицс

Права из става 2 чл. дополняют перечень юридических возможностей, установленных в п. 1. Как выше было сказано, некоторые из них являются безусловными, некоторые ограничиваются существом обязательства либо характером изделия. 475 Грађанског законика Руске Федерације, допунити листу правних могућности утврђених у ставу 1. Као што је горе наведено, неке од њих су безусловне, неке су ограничене суштином обавезе или природом производа. У овом случају, утврђени оквир је важећи, осим ако је другачије прописано прописима. Списак значајних прекршаја из чл. считается открытым. 475 Грађанског законика Руске Федерације сматра се отвореним. У пракси примјене норме, посебно у области малопродаје, постоји велико искушење за тумачење како свог концепта, тако и његових концепата, што је више могуће.

Остваривање могућности

Према члану 503. Кодекса, одбијање да се испуне услови уговора је дозвољено тек после, већ уместо других захтева. ). Ова могућност је, у ствари, неповезана са правом купца (за разлику од општег случаја, утврђеног чланом 475 Грађанског законика Руске Федерације ). При разматрању специфичности остваривања права Можете се позвати на Савезни закон 2300-1. осуществляется на аналогичное изделие. Тако, на пример, према члану 503. Кодекса, роба неадекватног квалитета се замењује сличним производом. И, према закону, потрошач може тражити да му се исти производ испоручи из неког другог артикла, бренда, модела са одговарајућим прерачунавањем вредности. Ово правило важи за технички сложене производе.

Уговор о снабдевању

За ове споразуме, Кодекс успоставља 2 битне карактеристике. Пре свега, право да се замени роба коју је купац вратио може бити ускраћена уговором о снабдевању. Ово се посебно односи на производ који је купац препродао спољној страни у малопродаји. Друга карактеристика је да замена робе делује као право продавца, а не на стицаоца.

Нијансе

Занимљива је чињеница да се у разматраном чланку, који чини затворену листу дозвољених услова стицаоца, не утврђују друге последице преноса производа неадекватног квалитета. Штавише, чак ни могућност њиховог појављивања није предвиђена. У међувремену, опште прихваћено мишљење је да императивна норма не искључује примјену чланака 293, 15, 394 и других. У пракси, они се руководе чињеницом да стицалац може, уз посебне услове прописане у норми, очекивати да ће надокнадити настале губитке. У чланку се не говори о једном, већ о два правне чињенице. Они су различити, али су присутни истовремено. Ове чињенице се састоје у неиспуњавању обавезе пружања квалитетног производа и преношења производа ниског квалитета. Зашто ти треба такво раздвајање? Чињеница је да прва околност у оквиру продаје и куповине дјелује као неизвршавање уговорне обавезе. Управо та чињеница може довести до посљедица које су утврђене предметним чланком. Као прво, основа одговорности продавца је одређена са 401 чланком. Ово узима у обзир одредбе 476 норми. Друго, ова одговорност се сматра ограниченом. Ова чињеница је узрокована одредбама чланова 400 и 394. Одговорност је ограничена правилима норме која се разматра.

Неадекватан квалитет

Без сумње, то може довести до одређених губитака од стицаоца. Међутим, они се морају надокнадити не у складу са уговорном одговорношћу, већ у складу са општим одредбама Кодекса о накнади штете, који предвиђа друге основе одговорности и доказ о претпоставци. Незаконитост подношења одштетног захтева у општим случајевима је такође и због чињенице да је у Савезном закону 2300-1 дефинисан посебан изузетак за трансакцију куповине на мало. То је одређено у члану 18, став 1 (став 6).

Важно

Поред свега оног о чему смо већ говорили, у овом чланку није сасвим очигледно, али значајна ситуација - недостаци производа могу бити договорени од стране продавца. Из овога следи да вредност за испуњење уговорних услова неће бити једно или друго стање производа, већ степен поузданости информација о њему. У малопродаји, у односу у којој је грађанин један од учесника, чији интереси морају бити заштићени на посебан начин, продавац је дужан да га упозори на недостатке присутне у производу. Ово се ради не само усмено, већ и писмено. Сходно томе, закон дозвољава продају робе са недостацима. Треба рећи да ова могућност изазива оштру негативну реакцију, а понекад и активан отпор неких извршних структура које спроводе надзорне функције.