Запослени у тијелима истраге / истраге имају право примијенити присилне мјере према осумњиченима за злочине. Као један од њих је притвор по реду из чл. . 91 Закон о кривичном поступку . Ова одредба предвиђа употребу мера присиле за субјекте осумњичене за дјела за која се може изрећи казна у облику затвора. За спровођење процесне радње по редоследу чл. уполномоченное лицо должно иметь соответствующие основания. 91 Закон о кривичном поступку овлашћено лице мора имати одговарајуће основе. Они су дати у првом делу ове норме.
Основе за спровођење горе наведених процедуралних радњи су следеће околности:
У другом делу чл. предусматривается, что в отношении субъекта может использоваться мера пресечения и при иных обстоятельствах, позволяющих подозревать его в преступлении. 91 Законика о кривичном поступку Руске Федерације , предвиђено је да се мјера ограничења може користити у односу на субјект под другим околностима које би му омогућиле да буде осумњичен за злочин. Ако грађанин покуша побјећи, његов идентитет није успостављен, истражитељ / истражитељ, уз пристанак његовог руководства / тужиоца, шаље петицију пред судом о затварању субјекта. Исто важи и за лица која немају стално пребивалиште.
Поступак предвиђен у овом правилу је мјера процесне присиле. Користе га органи истраге / истраге. случаях, предусмотренных ст. У случајевима предвиђеним чл. , в течение которого может действовать мера, - не больше 48 часов. 91 Закон о кривичном поступку, период током којег мјера може дјеловати - не дуже од 48 сати. Обрачун се врши од тренутка стварног узимања грађана под сумњом да је задобио повреду. Суштина притвора је у краткорочном притвору субјекта без претходног одобрења истражног органа, суда или тужиоца.
У пракси, притвор може бити два типа. Ова мјера се може користити у односу на оптуженог и осумњиченог. Поред тога, кривични закон дозвољава притвор већ осуђеног грађанина ако избегне издржавање казне која се не односи на затвор. У овом случају, притвор ће трајати до одлуке да се претходна казна замијени строжом казном. Трајање притвора одређује суд. Може бити и до 30 дана. Трајање мјере и претходна одлука судске инстанце је изједначавају са притвором како би се осигурала извршење казне. За његову имплементацију, запослени у АТС-у могу одложити лице за 48 сати, али у овом случају примјењују се правила ПИК-а. За разлику од притвора, мјера предвиђена у чл. , является кратковременным и неотложным мероприятием. 91 Закона о кривичном поступку , је краткорочни и хитан догађај. Његова употреба је узрокована посебним основама. Закон такође дефинише посебну процедуру притвора. Ова мјера увијек претходи могућем притвору.
Споменули смо хитност мјере утврђене чл. 91 Закон о кривичном поступку. не может быть увеличен. Период притвора се не може продужити. Због хитности мјере, користи се без сагласности тужиоца, шефа одјела или судске одлуке. Истовремено, закон не дозвољава поновно задржавање лица осумњиченог за један злочин. То је због губитка хитности ситуације. Забрањено је поновно притварање оптуженог по истом захтјеву за његов притвор.
Процедурална радња утврђена у чл. , могут осуществлять органы дознания/следствия и их сотрудники. 91 Закона о кривичном поступку Руске Федерације , могу обављати истражни органи и њихови запослени. Одлука запосленог и протокол који је он саставио не захтева обавезно одобрење од стране руководиоца. Сврха притвора је да се утврди:
Ако су ове околности већ разјашњене, притвор није дозвољен. Ова мјера се не смије користити у сврху прибављања признања осумњиченог.
Спровођење акције наведене у чл. , разрешается при подозрении лица в преступлениях, за которые может быть назначено тюремное заключение на более чем 2 года. 91 Закона о кривичном поступку Руске Федерације , дозвољено је ако је осумњичено за кривична дјела за која се може изрећи казна затвора у трајању дужем од 2 године. Из овога произилази да је употреба мјере могућа ако постоји одговарајућа уредба о почетку кривичног поступка. У чл. 449 предвиђа посебну процедуру за притвор грађана са службеним имунитетом.
Разматрано правило предвиђа 4 околности у којима присуство субјекта може бити задржано. Према ставу 1 овог члана, дозвољено је хватање грађанина док се прекида кривично дјело. Стварни притвор се такође врши током покушаја атентата и припрема за злочин. Ова процедурална радња се врши на месту инцидента или у процесу кривичног гоњења нападача одмах након извршења радње. Стварни притвор може извршити било које лице. То може бити не само службеник истражних / истражних органа, већ и друге агенције за спровођење закона, као и очевици жртве. Запослени који су притворени подлијежу повлачењу ако је радња предузета прије почетка поступка, а други очевици инцидента су одсутни. У овом случају, истражитељ / истражитељ стиче статус свједока.
Не може да служи као основа за спекулације и претпоставке притвора очевидаца или жртава. Информације засноване на гласинама или непознатим изворима неће се сматрати довољним. Да би открили очигледне трагове чина, није потребно посебно знање, јер су очигледне. На пример, телесне повреде, капи крви, инструменти за криминал и тако даље. Други подаци који омогућују осумњиченом да почини кривично дјело, као основу притвора, сматрају се мање увјерљивим доказима. Они могу бити признање, сличност појављивања особе са описом осумњиченог, свједочење грађана који нису били очевици. Ови докази се користе у присуству једног од услова датих у другом дијелу чл. 91 Закон о кривичном поступку.
Притвор ове особе спроводи се ради краткорочног притвора како би се предмет одмах довео пред суд. Овај случај разматра петицију за спровођење превентивне мере у односу на грађанина. Хапшење оптуженог има за циљ да спречи одсуство да буде у одсуству. У овом случају, процесна радња има специфичне циљеве, основе, услове и мотив. Ово друго је страх да би грађанин могао да избегне присуство на састанку. Услов је доношење образложене одлуке о учешћу лица у статусу оптуженог. У изузетним случајевима, сачињен је акт, јер се приликом спровођења истраге, у складу са општим правилима, не може применити притвор. Циљ је да се грађанин одмах достави суду. Разлог за притвор оптуженог је потреба за разматрањем петиције.
Чини се да би основ за притвор грађана требало утврдити уз помоћ доказа о кривичном поступку. То се посебно односи на протоколе предузетих истражних мјера и других докумената. Услови притвора према "другим подацима" могу се утврдити без радњи органа претходне истраге.