Члан 306 Кривичног законика са коментарима

предусматривается за посягательства на отношения, связанные с деятельностью правоохранительных структур при возбуждении и ведении ими уголовных производств. Одговорност из члана 306 Кривичног закона Руске Федерације предвиђена је за задирање у односе који се односе на активности органа за спровођење закона у њиховом покретању и вођењу кривичног поступка. Штета може бити нанета и појединцима. Разматра се додатни предмет акције, односно односи с јавношћу у оквиру којих је осигурана заштита достојанства и части грађанина.

Члан 306, Део 1

предусматривает наказание за предоставление сведений, не соответствующих действительности, умаляющих достоинство и честь лица, причиняющие его репутации ущерб. Кривични закон Руске Федерације прописује казну за пружање информација које не одговарају стварности, умањује достојанство и част особе која наноси штету његовом угледу. За наведену радњу додељена је:

1. До 480 сати обавезног рада.
2. До 120.000 стр. новчаном казном или казном, која представља доходак особе до једне године
3. До 2 године поправни / принудни рад или затвора.
4. До шест месеци хапшења.

Отежавајући фактори

, сопровождающийся обвинением субъекта в преступлении (тяжком/особо тяжком), влечет наказание в виде: Очигледно је да ће лажна пријава , уз оптужбу о предмету кривичног дјела (гробно / посебно гробно) бити кажњена у облику:

1. Новчана казна од 100-300 хиљада рубаља. или једнака износу прихода за 1-2 године.
2. Присилни рад или затвор до 3 године.

Злочини утврђени у дијеловима прве и друге норме могу се починити умјетним стварањем материјала који доказују оптужбу. Јер прети:

1. До 5 година принудног рада.
2. До 6 година затвора.

Члан 306 Кривичног законика са коментарима

Постоје бројни знакови који се морају пружити информацијама које су криви за кривично дјело по питању норме. – это информация: Очигледно је да је лажна пријава информација:

1. Није истина.
2. Садржи податке о акту који представља опасност за друштво. Истовремено, она мора садржати све обавезне знакове кривичног дјела, а не кривично дјело.
3. У присуству квалификационих околности које се односе на одређени задатак или одређену особу.

. У одсуству бар једног од ових знакова, судови доносе ослобађајуће пресуде по члану 306 Кривичног закона Руске Федерације .

Нијансе

применяется при наличии установленных признаков, вне зависимости от формы, в которую трансформирована информация. Члан 306 Кривичног законика примјењује се у присуству утврђених знакова, без обзира на облик у којем је информација трансформисана. Информације могу бити усмене или писане. У овом другом случају, информације могу бити садржане у поруци која се шаље поштом, телеграфом или другим средствима комуникације, укључујући интернет. Присуство / одсуство потписа аутора такође није важно.

Објецтиве парт

фиксирует наказания за действия, направленные на доведение неправдоподобной информации о другом гражданине до третьих лиц. Чланом 306 Кривичног законика прописане су казне за радње које имају за циљ довођење трећих лица у заблуду о другом грађанину.

У њиховом квалитету су:

1. Владине агенције и запослени који имају овлашћење да покрену кривични поступак.
2. Општинске институције и њихови запослени. На пример, у погледу захтева одељења, запослени у здравственим организацијама морају да пријаве органима за спровођење закона о "криминалним" повредама и другим врстама оштећења здравља.
3. Субјекти који се баве активностима управљања у комерцијалним или другим организацијама. Они су дужни да органима АТС-а поднесу извештај о предстојећим или извршеним задацима.

Специфичности акта

устанавливает наказания, отличается формальным составом. Злочин за који члан 306 Кривичног закона Руске Федерације утврђује казну разликује се по формалном саставу. Сматра се да је комплетна са директном доставом лажних информација овлашћеним особама или структурама. не оговаривает последствия посягательства для потерпевшего. Чланом 306 Кривичног законика нису прописане посљедице задирања у жртву. Међутим, њихово присуство би требало да буде размотрено од стране суда приликом одређивања санкције. У сврху изрицања казне није потребно упозорити кривца на одговорност према члану 306 Међутим, потребно је узети у обзир одредбе 141 Закона о кривичном поступку. Њиме се успоставља услов да се субјекту разјасне последице лажне осуде по његовом сликарству.

Субјективни део

Одговорни грађанин старији од 16 година може бити кривац. Одговорност не може бити донесена особи која се сам одреди. Субјективни дио задирања изражен је у директној намјери. Грађанин схвата да пружа информације које не одговарају стварности, али жели да их информише. Садржај намјере треба укључивати свијест о преношењу информација тијелу или запосленику који има овлаштење за покретање производње. Квалификација неће бити погођена присуством циља или мотива. На пример, лични интерес, освета, жеља да се избегне одговорност, завист, и тако даље, могу деловати као други. Казна по тој стопи се не приписује доброј вјери субјекта. Другим ријечима, ако особа погрешно схвати пружене информације, она се не сматра одговорном.

Куалифиинг Цомпоундс

Први је наведен у другом дијелу и представља извршење дјела које укључује оптужбу особе за злочине наведене у члану 15. (дио 4, 5). У овом случају, квалификација захтева да се порука односи на одређене теме. У недостатку таквих информација, акт не потпада под коментарисану стопу. Други знак указује на вештачко стварање материјала који потврђује кривицу особе у односу на коју се дају погрешне информације. У овом случају, починилац не само да схвата да информација није истинита, већ и на различите начине повећава њену непоузданост. На пример, то може бити имитација батина, инсценирање хаковања, крађе, посебне штете на имовини и тако даље. Када се квалификују, вештачки докази морају се односити на чињеничне околности под којима се друго лице може незаконито сматрати одговорним.

Разлика од клевете

У лажној пријави, задирање се врши првенствено у интересу правде. Додатни предмет је част и достојанство субјекта. Када је ситуација са клеветом обрнута. Са својим квалификованим особљем, информације се преносе трећим странама. Они могу бити било који грађани агенције за спровођење закона укључујући организације, итд. У случају лажне пријаве, информације се достављају ограниченом кругу субјеката.

Разлике у извештају о нападу

Лажна изјава о томе терористички акт садржи информације о предстојећем акту. Злочин предвиђен нормом која се разматра има другачију суштину. Циљна оријентација задирања такође се разликује. Нетачне информације о терористичком акту имају за циљ застрашивање људи, увођење немира, узнемиравање јавног реда како би се постигли било какви резултати. У овом случају, починилац не покушава да некога оптужује за одређено кривично дјело. Према томе, то не штети интересима правде, не нарушава нормалне активности агенција за спровођење закона.

Оптионал

Сведоци, као и жртве, које током испитивања или извршења других истражних радњи оптужују грађане који не учествују у извршењу кривичних дјела, нису приведени правди према предметном чланку. У овом случају постоји другачији чин. Његов састав је предвиђен у члану 307. Понашање разматране норме у првом дијелу сматра се малим злочином, у другом - умјереном. Задирање, за које је одговоран дио 3 чланка, је класифицирано као озбиљно.