У пракси судова често се разматрају предмети који се односе на накнаду штете на имовини или појединцу. определяет Гражданский кодекс. Опште основе за одговорност за наношење штете утврђене су Грађанским закоником. Размотрите њихове специфичности.
Ако је један субјект проузроковао штету појединцу или имовини другог лица, материјалним вриједностима организације, онда оштећена страна има право да поднесе захтјев за накнаду насталих губитака. Став 1 Чл. 1064 Грађанског законика Руске Федерације утврђује да се накнада мора извршити у цијелости. Уговором или законом може се предвидјети додатна накнада. Дути би штете може се приписати особи која није његов непосредни узрочник.
Према чл. ) лицо может быть освобождено от обязанности компенсировать ущерб. 1064 Грађанског законика Руске Федерације (у новом издању ) лице може бити ослобођено обавезе да надокнади штету. За то, субјект мора доказати да нема кривице у наступу посљедица. У међувремену, закон предвиђа случајеве у којима се обавеза накнаде штете приписује у одсуству намјере. Штета која је настала услед законитих радњи враћа се у случајевима предвиђеним законом. Накнада штете може се одбити ако је проузрокована на захтјев жртве. У овом случају, поступци починиоца не би требало да нарушавају моралне принципе друштва.
Разматрана норма дефинише основне услове за изрицање обавезе лица да надокнаде проузроковану штету. Традиционална основа за одговорност су:
Незаконите радње се изражавају кршењем утврђених норми, субјективних права правних лица и грађана. допускает компенсацию ущерба, возникшего вследствие совершения законных действий, только в случаях, установленных федеральным законодательством. Тачком 1064 Грађанског законика Руске Федерације (у ставу 1. трећег става) дозвољава се накнада штете настале извршењем законитих радњи, само у случајевима утврђеним савезним законом. Такве ситуације, на примјер, укључују стање крајње нужности. У овом случају, то значи елиминисање опасности која директно угрожава узрочника или друге субјекте. Истовремено, радње се могу признати као законите, ако је немогуће спријечити посљедице осим оштећења имовине или особе. Треба имати у виду да, према члану 18 антитерористичког закона, на начин који је утврдила Влада, држава надокнађује организацијама и грађанима штету насталу услед терористичког акта.
У цивилним нормама нема објашњења појма "штета". У чл. 15 Кодекса дефинишу појмове "губици", "изгубљени профит", "стварна штета". У ширем смислу, категорија која је обухваћена чл. расценивается как любое умаление нематериального и материального блага, охраняемого законом, всякие неблагоприятные изменения в нем. 1064 Грађанског законика Руске Федерације, сматра се било каквим одступањем од нематеријалне и материјалне користи заштићене законом, било какве негативне промјене у њој. Они могу бити морални или својински. У првом случају, жртва доживљава моралну и физичку патњу. Новчани израз оштећења имовине је губитак. Они, пак, укључују изгубљену добит и стварну штету.
Дјелује као један од увјета за примјену чл. 1064 Грађанског законика. Тако, клаузула 2 ове одредбе прецизира да оптужени мора да достави доказ о одсуству кривице. Присуство намјере сматра се опћеприхваћеним начелом одговорности у свим правним гранама. Као што је Уставни суд констатовао, свако одступање од ове одредбе треба јасно и експлицитно садржати у правилима. У складу с тим, грађанско право успоставља субјективне основе за довођење особа које су проузроковале штету правди.
Таква компензација је такође дозвољена чл. 1064 Грађанског законика (стр. 2). Норма се у овом случају односи на друге одредбе закона, које предвиђају одговарајуће случајеве. Ово нарочито обухвата:
Надокнада морална штета врши се без обзира на кривицу субјекта који га је проузроковао, у случајевима утврђеним чл. 1100 Цоде. У овом случају треба узети у обзир једну нијансу. Случајеве у којима нема грешке не треба мешати са ситуацијама у којима се обавеза надокнаде штете може приписати субјекту који није његов непосредни узрочник. Ово друго, на примјер, укључује горе наведену хитну потребу. Поред тога, такве ситуације укључују и накнаду штете коју је његов запосленик починио од стране правног лица.