Косигин реформа: намера, суштина, резултати

Многи људи сматрају да је Алексеј Николајевич Косигин најинтелигентнији и најјачи вођа совјетске владе у послератном периоду. Врло често се у дискусијама помиње Косигинова реформа, која је требало да спаси земљу од „чар“ планске економије, која се већ показала са најгорих страна.

Не само комунисти, већ чак и демократи и либерали модерне владе су скоро спремни да пјевају оде овом министру, заборављајући ту једноставну чињеницу да је његова пропала реформа предодредила у многим аспектима и смрт совјетске економије и колапс цијеле државе у цјелини. Иначе, стварни творац плана реформе био је Јевси Григоријевич Лиеберман, који се касније врло добро настанио у САД. Закључци се могу донети независно.

Дакле, какав је карактер Косигинове реформе? Идеја, суштина, резултати овог грандиозног пројекта описат ћемо на страницама овог материјала.

Почетак реформи

Године 1962. у чувеном листу Правда појавио се чланак „План, профит, бонус“, који је у то вријеме изазивао велику буку. Она је сугерисала ствари које су совјетској особи биле незамисливе: прављење стварних критерија за ефикасност рада свих предузећа у земљи. показатеља профитабилности и профит! Истовремено, Хрушчов даје зелено светло да одмах покрене експеримент у неколико великих предузећа у земљи.

То је била Косигинова реформа. Укратко, то је био покушај да се социјалистичка економија пренесе на капиталистичке пруге. Све се завршило не баш добро.

Владин сарадник

Генерално, Косигинова каријера је почела успешном обуком у задружном колеџу. У тим годинама било је веома популарно мишљење да је сарадња могла спасити земљу ослабљену од грађанског рата. Радио је у једној од сибирских производних задруга, где се показао са најбоље стране. Савремени људи подсећају да би се Алексеј Николајевич сигурно осећао савршено за време НЕП-а.

Нажалост, његови снови су пропали у време завршетка програма сарадње (што је будући министар изразио жаљење). Године 1930. Косигин је морао да се врати у Лењинград. Тамо је ушао у текстилни институт, након чега је почео своју брзу каријеру. За само четири године, он је порастао у својој каријери, а након Другог свјетског рата постао је члан Политбироа.

Јосиф Виссарионовицх је високо цијенио Косигина као цивила, али му није дозволио да уцествује у влади. Очевици су навели да је главни епитет који је Стаљин користио у његовом ставу ријеч "Царман". Највјероватније је мислио на чињеницу да министар лаке индустрије још није “зрео” за озбиљне ствари.

У принципу, сама Косигинова реформа је показала исту ствар. Укратко, министар није узео у обзир превише фактора, па су се промјене које је предложио показало изузетно штетним.

После Стаљина

Долазак Хрушчова је променио ситуацију. Под њим је Косигин постао предсједник Државног одбора за планирање СССР-а. Под Брежњевом, његова каријера се убрзала још брже: бивши члан задруге био је на челу Владе СССР-а. У принципу, не треба га сматрати непринципијелним каријеристом. Сувременици су се присјетили да је министар стално комуницирао с представницима креативне и техничке интелигенције, док су га други чланови Политбироа искрено вољели. Међутим, ово је објашњено баналном завишћу и признањем Косигинове супериорности.

У многим аспектима, одбојност према колегама објашњена је чињеницом да је отворено подржао либерализацију друштвених процеса у земљи, подржао све идеје о западном начину живота. У друштву својих другова из Политбироа и других партијских организација, он је готово увијек био изузетно строг и озбиљан, иако је у стварности био најомиљенија особа, у многим случајевима дјелујући као “душа компаније”.

Ова контрадикција је једноставно објашњена. Косигин је био убеђен да је стари економски систем, који се развио под Стаљином, био монолитни камен, тежак и незграпан, што практично није попуштало никаквим напорима да се модернизује. Многи који су радили на овом другом, Алексеј Николајевич је све јасније схватио да су његови напори били узалудни. Није изненађујуће да у радном окружењу није имао времена за забаву.

Почетак кризе совјетске економије

Министар је јасно видио да се под Брежњевом развој земље одвијао искључиво на папиру. Све је израчунато у "бруто оутпуту" националне економије, а ови показатељи су били веома далеко од реалности. Ова производња је израчуната на основу одређеног "фабричког принципа", ау њеном израчуну намјерно је било могуће направити много напомена и грешака, тако да апсолутно није било тешко прецјењивати бројке.

Често су и готови производи и полупроизводи рачунали пет (!) Пута, што је довело до све више побољшаних распореда у званичним извјештајима, али је довело до реалне економије на дно.

Јаз између “осовине” и објективне стварности постао је све дубљи. На пример, да би се повећали подаци о папиру, предузеће може лако да произведе јефтине ципеле, а затим да користи неке скупе материјале да их украси. Цена производа је повећана неколико пута. Пошто нико није купио такве ципеле, уништене су како је планирано. Иста ситуација се развила у пољопривреди, где су реални вишкови производа (здраво за планску економију!) У количинама од десетине и стотине хиљада тона безвредне трулежи у складиштима.

Рад хиљада и милиона људи улетио је у лулу, земља је имала огромне финансијске трошкове због оштрог лошег управљања. "Бруто производња" је константно расла, на конгресима Централног комитета ЦПСУ, чули су се тријумфални извештаји, али је реална понуда људи са потребном робом пала из године у годину. Све је то теоретски омогућило превазилажење економске реформе Косигин.

Проблеми националне економије

У ствари, у земљи није постојала нормална национална економија, јер је свако одељење постојало у потпуној изолацији једне од друге, и њихово водство је често убацивало своје противнике у точкове. Често су постојали случајеви када је једно предузеће производило грађевинске материјале у једном граду и имало је среће на другом крају земље, док је још једна фабрика која се налазила на истим мјестима заиста требала овај материјал, али је служио други одјел.

Индустрија уопште није била заинтересована за интересе потрошача. Значи, постојао је случај да су у једној фабрици гума могли да смање цену гуме за један аутомобил за тачно пет рубаља. То је само она је почела ићи за 10 тисућа километара мање, а купац је остао на губитку од око 25 рубаља. То је парадоксално, али запослени у компанији су награђени за "штедњу", док нико није размишљао о губицима купаца.

Тада је замишљена Косигинова "реформа из 1965". Укратко, све ове недостатке треба што пре елиминисати.

Али најсмјешније је било то што фабрике апсолутно нису биле заинтересоване за банално проучавање потражње за њиховим производима, с обзиром на то да су ово питање рјешавали други одјели. У складиштима се стално повећавала залиха произведених, али потпуно неуплаћених производа.

Посебно дивља ситуација у грађевинарству. Извођачи су све више почели да се баве искључиво копањем јама и заливањем масивних темеља, јер је извештавање о овим радовима било најпрофитабилније и "пријатније". Али нико се није журио да се позабави завршном, па чак и стварном изградњом "кутија" зграда. Број грађевинских радова је у порасту, огромни ресурси су једноставно бачени на ветар.

Косигин цонцепт

Косигин, користећи тезе које је развио Лиеберман, предложио је да се потпуно одустану од показатеља митског "бруто оутпута". Сматрао је да произвођач треба да буде строго одговоран за цео циклус рада који обавља, да се придржава свих услова производње.

Предложено је да се формирање броја радника пренесе на кадровске службе самих предузећа, како се не би произвели бескућници, да се утврде просјечне плаће и показатељи продуктивности рада, како би се фабрикама омогућило да привуку државне кредите у случају потребе развоја производних линија. Такође је предложено да се утврде државни подстицаји за стварни квалитет рада. У септембру 1965. године, пленум Централног комитета ЦПСУ је одлучио да се реформа Косигина спроведе у предузећима.

Акција економске реформе

Косигин се разумно надао да ће увођењем индикатора стварне продаје производа предузећа више не производити непотребно смеће, већ ће се фокусирати на производњу висококвалитетне робе високе потражње. Мора се рећи да је почетак реформе А. Н. Косигина био прилично охрабрујући и обећавајући.

Конкретно, на Хемијском комбинату у Шкоти, отпуштена је половина непотребних радника, њихове плате су подељене између оних који су остали у предузећу, због чега је продуктивност рада и квалитет произведених производа удвостручен. На једној од државних фарми, стопе зарада нису резултат нормалних економске активности нарасли су неколико пута. Готово неколико мјесеци сваки радник је добио довољно новца да купи било који произведени аутомобил без икаквих проблема.

Чини се да Косигинова економска реформа иде бриљантним резултатима.

Нажалост, то је и даље био “прозорска облога”, јер су такви показатељи остварени искључиво због створених “стакленичких” услова, што је у нормалној економији немогуће. Користећи положај "најистакнутијих радника", многа предузећа су једноставно дрско издавала средства од државе, од којих су се нека (упркос легендарном КГБ) депоновала у џепове заинтересованих.

Скривена суштина реформе

И сама Косигинова реформа је на Совјетском Савезу испуњена на сасвим различите начине. Талентовани пословни руководиоци су у томе видели праву прилику да зараде новац. Други су рекли да ће се економија распасти. Испоставило се да је "све као и увек", то је лоше. Као што смо већ рекли, "најистакнутији радници" одмах су пожурили да потраже све замисливе и незамисливе изговоре за повећање владиних издвајања. Водич Госплан се суочио са гомилом проблема. Како се добит теоретски повећавала, показатељи инфлације су такођер порасли.

Недостаци реформе

То је било због чињенице да предузећа могу дозволити вишак прихода само за повећање плата. Није било могуће издвојити новац за развој саме производње, за производњу нових производа или за изградњу станова за запослене, јер план није садржавао ништа слично. Осим тога, истраживања потражње још увијек нису проведена, те је стога једноставно немогуће утврдити да ли ће нови производ пронаћи свог купца.

Као резултат свега овога продуктивност рада делимично повећана, али се висина зарада повећала неколико пута. Једноставно речено, људи су имали пуно слободног новца у својим рукама, али за њих није било ничега што би се могло купити, јер једноставно није било свакодневне робе или велике потражње. Дакле, Косигин економска реформа теоретски је решила много проблема, али је додала много нових.

Повећано пиће

Као резултат (колико год се то на први поглед чинило парадоксално), реални приходи државе ускоро су пали. Морао сам да се ослоним на временски тестирани алат, повремено повећавајући производњу вотке. Драматично повећао број пијанаца. Поред тога, у земљи су се појавили многи слободни радници, који се нигдје нису могли прикључити. Дух незапослености јасно се појавио пред совјетским грађанима, који се у ранијим временима нису могли ни замислити.

Као што смо већ рекли, све је испало лоше: управа предузећа је добила огромне профите, али су морали да покрију све своје ћудње са државом. Али у то време нико други није имао духа да каже да је капиталистички метод земљорадње (а Косигинова реформа управо њих) захтевала одговарајуће мере ...

Поређење модела старе и нове економије

Важно је знати шта се конкретно, детаљно, нови модел економије разликовао од старог. Чињеница је да је један од најважнијих механизама друштвеног развоја у СССР-у била гаранција годишњег смањења (!) Цена. Профити предузећа често нису ни на који начин повезани са трошковима производа.

Штавише, руководство и запослени били су вођени управо сталним смањењем трошкова произведене робе, а сви остали показатељи за њих нису били од велике важности или их уопште није било брига. Све је променило почетак Косигинових реформи, али до тада је било тако.

Замислите фабрику тог доба, која производи, рецимо, аутомобиле. Нормална цена аутомобила у то време износила је око 5.000 рубаља. Претпоставимо да је држава одредила профит од 20% од тог износа. Тако је, у монетарном смислу, једнак 1.000 рубаља. Цена аутомобила у продавници је 6.000 рубаља. Једноставно речено, ако смањите трошкове два пута, онда теоретски можете постићи профит од чак 3.500 рубаља из сваког аутомобила! Значајно искушење за "косигингев".

Механизам стаљинистичког модела економије

Према стаљинистичком економском моделу, профит је повећан на два начина: повећали су производњу добара и смањили трошкове потоњег. На крају сваке извјештајне године, неопходно је биљежити нову, смањену вриједност трошкова. Ова вриједност је додана износу добити, након чега је формирана нова цијена. На примјер, ако је цијена било какве опреме била једнака 2.500 рубаља, и на њу, на примјер, додана је иста добит од 20%, онда је на крају испало три тисуће рубаља.

Тако је потрошач и национална економија у цјелини добила добар профит приликом куповине овог производа. Једноставно речено, то је био најједноставнији, основни економски закон који је рекао: "Што је нижа цена, то је нижа цена." Али Косигин је уништио ову норму која је постојала деценијама.

Окрутан ударац капитализма, колапс система

У суштини, Косигинова реформа је предложила да се све "окрене наопако". Шта је била главна ствар? Профит. Изражена је као проценат трошкова. Зависност је једноставна: што више кошта производ, то је већи приход произвођача. Тако је постало профитабилније тежити повећању трошкова производње него што су наши "бизнисмени" заузети до данас ...

Убрзо је постало јасно да је смањење трошкова било финансијски кажњено, те је стога у годишњој утрци за побољшање производње нестало значење. Цијене су почеле брзо расти. Као резултат тога, изгубили су све: произвођача, запослених и купаца. И ова стратегија држави није дала ништа добро. Дакле, Косигинову реформу (чији су резултати укратко описани у чланку) треба препознати као веома неуспјешан експеримент.

Нажалост, она је урадила још један "прљави посао". У давна времена, цео тим је заиста био заинтересован за развој производње. Када је, због профита, било потребно, у ствари, организовати саботажу на послу, управа многих предузећа је брзо постала свесна и почела да уклања раднике из процеса побољшања и развоја фабрика и погона. Сав примљени новац је прво подељен између "главних умова", а само су њихови остаци стигли до тимова.

Једноставно речено, резултати Косигинове реформе сводили су се на формирање ситног капитализма у најгорем облику, када је све изграђено на “олтару профита”, укључујући здравље и живот потрошача.

Заправо, тако је почео процес приватизације предузећа. Деведесетих су многи бивши партијски шефови, који су их водили, радо скочили на дугогодишњи сан да их узму у своје руке. Започео је процес колапса привреде и државе, који се најјасније манифестовао у републикама Уније. У принципу, Косигинова реформа из 1965. године је тачно реконструисала времена НЕП-а.

Негативни ефекти

Вхоле планску економију која, иако није била сјајна са савршенством, али је ипак испунила своју функцију, трчала је. Лидери су напокон изгубили жељу да се укључе у стварну анализу производње, проучавање потражње и других "непотребних" ствари, преферирајући повећање профита на све могуће начине и пуњење џепова. Радници такође нису били заинтересовани за побољшање продуктивности рада и квалитет производа - на крају крајева, Косигинову реформу карактерисао је огроман пораст плата, при чему је мало људи обраћало пажњу на квалитет производа!

Косигин не би требало сматрати издајником: он је сам зауставио своју реформу када је видио његове резултате. Међутим, он није видео праву размеру инцидента, а други лидери партија су радије не приметили колапс економског система. Који су разлози за неуспех Косигинових реформи? Ох, све је било врло банално.

Проблем је био у томе што нико није створио економски модел, нико није покушао да тај систем имплементира у једну производњу у условима “слободног плутања”, а индустрија је била потпуно неспремна за такве промене. Осим тога, све је уништено катастрофалном корупцијом и бирократијом.

У ствари, у том смислу, СССР се распао већ 80-их година, када су многе централноазијске републике већ отворено контролисале локалне “краљеве”, који су из центра избацили све што је било могуће. Косигинска реформа из 1965. године директно је допринела свему овоме.