Политички конфликт: природа и суштина
Појављује се политички сукоб у којем се сукобљавају политички интереси два конвенционална тима: партија која је на власти и опозиција, која се бори за ову власт. Штавише, појам "моћ" и "опозиција" у овом случају значи двије супротстављене стране, које се боре за право посједовања и располагања ограничених ресурса профитабилна (финансијска, симболична, материјална). То значи да тимови унутар исте организације (политичка странка, министарство, клан, па чак и приватна комерцијална фирма), као и различите структуре “унутар” државне машине могу дјеловати као условни ривали.
Играчи
У овом случају, може се рећи да се између предсједника и владе, предсједника и парламента, владе и парламента одвија политички сукоб, између група за утјецај унутар владе или у опозиционом кампу. Постоје, међутим, и друге опције, с обзиром да било која политичка организација, укључујући политичке странке, није изражена монолитна структура. Још једна ствар коју треба да схватите је да ли је сазревање сукоб интереса системски или не.
Системска контрадикција
Дакле, политички конфликт је системска контрадикција између двије конкурентске странке, настојећи постићи исти резултат, али с различитим технолошким методама, методама и пратећим ресурсима. У случају да контрадикција није системска, то јест, условне странке постављају себи фундаментално различите циљеве и циљеве, одступају од идеологије развоја државности, политички се конфликт развија у револуционарни. У овом случају, питање избора државног модела ставља се на дневни ред, који, у начелу, превазилази оквире традиционалне борбе за власт и пратећих ресурса.
Улога контрадикција
Од суштинског је значаја да сваки политички сукоб буде покретач развоја политичког система. Како расте конфронтација између противника, дефинишу се “кључне тачке” у моделу државности, које се исправљају током конкуренције и коришћењем политичких алата (избори, парламентарни рад, владине активности). Свака држава, влада и њене компоненте су несавршене и захтијевају сталну, трајну модификацију. Политички конфликт је само начин да се идентификују и дијагностикују контрадикције које постоје и у друштву и на нивоу различитих политичких институција.
Вариетиес
Ако оцјењујемо политичке контрадикције са становишта институционалних играча, можемо разликовати сљедеће врсте политичких сукоба:
1. Међудржавни сукоб се односио на контрадикције око развоја међународних структура, асоцијација и мјеста конфликтне државе у успостављеном систему геополитичких координата. Такав сукоб може се ријешити или посредовањем норми међународног права или "треће стране", која дјелује као арбитар и има одговарајуће овласти, или уз помоћ рата или војних акција. Треба напоменути да је модерно међународно право не негира истовремени развој догађаја у једном сценарију као иу другом.
2. Класни сукоб, који се обично дешава између различитих друштвених или етничких група које живе на истој територији (у једној држави). Ако останемо у оквиру марксистичке парадигме за право на власништво, онда можемо рећи да се природа класног конфликта није много променила у последње време. Друга ствар је променила власничку структуру. И сходно томе, методе и циљеви међу-друштвених битака.
3. Политички сукоб између гране власти. У политичкој науци, овај феномен се назива коабитизација, када, као резултат избора, председник и парламент представљају различите политичке снаге. На институционалном нивоу, они су принуђени да коегзистирају једни са другима, понекад чак и траже модел сарадње. Међутим, модели коабитизације су веома нестабилни и рјешавају се већ током редовних или ванредних избора, ако политички сукоб није ријешен преговорима.
4. Сукоб између елита. Стандардни феномен за "нове" постколонијалне државе, када још није изабран јасан модел државности, али политичке институције слаба и повремена. Временом се међуелитни конфликт претвара у политички и већ се уклапа на нивоу различитих друштвених, а не елитних група.