Заштита имовинских права. Појам и методе заштите имовинских права

Историја развоја приватних правних односа готово увек се окретала око људског "ја". Другим ријечима, људи су покушали заштитити свој јавни интерес од јавности. Ова чињеница је утицала на развој такве категорије имовине. Била је веома популарна, посебно у области правних односа. Познато је да су већ у законима краља Хамурабија постојала правила која регулишу државну регулацију имовинских односа. Категорија је детаљније написана од стране старих Римљана. Имовина је у њиховом друштву имала примарну улогу, јер су се до тада трговински и економски односи развили прилично снажно.

Данас ова категорија не изазива изненађење како адвокатима тако и представницима других сфера људске активности. Штавише, термин је стекао неколико основних тумачења, што понекад доводи у заблуду многе. Поред тога, постоји низ правила која не само да осигуравају имовинска права грађана, већ их и штите од свих врста кршења. О главним методама заштите говорит ћемо касније у чланку.

Појам власништва

Заштита имовинских права доступна је искључиво у области правних односа. Али ова категорија је толико разноврсна да има неколико тумачења одједном и може се користити у различитим областима активности. Ако говоримо са економске тачке гледишта, власништво је скуп ствари које припадају једној особи, то јест, власништво је одређене особе. Треба схватити да је то првенствено трговинско-економски однос. Што се тиче термина "имовина", он показује само структурални део имовине. Једноставно речено, имовина препознаје одређене ствари из читавог низа људских својстава.

У правном контексту, власништво је структура или скуп права која субјекти одређене индустрије имају у односу на своју имовину. У овом случају, имовина као правна категорија има три основне форме: државну, општинску, приватну. Термин се користи у неколико грана права. У неким, као што је грађанско право, то је цела институција која регулише процес поседовања, располагања и коришћења.

Овај чланак разматра имовину у правном контексту. Чињеница је да је заштита имовинских права могућа само кроз посебне механизме. Оне постоје у одвојеним гранама правне науке.

Правна категорија власништва

Власништво је регулисано Грађанским закоником Руске Федерације. У суштини, то је “идеално” право својине. Осим односа особе са својом имовином, може постојати и одређено право интелектуалне својине. Међутим, ова структура је само теоретска. Стварна суштина имовине састоји се од права на коришћење, поседовање и располагање одређеном ствари. Треба напоменути да не постоји званично тумачење овог концепта. Његова суштина је позната још из времена римског права, али чак и адвокати тог времена нису могли да одговоре на питање шта ова категорија значи. Дуго времена, камен цивилизованог филозофа узбуркао је умове научника, јер се заштита имовинских права мора градити првенствено на њеном концепту. Најуспешније објашњење је теорија да је право власништва најкомплетнија и непосреднија моћ над стварима. Неки научници деле ову интерпретацију на два критеријума:

- Објективна страна имовинског права дозвољава вам да извршите било које радње у вези са имовином са одређеним ограничењима.

- Субјективна страна показује личну природу имплементације било које акције по свом нахођењу.

Власништво

Као што је раније поменуто, власништво је познато још из времена старог Рима. Након пријема римског права, у средњем вијеку појавио се одређени проблем. То је било повезано са постојањем два правна режима управљања имовином. С једне стране, субјект је био феудални господар, ас друге - вазал. Правна доктрина тог времена није садржала никакво објашњење за то. Тако је настала могућност да неколико странака утиче на судбину имовине. Касније је развијена одређена законска рупа, која је омогућила потпуно уједињење неколико права на исту имовину.

Тренутни трендови у континенталном праву довели су до признавања имовинских права као недељивих. Другим речима, може се концентрисати у рукама само једне особе. Али у земљама англо-америчког права потпуно различито разумевање власништва. Тамо је ова категорија врло слична феудалној. Ово искључује потпуно власништво над приватним лицима на некретнине. Што се тиче покретних објеката, они могу бити у приватна својина појединцима.

Модерно грађанско право Руске Федерације изграђено је на класичан начин на три стуба: посједовање, располагање и кориштење. У зависности од присуства сва три елемента, уобичајено је издвојити пуно право власништва или његове специфичне гране. Заштита имовинских права и других имовинских права у Руској Федерацији организује се на основу разматрања сваког од елемената.

Стицање и престанак власништва

Постоје осврти на стицање и укидање људских права на одређене ствари. Мора се запамтити да рођење особе није разлог за могућност контроле одређене ствари. Само кроз специфичне правне чињенице особа може стећи категорију представљену у чланку. Те чињенице укључују:

- директно власништво власника или обезбеђивање материјала за ту сврху;

- употреба имовине, која је накнадно донијела неке резултате;

- стицање имовине путем уговора о продаји или друге трансакције;

- наслеђивање имовине;

Истовремено, законодавац је регулисао и процес престанка власништва. Таква пажња на ову категорију произлази из принципа неповредивости имовинских права. У стандардној верзији, лице губи право на имовину ако је пребачено на друга лица, губитак имовине или напуштање имовине. Иако постоје случајеви у којима држава има пуно право да принудно раскине режим власништва. Такви случајеви укључују следеће:

- национализација;

- конфискација;

- реквизиција;

- отплата имовинских обавеза;

- обавезни откуп за потребе општинског и државног карактера;

- одузимање земљишта које се не користи по својој намјени.

Поред наведених аспеката, законодавац може утврдити и друге начине присилног укидања права својине.

Концепт заштите имовинских права

Према међународним правним актима и важећем законодавству Руске Федерације, свако има право да посједује и располаже имовином. Поред тога, грађанин може искористити свој пакет могућности самостално или у сарадњи са другим правним лицима. Приказани економски и правни режим подржан је принципом неповредивости имовине. Као што разумемо, било који оквир који је установљен законом или другим регулаторним актима увијек крши неко. Овај негативни феномен може да се деси са дотичном категоријом. Тако се заштита имовинских права врши како би се задржао постојећи режим и његова апсолутна заштита. Треба напоменути да ову институцију цивилног огранка имплементирају грађани или други субјекти преко судова. Истовремено, заштита имовинских права и других стварних права може се остварити у не-јурисдикцијском облику (самообрана).

Најчешће коришћени судски облик заштите. Чињеница је да она даје зајамчени резултат у случају добијања случаја. Такође треба напоменути да је заштита имовинских права и других стварних права могу се организовати кроз двије врсте тужби у зависности од облика кршења.

Виндикационо одело: општи концепт

Правна заштита имовинских права произведене потврдом и негативним тврдњама. Што се тиче првог типа, познато је још од времена античког Рима. Преведено са латинског, назив тужбе је декодиран као "најава силе, употреба силе". У савременој теорији грађанског права представљен је савремени концепт овог метода заштите. Према Грађанском законику, захтјев за оправдање је врста потраживања од власника према особи која незаконито посједује његову имовину. Другим ријечима, то је рекламација њихове имовине од илегалног, страног посједовања. Заштита имовинских права и других имовинских права коришћењем овог судског случаја омогућава вам да заиста вратите своју имовину.

Шта је оправдање за некретнине?

Многи начини заштите имовинских права заснивају се на постојећој претпоставци правог власника, посебно када се ради о заштитном одијелу. Према овој теорији, директни или стварни власник је правилан, односно власник имовине. Ова чињеница ствара много проблема за особу која је поднијела тужбу на суду, јер одговорност за доказивање неправилног посједовања од стране оптуженог у потпуности лежи на раменима тужитеља. У овом случају, оптужени је ослобођен сваке обавезе да докаже свој случај. Стога је веома тешко за правог власника да изгради компетентну стратегију да заштити своју имовину. Међутим, ако подносилац захтева има све потребне документе у својим рукама, као и стварне доказе о незаконитости окривљеног, онда није тешко повратити ствар од незаконитог поседовања.

Услови за подношење одштете

Грађанско-правна заштита имовинских права уз помоћ тужбе за одштету може се извршити само ако постоји одређен број обавезних услова. Они одређују број предмета у којима субјект може поднијети захтјев суду уз изношење представљеног захтјева. Ови услови укључују:

- Власник је у потпуности лишен доминације над имовином, а он је, заузврат, потпуно напустио свој посјед. Када заиста остане у поседу правог власника, а треће лице оспорава његово право, подноси се захтев за његово признање.

- Имовина у односу на коју је тужба поднесена постоји у сталном, оригиналном облику у поседу трећег лица. У случају материјалне промјене или губитка имовине, власништво се аутоматски раскида, а одговарајући власник може само захтијевати штете.

- Уз помоћ тужбе за заштиту, право на имовину је заштићено, а предмет пријаве ће бити захтев за враћање имовине која је у незаконитом власништву.

Захтеви за имовину

У неким државама постоји власничка заштита имовинских права. Кључна метода овог обрасца је тужба. Треба напоменути да у законодавству Русије не постоји такав концепт, иако је ова институција прилично слична тужби за оправдање. У класичном смислу, стварна тужба, или тужба, је вануговорна тужба према трећим лицима за прекид кршења права на одређену ствар или отклањање аспеката који стварају ова кршења. Као што је раније поменуто, ова институција има много сличности са заштитним начином заштите (апсолутни карактер, материјална тврдња, природа обнове, спровођење кроз суд).

Иако не постоји таква категорија у грађанском праву и законодавству Русије, она постоји у доктринарним дјелима многих научника као кључна основа свих познатих метода заштите имовинских права.

Негативно одело

Прави начин заштите имовинских права укључује могућност подношења негативне тужбе, која је специфичан начин судске заштите права. Већ смо назначили да су оправдање и негативне тврдње кључни у грађанском праву. Међутим, они се међусобно значајно разликују. Не-потраживање је услов вануговорне природе правог власника, адресиран на трећа лица, за престанак или уклањање препрека које стварају потешкоће у процесу директног одлагања или коришћења имовине. Заједно са онима који се баве заштитом, може се описати као основа на којој се преко судова гради власничка правна заштита имовинских права.

Структура потраживања

Имајући у виду горе наведено тумачење, може се закључити да су разлози за негативну тврдњу околности које оправдавају право подносиоца захтева за коришћење, поседовање и располагање стварима. С друге стране, околност је понашање трећег лица или лица, због чега тужилац не може у потпуности да користи своју имовину. Тако можемо разликовати круг особа које могу бити странке у спору. Тужитељ увијек дјелује:

- власник имовине;

- власник;

- предмет стварног права, који је ограничен;

Што се тиче окривљеног, то је готово увек случај са особом чије незаконите радње отежавају тужиоцу да оствари своје право власништва.

Треба напоменути да, поред свих захтева које подносилац захтева жели да задовољи путем тужбе, он такође има пуно право да захтева од друге стране надокнаду штете и губитака насталих услед немогућности да неко време користи своје право.

Захтев за негативним проблемом

Правна заштита имовинских права уз помоћ негативне тврдње изазвала је контроверзе међу правницима за практичне и научне активности дуги низ година. Сам аргумент је настао поново Римско право. Закључак је да се негативна тврдња не може убројити међу универзалне методе заштите. Ово мишљење је формирано због чињенице да се овај судски метод може апсолутно користити у сваком случају, ако се само спор не односи на стварно одузимање посједа. Ипак, други практичари парирају овај закључак, наводећи чињеницу да је метода потврђивања инхерентно директно пропорционална, али се не јављају питања о њеној универзалности. До данас, законски начини заштите имовинских права проузрокују многе теоријске спорове, али то их не спречава да се користе од стране грађана Руске Федерације за заштиту и одбрану својих повријеђених или оштећених права.

Самообрана

Заштиту имовинских права и других стварних права грађани Руске Федерације могу вршити непосредно, без кориштења судских инстанци. У грађанском праву, самоодбрана признаје иницијативне акције субјеката чији је циљ спречавање стварног кршења њиховог правног режима, као и радње усмјерене на смањење посљедица након кршења закона. Ова категорија је предвиђена чланом 12 Грађанског законика Руске Федерације. Члан 14 појашњава да самообрана мора бити пропорционална са кршењем. Она не може ићи даље од општеприхваћеног оквира успостављеног нормама морала у друштву.

Други моменти грађанске правне заштите

Заједно са правом власништва, људи у својим свакодневним животним активностима остварују много других сила. Ово може укључивати уговорне, насљедне, обавезне и друге правне односе. Дакле, у грађанском праву постоји читав низ начина да се осигура заштита права. Ово може укључивати власничке методе и законске обавезе, које се примарно користе у случају кршења уговорних или обавезних односа. Одличан примјер је заштита права интелектуалне својине. Поред овлашћења за титулу, ова категорија садржи и многе друге правне аспекте, ако се узму у обзир специфичности интелектуалне својине уопште.

Тако је у овом чланку дат концепт заштите права на имовину, као и главни видови његове имплементације. У закључку, треба напоменути да је сама одбрана правни однос са карактеристичним предметом, објектом и странкама. Међутим, имајући у виду начело диспозиције у грађанском праву, особи се даје могућност да одабере оне методе које му највише одговарају. Осим тога, адвокати стално моделирају све нове аспекте заштите грађанских права, јер се човјечанство развија, што значи да се мијења сама природа закона.