Формирање старе руске државе. Главне фазе

6. 5. 2019.

Широм света се тешко може наћи народ или мање-више древна државна формација, чија би рана историја била недвосмислено препозната од стране историчара и јавности. Разлог томе је недостатак археолошких, писаних и других извора из средњег вијека. формирање древне руске државе У руској историографији, једна од таквих темељних тема је дуго била и остаје питање које утиче на формирање старе руске државе. Кијевска Русија, као централизована политичка формација, према свим ауторитативним историчарима, настала је у другој половини деветог века. Међутим, прве године њеног постојања и покретачке снаге формирања државности дуго су изазивале жестоке спорове.

Формирање старе руске државе. Норманска теорија

Норманска теорија је први пут формулисана још у првој половини 13. века од стране званичног историчара на краљевском двору, Готтлиеб Баиер. Нешто касније, његову идеју су подржали и развили Немци Герард Миллер и Аугустус Сцхлозер. Основа те теорије била је низ од највреднијег извора древне руске историје - "Прича о минулим годинама". формирање старе руске државне норманске теорије Формирање старе руске државе Нестор приписује заслугама варигијског владара Рурика. Према овом документу, Словени су се борили против неког Руса, успели су да их истерају из својих земаља, али су онда уследили периоди немира и крвавог међупростора. 862. и сами Словенци су позвали Рус из суседства мора да заузму кнежевски трон и владају њима: "Наша земља је богата, али у њој нема реда ...". На основу ових редова, њемачки повјесничари су закључили теорију да је тајанствена Рус, која је ујединила Славене под њиховом влашћу, који су завршили формирање древне руске државе и који му је, заправо, дали име, били нормански краљеви. Касније, чињеница да је првобитна владарска елита Новгорода, а нешто касније и Кијев и читава Русија, имала скандинавско порекло, потврдила је спискове њихових имена, записе о неким арапским путницима, који су идентификовали првобитну Русију не са Словенима, већ са Скандинавцима. Чак и археолошки докази сугеришу широко распрострањено присуство Викинга на тој територији Источнословенска племена у овом периоду.

Формирање старе руске државе. Верзије анти-норманиста

Међутим, таква теорија имплицирала је чињеницу да локално становништво једноставно није успело да створи сопствену државу у средњем вијеку самостално, као што су то чинили и други европски народи. формирање древне руске државе Кијев Русија Наравно, формирање старе руске државе из скица норманиста изазвало је огорчење многих патриота. Први који је могао увјерљиво расправљати са њемачким историчарима још средином КСИИИ вијека, постао је данас славни научник Михаил Ломоносов. Он је уопште идентификовао тајанствену Рус, не са странцима, већ са аутохтоним становништвом, указујући на називе сугласника локалних ријека, на примјер Рос. Према Ломоносову, Викинзи су били изложени у древним руским изворима, али то нису били Руси, већ вагре из "Порука патријарха Фотија". Поред тога, један број странаца који су овде боравили у деветом веку идентификовали су Рус са Словенима, а не са неким другим. Аргумент је био да Скандинавци не могу да створе руску државност, макар само зато што је нису створили ни тада у својој домовини.

Закључци

Дуго времена, норманисти и анти-норманисти са различитим успехом разбили су копља у потрази за истином. То је трајало све до средине двадесетог века. И свака верзија је имала своје сјајне присталице. Можда је последња значајна тачка у контроверзи Клеинов Тхе Диспуте о Вариагс, где је дата генеза развоја обе теорије и анализа свих аргумената. Истина, као и увек, негде у средини. Скандинавци на словенским територијама, гдје су се често појављивали, вјероватно су допринијели развоју трговинских и феудалних односа, што је погодовало формирању прве државе овдје. Међутим, без унутрашње спремности источни слави а националне снаге тешко да могу изградити државу. И данас, са свим напредним технологијама, не долази до изградње државе међу заосталим народима који још нису спремни за такву фазу. Шта можемо рећи о могућностима скандинавских војних трговинских јединица? Њихова улога у овом процесу је важна, али је тешко вредновати.