Споразум о нагодби: декодирање концепта

Свако правно питање које произилази из грађанина може садржати многе "замке". А ствар није у законодавству, већ у томе како адвокат може окренути овај или онај случај како би заобишао закон. Међутим, у многим случајевима, чак и када је дошло до судске расправе, странкама се може понудити нагодба као излаз из проблемске ситуације. Понекад је ова опција сасвим прихватљива и за тужиоца и за окривљеног. Међутим, постоје случајеви када је нагодба намјерно деструктивна јама у коју спада једна од страна. Шта је ова опција? Које мале, али важне детаље садржи? Када могу прибјећи таквом уговору? Да видимо.

Дешифровање концепта

Са правног становишта, споразумно рјешење је трансакција извршена према свим правилима и параметрима, што је списак међусобних уступака на обје стране, због чега завршава спор између тужитеља и окривљеног. У ствари, ово је нека врста уговора. Може се закључити и прије почетка судске расправе и за вријеме ње. У овом случају, у првој верзији, уговор се склапа са овлаштеним представницима законодавна власт посебно код нотара. У другом, суд израђује документ у којем се наводе сви одговори на разлике које странке имају. Важно је напоменути да, убудуће, ни тужилац ни оптужени немају право да подносе тужбе у спору око суда, што је резултирало овим споразумом.

Пеацефул Сеттлемент

Ова врста правног уговора се широко користи за решавање многих конфликтних ситуација. Дакле, Закон о раду Руске Федерације сматра да је споразум о поравнању једна од опција за окончање спора између запосленог и послодавца. То помаже да се смањи време за разматрање случаја и доношење одлуке, као и да се значајно смање материјални трошкови. Осим тога, спор се може зауставити и затворити ако подносилац захтева одбије своје захтјеве, или ако се странке договоре усмено. У сваком случају, спроводи се усклађеност споразума о поравнању или одрицање од права према закону. Услови наведени у документу или усменом уговору не смију кршити свачија права или интересе заштићене законом.

Стечај предузећа

Правни спорови са којима грађани или правна лица иду пред суд обично се рјешавају од стране арбитражних судова. Случајеви развода, поделе имовине, па чак и парнице са комуналним предузећима, због којих постоје пукотине у зидовима - сва ова питања се решавају и уз помоћ ове касационе инстанце. Захтеви се такође подносе овде. наплате дугова. Уговор о поравнању у арбитражни процес често се дешава - на пример, у случају стечаја предузећа. У овом случају, овај уговор је споразум између стечајног повериоца и дужника. Њиме је разрађен начин рјешавања постојећих дуговних односа између њих. Стечајни поверилац је једно од оних правних лица којима дуг није враћен. Истовремено, постоји неколико начина за реструктурирање материјалног спора:

1. Одлагање времена за отплату дуга.
2. Обавезе за рате.
3. Попусти на дугове и друго.

Нове опције односа

Правна страна израде споразума о нагодби у вези са стечајем организација је следећа: досадашњи однос типа „кредитор - дуг - предузеће - поравнање дуга“ иде на други ниво. Последњи елемент ланца замењен је новим обавезама са новим условима. Споразум о нагодби о стечају има неколико основних разлика од сличног уговора о грађанском праву. Прво, за припрему ове врсте документа, жеља обију страна није довољна. Овај споразум се првобитно разматра на суду. Затим, ако су све тачке тачно написане, оно се шаље арбитражном суду, где је одобрено, или се, у случају било каквог кршења закона, одбија. Друго, у овом случају споразума о нагодби предвиђено је присуство треће стране - инвеститора. У складу са споразумом о поравнању, она преузима испуњење свих својих услова. Ако предузеће у стечају има обавезе према више стечајних поверилаца, уговор се закључује са сваким од њих. Штавише, неспремност правног лица да састави уговор није битно. Међутим, арбитражни суд задржава право да раскине уговор са повериоцима или са једним од њих. Истовремено, може постојати само један разлог за ову акцију: неиспуњење споразума о нагодби од стране дужника.

Негативни и позитивни тренуци

Као и сваки други правни документ, овај споразум има своје предности и мане. Позитивни аспекти закључивања споразума о нагодби укључују:

1. Брзина решавања проблема. Наравно, свака особа настоји да се што прије суочи са досадним проблемом. Зато је најчешће резултат касацијске жалбе суду споразум о нагодби: на крају крајева, он се може закључити у било којој фази текућег процеса (осим коначног, када се донесе судска одлука). Поред тога, овај уговор предвиђа и време извршења обавеза. По правилу, рок наведен у споразуму је много мањи од периода за принудне судске одлуке.
2. Материјални трошкови. Ступањем на споразум о поравнању у фази суђења, странке не само да штеде своје вријеме, свједоке и друга лица, већ и значајно смањују ставку расхода узроковану потребом за инспекцијама, прегледима, прикупљањем доказа, слањем поште и тако даље.
3. Практично решење. Важно је напоменути да се овај споразум може закључити на основу личних преференција: стране се унапријед договарају о условима, поступку и условима за извршење спорних тачака. Негативна страна овог споразума је немогућност преиспитивања случаја по том питању.

Одбијање да се одобри уговор

Ни у ком случају неће бити постигнут споразум о нагодби о спору ако увјети из њега крше права трећих лица или организација, или су усмјерени на ослобађање једне од страна које су проузроковале штету од одговорности. У суђењу, све тачке на којима тужилац и оптужени имају неслагања бележе се у протоколу. Потом овај документ потписују странке и постаје основа за састављање споразума. Сви услови о контроверзним питањима треба да буду јасно дефинисани и недвосмислено, тако да у будућности нема питања о њиховом извршењу.

Састављање уговора

Предметни уговор је састављен у једној од две опције:

1. Усмена воља обе стране. Тада је ова жеља забиљежена у судском извјештају и приложена уз случај.
2. Израда споразума од стране тужиоца и туженог. Претходно припремљени документ прилаже се материјалима спора који треба ријешити.

У пракси се дешава да су странке направиле пријатељско рјешење, али су ту чињеницу сакриле од арбитражног суда. У овом случају, сви захтјеви, ризици и посљедице ове одлуке додјељују се тужитељу и туженику.

Извршење уговора

Споразум који одобри суд дужан је да спроведе лица која су је закључила. Услови и услови су записани у документу. Ако једна од страна из било ког разлога или без њеног присуства одбије добровољно да испуни обавезе прописане уговором, предмет улази листа извршења издаје суд након потписивања споразума о поравнању.