Прави договор. Појам, врсте, последице

3. 3. 2020.

У складу са нормама руског законодавства, трансакција препознаје поступке субјеката (грађана и организација) у циљу успостављања, мијењања или укидања дужности и права. Ова дефиниција присутан у делу 1 ст. 153 ГК.


спорни договор

Кључни елементи

У трансакцији постоје двије компоненте:

  1. Објецтиве - волитион.
  2. Субјективно - закон.

Ови елементи су еквивалентни и обавезни. У њиховом јединству лежи суштина трансакције.

Флав

. Домаће законодавство предвиђа такав концепт као ништавност трансакције . То значи да је утврђен недостатак у понашању учесника у вези. Његово присуство у било ком од обавезних елемената доводи до одсуства одговарајућих правних последица од трансакције. У међувремену, акције субјеката имају спољашњи облик. У том смислу, постојање дефекта захтијева доказ. определяется в зависимости от того, требуется ли для ее установления решение суда. Неваљаност трансакције одређује се у зависности од тога да ли је судска одлука потребна да би се она установила. Разликовање је предвиђено у члану 166 Грађанског законика. Обично се прави разлика између спорних и безначајних трансакција.

неважећи посао

Тешкоће диференцијације

У руском законодавству покушала се направити прва разлика у Грађанском законику. Међутим, ова уредба није добила правну снагу и није се користила као званични документ. Неспорне и безначајне трансакције дошле су до домаће доктрине под утицајем немачког пандекса. У нацрту Кодекса није било јасне терминологије, није било систематизације у процесу разграничења. Слично томе, први совјетски грађански законик није одредио појмове. Разлике између спорних и незнатних трансакција изражене су у регулаторном акту само у описном облику. По први пут, званичне дефиниције су се појавиле у усвојеном првом дијелу Кодекса 1994. године. Ове категорије су се врло брзо прошириле према одредбама регулаторних аката и судских налога.

Признавање трансакције као спорне

У пракси се, по правилу, доказују чињенице које се односе на присуство воље и његов исправан израз, присуство / одсуство сагласности од стране старатеља / старатеља за извршење одређених радњи. рассматривается только судом. Преговарачки договор се разматра само од стране суда. Ниједна друга власт не може преузети ове овласти. . У овом случају, заинтересована страна се мора придржавати законског рока ограничења за спорну трансакцију . Ако је захтјев поднесен након истека прописаног рока, захтјеви ће бити одбијени.

признавање трансакције као спорне

Списак основа

будет считаться таковой, если совершена: Договорена трансакција ће се сматрати као таква ако је направљена:

  1. Правно лице које је прешло своју правну способност.
  2. Грађани старости 14-18 година без сагласности законских заступника.
  3. Ограничена особа под утицајем алкохола или дроге.
  4. Извршни орган или представник организације која је прекорачила своје овласти.
  5. Особа која није у стању да схвати значај свог понашања, да управља својим делима.
  6. Под утицајем обмане, преваре, претње, злонамерног договора, са утицајем тешких околности.

Трансакције:

  1. Неспособна особа.
  2. У супротности са законским прописима.
  3. Са циљем који је очигледно у супротности са основама владавине права и морала.
  4. Без придржавања поступка државне регистрације или овјере.

услова спорног посла

Нијансе норми

У Грађанском законику постоји много разлога због којих споразум може постати неважећи. . Према неким адвокатима, готово сваки уговор се може сматрати фиксном трансакцијом . Овдје је потребно указати на једну важну нијансу. может являться таковой по двум и более основаниям. То је повезано са специфичностима регулаторног оквира и то да трансакција која се може преговарати може бити једна из два или више разлога. Истовремено, један број аутора истиче да непостојање главних препрека за проглашење неважећег уговора негативно утиче на стабилност промета.

Последице

утратила свою силу, предпринимаются определенные меры, направленные на прекращение ее существования, ликвидацию полученных результатов от уже совершенных в ее рамках действий. Ако је воидабле трансакција изгубила своју снагу, предузимају се одређене мјере да се заустави његово постојање, ликвидира резултате добијене од акција које су већ извршене у оквиру тог оквира. Законодавство успоставља обавезну наредбу за све. Преговарајућа трансакција која је изгубила своју моћ треба одмах прекинути и више се не смије извршити. Будућа судбина имовине ће бити под утицајем основе на којој се то догодило. Стога се посебна пажња посвећује мотивацији суда, објашњавајући донесену одлуку.

застара на спорном уговору

Реституција

Када је ослабљена трансакција изгубила снагу, суд мора одредити судбину материјалних средстава која су у њој учествовала. Као опште правило, реституција се примјењује на такве случајеве. То укључује враћање сваке стране другој имовини која је примљена у процесу извршења споразума, у натури. Ако се то не може урадити, вриједност предмета се враћа у готовини, ако законом није друкчије одређено. Неки аутори сматрају да реституција представља дефинитивну санкцију. Други адвокати супротног мишљења. Они указују на то да узајамни поврат добијене имовине не утиче негативно на стране у трансакцији.

Временско ограничење

Законодавство успоставља услове спорне трансакције. Наставља се до тренутка када суд не сматра да је суд неважећи. У овом случају, неваљаност, у складу са одлуком, долази од датума трансакције. У пракси постоје споразуми, према којима се оцекује раскид у наредном периоду. Када се прогласе неважећим, они губе своју моћ за будућност. Поред тога, правила утврђују период у којем заинтересовано лице може поднијети захтјев суду. Рок застарелости је 1 година од датума када је подносилац захтјева требао примити или примити информацију која указује на присутност недостатка у споразуму. Тужба се подноси у складу са правилима процесног права. Уз пријаву се морају приложити документи који доказују и поткрепљују тврдње заинтересованог субјекта.