Шта су рецензије? Ријеч значење

Човек је друштвено биће. Свима нам је потребна повремена комуникација, размјена мишљења, похвала без обзира на врсту темперамента. Заједно са брзим развојем интернета, умножене су и локације које садрже информације о предметима умјетности, као и знанствене публикације. На тим ресурсима, свим посетиоцима се даје могућност да напусте рецензију, да поделе своје утиске са другим људима. Па шта су рецензије и коме ће бити потребна вештина писања? О овоме ћемо детаљно говорити у нашем чланку.

Дефиниција концепта

Да ли је преглед одговор на књигу, филм, чланак или је то више? Одмах напомињемо да нема смисла бркати појмове "преглед" и "преглед". То нису идентичне речи. Преглед даје више самопоуздања него преглед. Рецензент обавља изванредан аналитички рад, стављајући своје мишљење на јавни увид. За писање треба пажљиво припремити. Од прве до последње речи треба да буде присутна логика презентације. Не постоје такви строги услови за опозив - особа може да напише било шта у њој без да поткрепи своју причу чињеницама. У овом случају, емоције воде. И ако сте морали да напишете рецензију, онда будите љубазни, жвакати, доказивати и сумирати.

Дословно значење речи "преглед" у преводу са латинског језика - "поново одредити цену". Можда су вам стотине критичара то учиниле. Одредите цену - да бисте дали тачну процену онога што је видео, чуо, прочитао. Са етимологијом речи је скренута. Сада прелазимо на дефиницију жанра.

Преглед приписан жанр новинарства у којој аутор даје особну процјену догађаја информативне природе или субјекта из области умјетности, науке. Али га користе не само професионалци, већ и аматери. Свакако, преглед се рађа из утиска, присјећања, али у свом облику мора слиједити своје каноне.

Добра ревизија правила

Оно што је преглед, дакле, је разумљиво. Да бисте добили најувјерљивије структуриране мисли, морате слиједити основна правила добре процјене. Пре него што почнете да пишете, направите груби радни план и проверите да ли испуњава ове критеријуме:

1. Овај жанр карактерише дубока анализа садржаја рада. Сви аргументи морају бити јасно аргументовани. Препоручљиво је дати линк на фрагмент текста или цитат из филма. На крају вашег критичког осврта такође треба да дате кратак резиме.
2. Добар преглед - квалитетан и користан. Стога, аутор мора бити сигуран у своје способности и да је његов ниво знања довољан за писање таквог дјела. Ако постоји сумња у властиту компетенцију у овом питању, онда је боље не радити, већ прво добити ново знање из ауторитативних извора.
3. У прегледу нема места за претерано емотивне изјаве. Овде владају логика и рационализам. Аутор мора слиједити логичке аргументе од почетка до краја своје изјаве.
4. Рецензент мора бити образован, паметан у свом питању, имати културни говор и аналитичко размишљање.

Посматрајући ове основне препоруке за писање рецензија, аутор може бити сигуран да ће читаоци позитивно прихватити завршени преглед и послушати његове аргументе. Уосталом, циљ сваког рецензента је да буде глас јавног мњења.

Преглед филма: свеже импресије

Свака особа на листи гледаних филмова има дјела која су дотакнута дубинама душе. Засигурно након гледања, постојала је огромна жеља да се дискутује трака, извуку закључци и изрази ентузијазам за обављени посао. Али да није било таквог саговорника? Тада можете написати рецензију, објавити је на мрежи и разговарати са истомишљеницима. Шта су рецензије филмова и како их написати ако то радите први пут?

Најважнија ствар у овом послу је писање у потрази. Одмах након филмске сесије, требало би да почнете са радом или барем пишете белешке о радњи, визуелизацији, глуми, кинематографији, музици и другим важним аспектима анализе. Ако вам је смисао филма измакао или сте пропустили неке значајне тренутке, онда бисте га требали чак гледати два пута. Иако сада има интересантних филмова у изобиљу, и увек нема довољно времена да их гледамо. Зато је важно научити како да будемо сензуални гледалац тако да се прво гледање детаљно памти. Одговорни гледалац је добар рецензент.

У прегледу филма вреди споменути информације о наградама, редитељ, глумац. Може се наћи на специјализованим ресурсима. Такође овде су основна правила прегледа. Можете додати јарке боје вашем одговору захваљујући алузијама на друге филмове, упоредити њихове проблеме. Овом питању треба приступити креативно, а не ограничити се на сухе чињенице. И никада не откривајте читаву радњу, како не бисте обесхрабрили жељу особе која није гледала овај филм.

Преглед књиге: укратко о главној ствари

Овде држите копију књиге у којој сте управо окренули последњу страницу. Књига је освојила вашу машту и оставила неизбрисив утисак. Имате прилику да привучете будуће читаоце једноставно остављајући рецензију на веб страници издавачке куће или књижаре. Тако већина потенцијалних купаца бира књиге - путем повратних информација. Али немојте понављати типичне грешке приликом писања:

1. Анализа парцела није његово препричавање. Могуће је анализирати радњу са становишта књижевне критике, историје и психологије. Без обзира како то радите. Главна ствар - схватити.
2. Код оцењивања за рад нема јасне аргументације и карактеристике цитирања. Не би требало бити такво да књигу оцењујете на 5 бодова од 10 само зато што вам се није свидела трагична завршница. Радите са аргументима и чињеницама.
3. Гомила мањих детаља. Умјетничка дјела често имају много испреплетених цртица и читав низ проблема. Одвојите пшеницу од кукоља: реците потенцијалном читаоцу кратко о главним тачкама.
4. Фокусирајте се на идеју. Веома је важно да књига има исправну поруку. Али прави критичар цијени естетику текста у цјелини, а не само изражава радост из главне идеје дјела.

Дакле, када анализирате књигу, будите искрени и увјерљиви. Тада ће вам веровати, а круг љубитеља креативности Н ће расти сваки пут све више и више.

Преглед чланка: придржавати се научног стила

Преглед чланка углавном пишу научни радници или дипломирани студенти. Овде ће садржај бити сув и научан:

1. Морате навести пуни наслов, аутора чланка и његову позицију.
2. Затим укратко опишите проблем чланка којем је посвећена.
3. Одредите степен релевантности публикације у овом тренутку.
4. Наглашавамо главне аспекте рада, које је аутор детаљно описао.
5. За које практичне сврхе ради користан материјал. Такође сумирамо да ли се овај чланак препоручује за објављивање.
6. Наведимо академски назив, академски степен, положај, мјесто рада, пуно име и презиме, потпис и печат.

Такав преглед може користити аутор чланка као доказ своје научне вриједности.

Честе грешке критичара

Надамо се да је наш чланак помогао да схватите шта су рецензије и како их написати. Погледајмо сада класичне примере грешака које почетници рецензената не би требали понављати:

1. Аутор је ограничен на ријечи "волио - није се свидио". Ово је врло уско, субјективно мишљење које никоме није занимљиво. Морате покушати да докажете да ће читатељ, као и ви, бити одушевљени овом књигом. Или супротно мишљење - гледалац ће, као и ви, разочарати филм.
2. Користећи жаргон, псовке. Ово је манифестација непоштовања према читаоцу. Запамтите: култура говора је прије свега.
3. Стил се шали од вицева до прибора у једном тексту. Тако да не би требало бити. Одлучите се: бирате стил ироничног писања, чисто информативан или неки други.

Онај који не ради ништа не греши. Ако одлучите да научите како писати рецензије, онда можете само усавршити своје вјештине са редовном праксом у овом тешком задатку.