Који су разлози за прелазак на масовну колективизацију? Зашто је било потребно елиминисати једине парцеле у селима? Уосталом, једном у Русији, приватне сељачке фарме су процветале. Људи су држали стоку, живину, садили читаве плантаже поврћа, воћа и житарица. Становништво је хранило себе и своје породице домаћим производима. А влада није узела у обзир колико килограма меса, литара млијека или тона хлеба скупило сељака. Слободна трговина је била дозвољена. Људи су градском становништву продавали домаће производе, оставили нешто за себе, неки су добили државу, сељаци су били заинтересовани за свој рад.
Слободна пољопривреда обећала је добре изгледе за земљу. Узгој стоке, производња хлеба, брашна, коријена је на највишем нивоу. Али влада, нажалост, ово усклађивање није било профитабилно.
Совјетско руководство сањало је о индустријализацији. Влади су биле потребне нове фабрике и постројења, механизована, индустријска производња. Новац за то је био потребан, нажалост, значајан. Страна улагања није. Новац је могао дати само колективизацију. И, као што се често дешавало у нашој земљи, нико није размишљао о интересима грађана. Последице колективизације мало људи је било брига.
Шта је укључено у политику масовне колективизације у СССР-у? Укључила је много. Али његов први и главни циљ био је укидање индивидуалних пољопривредника својим фармама, уједињење свих сељака у колективне фарме.
Који су разлози за прелазак на масовну колективизацију? Индустријализација и жеља руководства земље да зараде више прихода од села кроз социјализацију фарми и конфискација имовине од индивидуалних пољопривредника.
Претпостављало се да ће становништво заједно радити "заједнички циљ": посадити и скупљати хлеб, поврће, узгајати стоку, узимати месо, млијеко, вуну, скривати се од ове стоке и дати највећи дио држави.
По уједињењу, руска пољопривреда је морала да произведе велике количине производа како би нахранила брзо растућу популацију градова, како би задовољила извозне захтјеве. Ово друго је било да обезбеди средства за неопходну индустријску опрему и апарате. Временом су села требало да обезбеде рад за брзорастуће фабрике и предузећа. То су разлози за прелазак на политику масовне колективизације.
План је развијен, наредба је потписана. Почеле су масовне хапшења, конфискације и погубљења. Посљедице колективизације и њени резултати, нажалост, су двије врло различите ствари.
Сељаци су узимали залихе хране. Они који су покушали сакрити или сакрити нешто су мучени, премлаћивани, мучени. Узели су последњи хлеб. Људи су гладовали.
Они који су имали велике фарме, који су користили туђе платежне радове, били су декулакирани. Понекад су чак и они који су имали барем једног коња или бизона и кола сматрани просперитетним сељацима. Многи људи су клеветани од стране завидних суседа.
Бољшевици су рушили и уништавали читаве породице. Није поштедела никога. "Шаке" кажњене, одвезене у логор, упуцане. Они су одузели крв и зној код куће, имања, земљишта. Правили су радње од кућа, давали их у другу имовину, разбијали, продавали. Стока је конфискована. Земљиште је дато колективним фармама. Рушене и срушене храмове, цркве. Правили су школе, кантине и једноставно их узимали за личну употребу.
Милиони људи су остали бескућници, са сломљеним судбинама, уништеним породицама.
Масовно изграђене колективне фарме. Посвуда су висиле стимулативне пароле и апели. Људи су узнемирени да се придруже колективним фармама. И неко је ходао.
Радни услови су били оштри. Индулгенције никоме нису дали. Чак и жене након порода су морале да иду на посао у колективну фарму најкасније две недеље касније. Постојала је висока стопа смртности, посебно међу дјецом.
У селима су се расадници почели спонтано организовати. За децу су се бринули инвалиди - старци и старице.
Влада је великодушно полагала обећања да ће приноси порасти, да ће бити лако и пријатно радити на колективним фармама, да ће земља изаћи из кризе, завршити глад, а сељаци који су постали колхози ускоро ће живети просперитетан и срећан живот. Истовремено је уведено погубљење за крађу хлеба, брашна, житарица и било које друге социјалистичке имовине.
Глад и разарање бјесњели су у селима. Људи су умрли од исцрпљености. За обичне људе, последице колективизације уопште нису биле светле. И влада је живела просперитетан и срећан живот.
Гласни слогани комунистичких пропагандиста нису изазвали велики ентузијазам међу сељацима. У колективне фарме улази из безнађа или у нади најбољих. Многи од њих су се ускоро распали. А имовина украдена од људи одведена је у "нове углове".
Било је оних међу сеоским становништвом који се нису препустили убеђивању. Било је мало таквих људи. Углавном су се састојали од марљивих сиромашних и сељака. Ако су ти људи отишли тамо где су били, били су у структурама које су сами створили. Али њихова друштва нису социјализовала стоку, земљу и било коју другу имовину. Углавном су се бавили заједничком обрадом и набавком, или вршили куповину или продају било којег производа.
Држава је, пак, наметнула велики порез на личне пољопривредне и не-колхозне активности. Анти-колхозна расположења су расла у земљи. Почели су скупови и говоре радника.
Влада је признала колективне фарме као неефикасне, али није направила велике уступке људима. Напротив, утврдили су неопходан минимум рада, увели опорезивање за колеге пољопривреднике и кривичну одговорност за непоштовање норме. Кампања становништва настављена је кроз слогане и плакате, сада подржане популарним изрекама. Упркос свему, настављена је масовна колективизација. Њени резултати и посљедице државе, изгледа, уређени.
Касније је руководство СССР-а почело да развија идеју консолидације колективних фарми. Одлучили су да се придруже агро-граду. Поново је почела агитација сељака. Сада су морали напустити свој дом.
Сељачке куће демонтиране, многи људи су се поново нашли на улици. Међутим, изградња агрокиња није се одвијала: није било радника и материјала.