Шта је било прво - јаје или пиле? Вечно питање

3. 4. 2019.

Дилема о узрочној вези која се појавила прво - јаје или пиле обично се користи као метафорички придјев који описује ситуацију када није јасно која од ове двије појаве треба сматрати почетном и која се треба сматрати ефектом.

Питање антике

Што се тиче вечног питања, оно што је прво дошло - јаје или пилетина, може се пратити само у доба прошлих векова пре нове ере. Дилема која је настала из опсервације да се сви кокоши излежу из јаја, а сва кокошја јаја су положена од зрелих пилића, описаних у ИВ веку пре нове ере. е. Аристотел. Он је дошао до закључка да је то бескрајна секвенца која нема истинско поријекло: "Јер не би могло бити првог јаја које би створило птице, или мора постојати прва птица која је дала јаја, јер је птица из јајета." Раније информације о разматрању овог питања нису сачуване.

да је прво јаје или пиле

Питање средњег вијека

Четири века после Аристотела, у свом филозофском есеју "Симпозијуми" (И у АД), Плутарх је ово питање нагласио као "велики и тежак проблем: да ли је свет имао почетак". У петом веку нове ере, Мацробиус је написао да, иако се питање чинило тривијалним, требало би га "посматрати као једну од важних околности". До око 1600. године, питање: "Јаје или пилетина - шта се прво појавило?", Библија је дала ауторитативни одговор. Описујући стварање животињског Бога, књига је указала на изворно поријекло пилића, које је настало по Божјој вољи, а не из јајета. У Постанку 1:21, речено је како петог дана Господ ствара "сваку крилату птицу". Међутим, већ током ренесансе, не само филозофи, већ и природни научници доводе у питање ову тврдњу.

Питање модерности

Чини се да је садашњи човек, наоружан богатим научним знањем, у стању да одговори на оно што се раније појавило - јаје, пилетина или обрнуто? Али изазов остаје дилема са двосмисленим одговорима.

Ако се питање уопште приписује јајима, онда треба претпоставити да су се они појавили првобитно. Пошто је прво јаје, које је могло бити положено на копно, за разлику од рибљег или амфибијског јаја, настало пре 312 милиона година. Пилићи су припитомљени потомци пилића црвене џунгле, можда су настали прије само осам тисућа година.

пилетина или јаје које је некада било

Пилећа јаја случај

Ако се поставља питање у вези са кокошјим јајима, објашњење постаје нешто компликованије. Процес припитомљавања и преласка дивљих врста пилића у џунгли је слабо схваћен. Тренутак у којем се одређени еволуирајући организам претворио у модерну кокошку је превише произвољан. А потпуно је непознато која је животиња била претеча дивље пилетине, када је та животиња положила оплођено јаје са ДНК идентичном савременој кокоши (због мутација у женском јајету, мушкој сперми или оплођеној зиготи). Као што је чувени популарни популаризатор, астрофизичар и филозоф Неил Деграсс Тисон рекао: „Шта је било прво - јаје или пиле? Јаје је положила птица која није била пилетина. "

Одговор дају палеонтолози

Стручњаци у изумрлим организмима пронашли су доказе о породичној вези између птица и диносауруса. Приликом ископавања на Мадагаскару пронађени су остаци животиње стара око 60 милиона година. Створење (рахонавис) није ништа више од вране, некада је имало перје и летело. Рахонавис има више заједничког са анатомијом птица и диносауруса него са свим претходним налазима. Пре тога, теорија да су птице еволуирале од диносаура била је само недоказана претпоставка. Сада је прва дилема која се појавила - пилеће или јаје, палеонтолози недвосмислено решили.

логички парадокс

Модерне кратке кости су најбројнија и најстарија одреда у класи птица. Његово формирање и изолација од укупне масе може се приписати почетку кенозоика - периоду када су птице брзо еволуирале, у поређењу са својим мезозојским прецима. Након што су се прилагодили лету, брзо су почели да се шире на све континенте. Али способност птица, као што је пилетина, да носе јаја, нису измислили птице, већ је наслеђена од диносаура.

Занимљиво је да је својство узгоја уз помоћ јаја наслиједила од диносауруса из још древнијих првих гмизаваца који су живјели на копну - Цотилосаура, који су живјели прије 300 милијуна година.

Биохемичари дају одговор

На питање проблема пилетине и јаја, посебно везаних за кокошја јаја, одговор као алтернатива може бити различит. Тело модерне пилетине производи посебан протеин ОЦ-17 (овоклеидин-17), који не производе друге врсте птица. Протеин се експримира у материци птице и изазива формирање згуснуте љуске калцијум карбоната око модерних кокошјих јаја.

Пошто ОЦ-17 производи сама пилетина, а не јаје, прва птица која је почела да производи овај протеин, чак и ако се излегла из јаја која нису ојачана овоцлеидоидом-17, положила је прву квачило са тренутним саставом љуске, тј. У овом случају, дилема: било је нешто раније - пилетина или јаје, одлучено у корист пилетине. Остаје да сазнамо када је кокош почела да производи ОЦ-17: пре него што је постала припитомљена пилетина или после?

пилетина носи јаја

"Зачарани круг" јаја и пилетина

Логички парадокс пилетине и јаја као модела бесконачне цикличности има аналогије у технологији, психологији, медицини, економији, политици, екологији, социјалној и другим сферама. Такав процес се назива зачарани или логички круг. Овај термин се односи на низ понављајућих, цикличних догађаја који су повезани узрочном везом и стварају петљу повратне везе (зачарани круг или „враћају се тамо одакле су почели“). Ово је слично ономе како се пилетина излеже из јајета, а када сазри, лежи јаје, од којег ће се појавити и пилетина. Циклуси ће се наставити у правцу њиховог импулса све док неки спољашњи фактор не интервенише и прекине их. У многим случајевима, сваки поновљени циклус може повећати ефекат претходног, као и неутралне, повољне или штетне резултате.

на вечно питање шта је дошло прво јаје или пилетина

Примери

Свака ситуација "зачараног круга" подсећа на затварање бескрајног процеса, када кокош носи јаја, из којих се излегну пилићи, који такође полажу јаја на време.

  1. Пример ситуације: да бисте добили посао у неким областима, морате имати искуство у овом послу. Да бисте стекли искуство, потребно је да добијете посао у овој врсти активности.
  2. Економски пример хиперинфлације: подривање реалне вредности домаће валуте, инфлација у земљи минимизира домаће новчане резерве становништва, што, по правилу, преводи њихову штедњу у релативно стабилне стране валуте. Под овим условима, општи ниво цена у земљи убрзано расте, јер званична валута убрзано губи реалну вредност, упркос чињеници да је значај економске позиције ове земље и даље стабилан у погледу страних валута.
  3. Технички примјер: да би се прегледник могао преузети с веб-мјеста, уређај мора већ имати неку врсту прегледника.
  4. Медицински пример: у секвенцијалном ланцу патолошких промена у телу, једна од веза у овом процесу доводи до даљег развоја патологије.
  5. Књижевни примјер: у бајци Саинт-Екупери-а одвија се дијалог између Малог принца и пијанице. Ово друго даје оправдање за свој алкохолизам у облику логичког ланца: он пије да заборави; зели да заборави да се стиди; срам га јер пије.

проблем са пилетином и јајима

Логички трик. Шта пре - јаје или пилетина?

Ако поставите питање у вези са кокошјим јајима, онда задатак личи на логички парадокс, који има два хипотетичка одговора, а не само један потврђен. И у овом случају, доказ о томе ко се појавио раније може се претворити у бескрајне расправе, али ће се стално бавити самим питањем.

Ова техника се користи у филозофији, логици, когнитивној психологији, неким филолошким дисциплинама и другим хуманистичким наукама и назива се логички трик (грешка). Доказ о било којој хипотези или тврдњи ће бити нетачан, јер је у ланцу аргумената и аргумената једна веза нужно у почетку погрешна када докази (објашњење, дефиниција, изјава) укључују својства саме доказиве (када је нешто доказано истим.

пилетина излегла из јајета

Најједноставнији примери су у облику изјава:

  • човек мора да живи само због живота;
  • свет је створио неко, јер се не може појавити ниоткуда сам од себе;
  • човек је храбар и зато се зове човек;
  • опијум има успављујући ефекат јер се уљуљкује.

Логичан трик је чест улазак у полемичке дебате и политичке говоре, што омогућава да се публика обмане лажним логичким аргументима.