Данас на телевизији често можете чути следећу фразу: "Импресионирана сам квалитетима ове особе." Шта то значи, ми ћемо анализирати. Одједном ће бити шансе да покажем његово образовање и просветљење. Ово никада није сувишно, напротив, оно увијек додаје предности човјеку у очима других.
Најбоље је почети са историјом речи, наравно, ако је доступна. У нашем случају, Фортуне нас фаворизира и можемо дијелити информације с читатељем. Што је више података, мања је вероватноћа грешке. Дакле, шта значи “наметнути” са становишта историје језика? За практичност, узмите инфинитив "наметнути". Извори кажу да реч има латинске корене, јер импоне значи "улагати", "инспирисати". Постоје две опције одакле је дефиниција на руском: или француски или немачки.
Сада је ова ријеч чест гост програма, јер звучи добро. Да, чини се да је то ново, али у ствари није, и може се лако наћи у речнику објашњења. Нећемо занемарити помоћ ове друге. Садржи следећу вредност предмета истраживања: „Да остави позитиван утисак, да инспирише поштовање; лике ".
Као што видимо, под тајанственом ријечју је скривена пука симпатија једне особе за другу. Читав трик је у томе што када се особа осећа саосећајно, он симпатизира, а када инспирише, импресионира. На пример, таква реченица: "Лионел Месси апелује на фанове из цијелог свијета, без обзира на клупске преференције." Такође можете смислити нешто традиционалније, на пример: „Наш програмер Иван Петрович ме импресионира својим ставом према послу, али је истовремено отворен за комуникацију са другим људима, а не аутистично затворен као остали чланови његове професије“. Слажемо се да у претходном примјеру користимо печат, али на стереотипима боље разумијемо значење, те је стога лакше одговорити на питање, што значи “наметнути”? Поред тога, стереотипи су живи све док постоје они који им одговарају, иако, наравно, правило не функционише увек.
Можете објаснити вриједност предмета истраживања на други начин - понудити смислену замјену. Одмах ћемо дати њихову листу читатељу:
Испоставило се да листа није веома опсежна, јер смо максимално засићили сваку дефиницију. И над чињеницом да можете инспирирати, особа може мислити за себе. Али рецимо само једну ствар: без обзира на то какав вас позитивни осећај особа инспирише, он вам намеће (шта то значи, ми само истражујемо) из неког разлога.
Људи често користе речи чије је значење нејасно. Наравно, основа таквог понашања је недостатак образовања и лажних комплекса. Они вјерују да ако се интелигентно изражавају, онда ће се они негдје рачунати. Али у стварности се догађа супротно: ако особа не разумије значење ријечи које користи, онда се ставља у лоше свјетло. Једна ствар је да се нешто не зна, а друго да се покуша заварати вашег саговорника. И било би смијешно да није тако тужно. Јер понекад се људи понашају на овај начин када прођу важан тест за себе, на пример, запошљавање.
Читаоци су вероватно мислили да смо отишли далеко у страну, али то само изгледа. У ствари, још увек постоји грешка, када људи уместо да кажу „импресионирани“, кажу „симпатизирају“. Они исправно хватају само чињеницу да је симпатија овде централна. Остатак семантичке конфузије. Сјетите се да то значи "импресиониран". Када особа инспирише симпатије, он се обраћа посматрачу. Када се посматрач осећа саосећајно према особи, он са њим суосјећа. Често можете чути овакве грешке: "Свиђа ми се Цристиано Роналдо", и треба да кажем: "Свиђа ми се Цристиано Роналдо". У правописном смислу, бесмислица, ситница, али утисак је потпуно другачији. Непажња према детаљима и уништавање већине људи.
Када схватимо шта значи реч „намеће“, поставља се једнако важно питање: зашто не можемо да користимо разумљивије семантичке замене? Добро питање. Заиста, било би много лакше рећи или написати: „Свиђа ми се!“. Да, то је могло бити учињено на овај начин, али овај приступ није увијек могућ. Постоје области људске активности у којима се ријеч "као" може погрешно протумачити, не само зато што је неки повезују са сексуалном привлачношћу, већ зато што садржи неки емоционални елемент који би требало уклонити, на примјер, у науци. То јест, у приватном разговору, можете рећи да вам се свиђа филозофски концепт А. Сцхопенхауера, али треба да напишете у научном чланку да се он допада, иако би и ово било сувишно. Наука мора очувати изглед објективности и непристрасности. Другим речима, људи прибегавају предмету проучавања када им је потребно да смањи емоционалност, изражајност говора. Надам се да је ово разумљиво.
Након свега наведеног, питање шта значи „импресионирати особу“ не би требало да изазива потешкоће. И ако, на крају крајева, читалац сада размишља, онда ћемо рећи одговор: то значи надахнути симпатије за особу.