Доступност информација и политичка ситуација дали су свијету толико различитих врста мема и жаргонских израза да је једноставно немогуће разумјети неке теме на интернету без објашњења. Како разумети ко је јакна? По којим знаковима особе се може назвати подстављена јакна, колико је овај надимак увредљив? Чини се да одговор лежи на површини, али у пракси често постоје искрене манипулације и покушаји да се промијени значење. Неопходно је разумети и проучити феномен са свих страна.
Ако користимо кратку дефиницију као помоћ, она постаје стварно увредљива. Ватник је презирни надимак за Руса. Можеш бити увријеђен, али можеш обратити пажњу на трупац у властитом оку - Пиндос, Јевреји, копар и клацкалице "као да наговјештава" да на огледалу нема ништа кривити. За кога се Руси зову Ватники?
Пре свега, желео бих да се присетим резоновања капетана Врунгела да је свака харинга риба, али није свака риба харинга. Ако пратите ову шему, онда је свака обложена јакна руска, али не сваки Рус је јакна. То се не односи на држављанство, већ на самоидентификацију на основу националности. Ово може бити држављанин Литваније, Америке, Украјине или Руске Федерације.
Како се подстављена јакна разликује од других Руса? Сланг је заправо прилично прецизан механизам који бира логичка имена за било који феномен. Говоримо више о људима који су изузетно опсједнути својом националном идејом, и мрзе према свакоме тко је другачији као средство за повећање властитог осјећаја важности.
Попут поганског Јануса, ово створење заправо има два лица, од којих је свако у великој мјери плод пропаганде. Ко је јакна? Да ли је то добро или лоше? Зашто се ова ријеч сада изговара презиром, сада поносом и одакле долази тај концепт?
Ватник се првобитно звао одјећа, подстављена за топлину са слојем памука: јакне, џемпери, прслуци, хлаче и чак сукње. У централној Азији, једна од врста националне одјеће је топла памучна хаљина. Одјећа изолирана на исти начин била је широко распрострањена у Кини и Јапану. У СССР-у, обложена јакна постала је универзална и масовна одећа максималне корисности и практичности. О естетици и говору није ишло.
Ако узмемо у обзир чисто позитиван имиџ и слушамо оно што сами шивени јакни кажу о себи, тада се појављује прилично атрактивна слика. Ко је јакна, по његовом мишљењу? Он је високо морална особа, пуна најбољих и најсветлијих мотива, поштује своје старије, памти шта је то било за “дједове који су се борили”, поштује његову историју, религију и државност.
У овом случају, сам надимак "јакна" га не вређа. Шта може бити увредљиво у топлој и функционалној одјећи? Да, јефтино је, али једноставно и поуздано, а противницима се препушта скупо, јер не разумеју ништа о правим стварима. Новац није главна ствар, тежити за богатством је неморално, јер, прије свега, потребно је тежити духовним вриједностима.
Парадокс Јанус са два лица да нема две главе, већ само два лица. Према томе, глава му је једна, а мисли су му недвосмислене. Дакле, негативне карактерне особине су директна посљедица позитивних. Ко је јакна, јер је горе описано буквално идеална особа?
Врло је једноставно. Негативне особине обложене јакне су неосновани максимализам, који доводи до апсурда готово све добре подухвате. Поштовање старијих добија ружне облике периодичне селективности, ветерани су почашћени само на мајске празнике. Историја, религија и државност имају право да поштују само ако су Руси, а сви остали нису достојни. Ако наведете јакну за неке од недостатака његове земље, онда можете научити много о себи.
Погоршање односа између двије земље догодило се 2014. године. Када је Крим дошао под руску јурисдикцију, контроверзе између присталица и противника су ескалирале до те мјере да су се претходно слабо познати меми неизбјежно популаризирали. Питање: "Ко су тешке јакне?" Неизбјежно долази до питања власништва над Кримом.
Међутим, било би погрешно да феномен прошивене јакне сматрамо искључиво руским прерогативом. Украјина има своје тумачење сличног облика патриотизма. Раније је појам „Шароварсхина“ био популарнији, а сада је, по аналогији, име „везење“ постало уобичајеније.
Одакле је дошао проблем? Ако психологију узмете као меру, онда нико не воли када неко обезвређује њихов труд, историју, државу, религију, обичаје и традицију. Можете бескрајно да волите своје, али у исто време не бисте требали пркосно умањивати вредности других народа, проглашавајући само себе исправним, и то је оно са чиме грешници гријеше. Зашто их тако зову, већ смо схватили, али на који начин можемо да изнесемо утабана расположења у себи, гдје лежи линија између патриотизма и параноје?
Главна заблуда радикалних патриота лежи у њиховом увјерењу у властиту искључивост. Ако је домовина добра, онда је то несумњив доказ да су и друге земље горе. Ако домовина није тако добра као што желите, онда је то несумњиво интрига непријатеља - ове копилад из других земаља нам завиде, боје нас се, а тиме и зла на сваки начин.
Испоставља се да ако неко не жели да призна апсолутну супериорност неке друге земље, онда то изазива агресивно огорчење. Ако говоримо о Русији, онда је то прошивена јакна. Шта желе? Памучна филозофија се најчешће савршено уклапа са империјалним размишљањем. Шема је следећа: Русија је старији брат, а бивше совјетске републике које су се отцепиле од СССР-а су издајници или погрешни „млађи браћа“ који нису у стању да живе потпуно и независно без великог кормилара. Зато је препоручљиво да се вратите под моћно крило и оживите суперсилу, а онда ће можда и Руси опростити.
Било који надимци које не воле они којима се држе су дефинитивно увредљиви. Степен прекршаја не одређује онај који гласује, већ онај који је предмет исмевања. Према томе, "прошивена јакна" је увреда као и сви други погрдни надимци других људи на националној основи.
Можда је ово главно правило. На крају крајева, ко су јакне? Можда су то људи који верују, на пример, да су сасвим у праву да назову особу из Централне Азије "шоком". Објашњење у исто вријеме изгледа прилично чудно: "А што је увреда у позиву на клацкалицу?" Истовремено, треба се присјетити још једног свјетски познатог случаја проглашене националне супериорности.
Све у свему, обложена јакна је агресивни милитантни певач идеје о ексклузивности руске државе. Овде се може пратити наслеђе Совјетског Савеза, када се сумња у ексклузивност и супериорност читавог народа сматрало бунтовном. Нема ничега осуђивог у љубави према вашој земљи и поносу на њу, али боље је одржати здрав разум и не прогласити љубав према својој земљи обавезном за све друге људе на планети.