315 члана Кривичног законика. Неизвршење судске пресуде, судске одлуке или другог судског акта. Цомментс

25. 6. 2019.

Разматрање предмета о меритуму завршава се изрицањем пресуде од стране суда, судске одлуке или другог судског акта. постановления после вступления его в юридическую силу влечет уголовную ответственность. Непоштовање одлуке након ступања на снагу закона подразумева кривичну одговорност. Она је садржана у члану 315 Кривичног законика. Размотрите карактеристике примене норме. 315 члан Руске Федерације

Потребни субјекти

У складу са законом, судски акт је обавезан за сва лица на територији Русије. Ово последње укључује:

  • Грађани.
  • Организације.
  • Јавна удружења.
  • Локалне и државне власти, као и њихови званичници.

Извршење одредби уредбе почиње од тренутка ступања на снагу закона.

Објекат злочина

Закон, чија је одговорност утврђена у новом издању чл. , посягает на интересы правосудия. 315 Кривичног законика , угрожава интересе правде. Посебна опасност од таквих поступака, тачније, недјеловања је да, поред наношења штете особи у чију је корист био изречен акт, починитељ крши начело обавезних судских одлука, што, заузврат, умањује ауторитет правосуђа и правосуђа у цјелини. Ст 315 УК РФ

Карактеристике судских аката

наступает при неисполнении актов, вступивших в силу. Треба напоменути да одговорност у складу са чланом 315 Кривичног закона Руске Федерације долази у случају неизвршења аката који су ступили на снагу. Ако обвезник не испуни судске налоге наведене у документу који није ступио на снагу, не може се сматрати одговорном.

Поступак и рокови стицања правним актом утврђени су процедуралним правилима. На сваку судску одлуку може се уложити жалба одмах након усвајања и прије њеног ступања на снагу (неки акти могу бити оспорени након).

Карактеристике објективног дела

выражается в злостном невыполнении или создании препятствий для исполнения судебного акта. Злочин из члана 315. Кривичног закона Руске Федерације изражава се у злонамерном непоштовању или стварању препрека за извршење судског акта. Ово је нарочито:

  • Обављање радњи супротних одредбама садржаним у одлуци.
  • Одбијање да се изврше утврђене радње, тј.
  • Понављано непоштовање упутстава након упозорења.

неизвршење судске одлуке суда или другог судског акта

Кључни услови

необходимо установить наличие умысла в действиях/бездействии виновного. За наступање одговорности из члана 315 Кривичног законика неопходно је утврдити постојање намјере у поступању / нечињењу починиоца.

Разлози за непоштовање упутства могу бити објективни фактори, неразумијевање садржаја акта, итд. У свим случајевима потребно је разјаснити околности под којима је прекршај почињен. У зависности од ове акције треба предузети.

, является злостность. Још једна обавезна карактеристика састава, предвиђена чланом 315 Кривичног закона Руске Федерације , је злонамјерност. Ово је карактеристика процене. Закон не открива концепт злобе. Чини се да је то повезано са грубим кршењем постојећих правила која су довела до неизвршења судског акта.

Специфичности акта

Разматрање чл. юристов, можно отметить, что специалисты относят преступление к категории длящихся, т. е. растянутых во времени. 315 Кривичног закона Руске Федерације, уз коментаре адвоката, може се примијетити да стручњаци криминал преносе на категорију особа које су трајне, тј. Задирање почиње у тренутку утаје извршења судских налога. Злочин се завршава или привођењем починиоца правди, или извршењем судског акта. Ст 315 УК РФ са коментарима

Субјекти злочина

Наравно, сваки учесник у поступку може дозволити да се судски налог не придржава. Међутим, одговорност из чл. предусмотрена только для ограниченного круга лиц. 315 Кривичног законика предвиђен је само за ограничени круг лица. Оне укључују:

  • Власти.
  • Општински и државни службеници.
  • Владини радници.
  • Запослени у комерцијалним структурама.

Наравно, ови субјекти могу бити позвани на одговорност према чл. 315 Кривичног законика Руске Федерације, ако се њихове службене дужности односе на обављање радњи у циљу испуњавања услова из судске одлуке. За обичне грађане, правило се не примјењује. Међутим, то не значи да неизвршавање судских одлука од стране физичких лица не повлачи за њима никакве посљедице. Напротив, недјеловање представља друга кривична дјела. На пример, у случају злонамерне утаје од плаћања алиментације коју је утврдио суд, грађанин ће бити одговоран према члану 157 Кривичног законика.

Казна

Непоштовање судских радњи може бити угрожено:

  • Прикупљање новца до 200 хиљада рубаља. или једнак дохотку осуђеника за 1,5 г.
  • Забрана замјене радних мјеста или обављања дјелатности одређених врста у року од 5 година.
  • Исправљено је до 480 сати обавезног или до две године. ради
  • Ухапси се до 6 месеци
  • Затвор до двије године.

Поред тога, дисциплинске мјере се могу примијенити на кривог радника, укључујући и отпуштање.

Ако је неизвршавање судског налога проузроковало материјалну штету, може се надокнадити у парничном поступку. У овом случају, тужилац мора доказати узрочну везу између штете и нечињења починиоца. Члан 315 УК РФ у новом издању

Специфичности кривичног гоњења

Постизање извршења судског налога у неким случајевима је теже него добити случај.

Истраживање околности кривичног дјела врши се према правилима члана 151. Закона о кривичном поступку. Да бисте починиоца привели правди, морате се обратити шефу ФССП-а. У њему треба навести информације о запосленом који је извршио неизвршење судског акта, као и описати природу пропуста / радњи које су резултирале кршењем закона.

Поред тога, оштећена страна у поступку има право тражити накнаду за повријеђено право да изврши судски налог у разумном року. Одговарајућа пријава се шаље органу опште надлежности или арбитражи. Рок за подношење документа је шест мјесеци од тренутка ступања на снагу закона. Апликацију може послати било које заинтересовано лице, а не само директни учесник у процесу.

Треба рећи да додјела накнаде не ослобађа кривог грађанина од кривичног кажњавања и не искључује могућност подношења захтјева за накнаду материјалне или моралне штете која произлази из неизвршења судског налога. Величина накнаде коју тужилац одређује самостално. Требало би да произлази из принципа рационалности. Накнада штете мора бити у складу са природом прекршаја. Ако постоје разлози, суд може смањити износ накнаде.