Кратка анализа песме "Ево!" Маиаковски

Песма "Нате!" Написана је 1913. године. У овом раду лирски јунак је потпуно сам. Он је присиљен да буде окружен "дебелим" обичним људима који не маре за поезију. Ово је једна од најрадикалнијих песничких дела.

Прва строфа: опозиција људи и лирски јунак

Анализа песме "Нате!" Мајаковског показује да је један од главних уметничких метода које је Мајаковски користио у свом раду "Нате!" Антитеза. Чак и веома привлачан наслов песме говори о његовом карактеру. Лирски јунак у раним радовима Мајаковског готово увек се супротставља спољном свету. Он покушава да посматра стварност извана, а све што изазива овај поглед у њему је ужас. Лирски јунак је романтичан, а млохави свет му се супротставља. Ово је наглашено употребом заменица "И" - "ми", које су контрастно контрастне у структури дела.

Карактеристике друге строфе: необична поређења

У наставку анализе песме "Нате!" Мајаковског, ученик може да исприча о садржају следеће строфе. Разликује се по томе што не описује само глувоћу слушалаца о ономе што је песник рекао. Људи почињу да се мењају и изгледају. На примјер, човјек постаје попут свиње због свог неуредног понашања, жена изгледа као каменица. Овде можете видети да иза ових речи, које на први поглед изгледају као обичне увреде, јесте тежња песника да укаже на ограничења обичних грађана. На крају крајева, каменица увијек сједи у својој љусци и не може видјети што се догађа изван свог свијета.

Белила, са којом је лице хероина густо прекривено, повезано је са лутком. Жена не чује шта јој лирски јунак говори. Изгледа као лутка са предивним изгледом и потпуно празним унутрашњим светом.

Трећа строфа: опозиција људи и лирски јунак

Даља анализа песме "Нате!" Мајаковски показује да овде ова опозиција кулминира. Неправилна форма коју је користио Мајаковски у изразу "лептир срца песника" има за циљ да нагласи рањивост поезије на процену публике. Озверев, прети да гази лирског хероја. Да би описао масу, Мајаковски користи епитет „прљави“. Сама слика гомиле људи коју је створио песник са само једним детаљем - галошама. Са овом особином, песник ствара прилично земаљску слику.

Антитеза у раду

Сам град се супротставља лирском јунаку, који је наглашен уз помоћ антонима “чистих” - “прљавих”. Ову чињеницу се може указати и анализом песме "Нате!" Мајаковског. Улица је прелијепа јер је чиста. Али постепено, пролазници излазе из својих домова и почињу да га тлаче. Мајаковски пише: "Твоја масна маст ће тећи преко особе." На овом месту песник користи шокантну методу. То се може показати и кратком анализом песме Мајаковског “Нате!” Према плану. Жели да се наљути са свог читаоца, шокира га. Истовремено, песник жели да га натера да размишља о стварним вредностима, које се не могу заменити спољашњом лепотом.

Мајаковског нервирају добро нахрањени и самозадовољни људи који су обучени и обојени. Заиста, под овим добрим изгледом, као иза маске, скривају се зле и зле душе. Њихово унутрашње стање, нажалост, не може се замијенити појавом.

Сваки становник града живи, иде својим путем. Не занима га шта мисли и осећа лирски јунак дела. Он је лишен пажње других људи. Можда зато лирски јунак Мајаковски жели да што више повриједи становнике града.

Четврта строфа: рјешавање сукоба

Вођењем кратке анализе песме "Нате!" В. В. Мајаковског, ученик може указати: у овом делу има пет редова, не четири, као у претходним. Песник пише да ће, ако жели, "пљунути у лице" гомиле. И можда је то једини начин да се разреши сукоб између песника и масе. Лирски јунак је потпуно несхватљив и усамљен.

У свом раду, Мајаковски говори о оним вредностима које припадају највишем поретку. Ово је духовна страна људског живота, среће и туге. Ове вредности имају за циљ да оживе, пре свега, поезију. Испоставља се да је готово читав арсенал узвишених уметничких средстава посвећен њој („песмама сандука“, „лептиру песничког срца“).

Анализа песме "Нате!" В. В. Мајаковског: песник и гомила

Често су критичари сматрали да је рани рад Мајаковског био превише себичан. Али управо овај тренутак се Владимир Владимирович супротстављао друштву, а не себи као појединцу, већ о типу поетске личности - било које људско биће које је филозофски надарено. На почетку свог рада, песник гледа на изглед пролазника, али онда се сви стапају у један. Када Мајаковски говори о гомили која је "глумљена" и "стоглавој уши", читалац може да осети позивање на одређену књижевну традицију.

Шта може чекати некога ко се супротставља друштву

Анализа песме "Нате!" Владимир Мајаковски - један од најбољих примера песничког саркастичног дела. Међутим, таква иронија не води увијек добром. Пажљив читатељ може несвесно да се присети главног лика дела „Злочин и казна“ Ф. М. Достојевског, Рашкољников. Он је поделио човечанство на два типа: "дрхтање које дрхти" и вредније - "имати право". За оне који припадају првој категорији, живот је спреман за јадно постојање усред свакодневних проблема, бескрајне таштине. А други су до колена - за њих апсолутно нема закона. А читаоци из рада Достојевског знају на шта такве тенденције могу довести. Али положај "господара живота" је за многе исувише примамљив.

У том смислу, песник постаје као Расколников. Он презире људе као јадну гомилу; изгледају му као зли и потпуно безначајни. С друге стране, песник се испоставља да је веома лагодан - на крају крајева, његово срце је упоредиво са лептиром. У многим радовима Мајаковског, лирски јунак има храбрости да изазове публику. Међутим, у овој песми га загрли осећај другачије врсте - а то је више ужас.