А. П. Чехов, "Књига жалбе": резиме и анализа рада

Чак и тако прозаичан на први поглед, као књига жалби, може инспирисати правог писца да створи право ремек дело књижевне прозе.

Прича о Антону Павловићу Чехову, у којој аутор изражава своје идеје кроз малу збирку записа које су оставили посетиоци железничке станице, није изгубила своју важност данас, више од 130 година након своје прве публикације.

Неприкладне критике критичара

Чеховљева прича "Књига жалбе" први пут се појавила у штампи на страницама једног од московских часописа. Тада је млади писац објавио своја дјела под именом Антосха Цхекхонте. Овај књижевни опус био је дио низа кратких скица. Ово је жанр који преферира писац почетника. Према томе, можемо рећи да је позната фраза Чехова “краткоћа сестра талента” била за рани период његовог рада нешто што је било мото.

Данас се чини смешним да су ова дела, која су постала неоспорни класик, некада изазвала мешовиту реакцију критике.

Неки новинари су их чак називали безвредним шалама. Они нису приметили привидну једноставност садржаја дубоких мисли, откривајући дубине људске душе.

Инновативе Вритер

Приликом анализе Чеховљеве "књиге жалбе", прво се мора поменути необична структура овог рада. Нема карактера за класичну књижевност, излагања радње, њен исход, врхунац и тако даље. Такође се не зна са сигурношћу који је од његових ликова, у овом случају људи који су оставили уносе у књигу, позитиван, а ко негативан. Овај читалац је изузетно тешко судити због недостатка било какве приче у причи.

Чехов у "Књизи жалби" преноси неке од личних квалитета (углавном негативних) својих ликова кроз једну или две фразе које су написали сами.

Овакав приступ књижевној форми за то вријеме био је прилично необичан. Такви експерименти постали су уобичајена у уметности тек неколико деценија касније, када је нови, двадесети век са собом донио стил заснован на сталној потрази за новим решењима - модернизму.

Стога се без претјеривања може рећи да је Чехов био један од књижевних пионира тог доба.

Отказивање порока

Који су негативни квалитети хероја овог рада?

Ако се окренемо садржају Чеховљеве "књиге жалбе", постаје јасно да аутор овде говори пре свега о беспослености и празним речима.

Сви посетиоци железничке станице, који су сматрали да је неопходно оставити жалбе, то су учинили зато што нису нашли друго, занимљивије и корисније занимање док су чекали воз.

Неки од њих нису само написали потпуно непотребне белешке у књизи, већ су и проучавали бисере својих претходника и одговарали на њих. Ниједан од ових људи није био на било који начин збуњен чињеницом да се већина исказа тешко може назвати притужбама, што значи да су њихови напори били осуђени да прођу непримећени.

Наравно, странице књиге не садрже само доказе о беспослености његових преводилаца. У њему постоје делови, који говоре о злобности неких ликова. На пример, један од њих анонимно обавјештава свог пријатеља да је социјалиста. Оптужбе о томе звучале су тих година, посебно у устима обичних људи, прилично увредљиво. Назвати тако особу било је исто као да га упоредимо са криминалцем.

Још један од коаутора овог колективног рада руга се полицајцу, без именовања по имену. Он обавјештава полицајца о невјери своје супруге и отворено се руга неуспјешном мужу.

Остали записи

Једина адекватна жалба се може назвати, можда, само примједбом свећеника да је немогуће купити мршаву храну на локалном бифеу. Прекршај је праведан, јер у земљи у којој је већина становништва православна, морају се поштовати одговарајуће традиције.

Неке од белешки су веома емоционалне, али често бесмислене изјаве. Живописан пример таквог опуса је жалба одређеног грађанина: "Возећи се до ове станице и гледајући природу из прозора, мој шешир је пао." Прво, сама реченица је неписмена. Ако то схватите буквално, испоставља се да је фризура самостално путовала жељезницом. Друго, чак и ако га посматрамо у смислу да је аутор очигледно желео да га уврсти, чак и тада ова изјава звучи апсурдно. Човек је сам гурнуо главу кроз прозор аутомобила који се кретао. Дакле, кога је крив за свој шешир који је отпухао вјетар? Једина особа одговорна за овај инцидент је он сам.

Други, не мање смешан унос у ову књигу жалби је изјава непознатог аутора да његова супруга није пореметила наредбу, већ, напротив, хтјела је да све буде тихо.

Ученик гимназије, који је известио о лошем раду особља станице, неколико пута је прекрижио и поново написао своју поруку. Из овога се може закључити да је младић много важнија лепота слога од садржаја текста. Он једноставно вежба рјечито, користећи књигу жалбе у ту сврху. Званичници се такође појављују на страницама овог документа и нису у најбољем светлу. Натпис који је оставио један од њих више личи на аутограм одређене славне личности.

Други апелују на све који отварају књигу жалби са захтевом да се у њој не пишу о страним темама. Ништа необично у његовој белешци, осим потписа "Иванов седми", што указује на високо самопоштовање њеног аутора, који је, заједно са окруњеним главама, додао бројеве свом имену. Наравно, овај унос је одмах изазвао иронични преглед.

Романтиц лине

Између осталих белешки, постоји и објашњење љубави. Стога, можемо рећи да овај рад колективне креативности није био без романтичне приче.

Али само аутор поруке није ништа паметнији од осталих. На крају крајева, његова љубавна нота је осуђена да остане непримећена од стране субјекта његових осећања.

Ово је резиме "књиге жалби".

Треба само додати да Чехов започиње своју причу са описом услова складиштења овог документа: он лежи у ормарићу, који се налази на једној од станица, у кутији која мора бити закључана кључем, али уствари браве увек остају отворене.

Утицај приче о А.П. Чехову "Књига жалбе" на руску књижевност

Одмах након првог објављивања овог рада, други писци су почели да га цитирају. Први који су у своје радове укључили фразе из “Књиге жалбе” били су Иван Бунин (у дјелу “Натписи”) и Александар Куприн (у “Капетану штаба Рибников”). Чеховљев језик се разликује по својој светлости, тако да су многи афоризми великог писца постали заиста популарни. У говору их користе чак и они који слабо познају рад овог аутора.

Поређење са "белешкама лудака"

Често се ова прича о Антону Павловићу Чехову упоређује са још једним изванредним радом руске књижевности - са Белешкама лудака, комичном причом о Гоголу.

За разлику од овог рада, у причи о Чехову, не једна особа, већ неколико људи изражава своје мисли у писаном облику. Према томе, у овом случају не можемо говорити о болести која је својствена појединцу, већ о јавној болести. О празној реторици и беспослености овде се говори као о универзалном пророку.

Добро заборављена стара

Неки читаоци ће рећи: „Да, у далеком деветнаестом веку, људи су могли, док су били слободни да читају такве тужне књиге на јавним местима, као и да изражавају своје мисли у њима. Али данас, са својим дигиталним технологијама и махнутим ритмом живота, ово је једноставно немогуће! "

Међутим, ако погледате ближе, све карактеристике такве књиге жалби могу се наћи у савременим интернет форумима и друштвеним мрежама са њиховим “зидовима”, писаним изјавама, понекад без значења. И у овом одломку лако је препознати такав феномен, који је постао широко распрострањен посљедњих година, као демотиватор:

Испод овог лица је нацртан дугачак нос и рогови. Испод лица је написано:

„Ти си слика, ја сам портрет, ти си звер, али ја нисам. Ја сам твоје лице. "

Приступ свим Интернет ресурсима је такође доступан свакоме, као и књизи жалби у Чеховљевој причи, која мора бити закључана и издата само када је то потребно.

Али то нико не ради - доступан је апсолутно свима.

Закључак

Овај чланак се бавио једном од најпознатијих прича о Чехову - “Књига жалбе” (кратак сажетак је описан горе). У неколико поглавља је уведено анализа рада и занимљиве чињенице о овом бесмртном стварању класичне руске књижевности.