Активно кајање у кривичном праву

определяет как действия, направленные на смягчение наказания за преступление. Активно покајање Кривичног законика Руске Федерације дефинише као радње усмјерене на ублажавање казне за злочин. Члан 75 Кривичног законика предвиђа околности у којима се може побољшати положај починиоца. . Размотримо детаљније шта чини активно покајање .

Обавезни услови

Шта је то активно покајање? включает в это понятие: Кривични законик укључује овај концепт:

1. Одазив да се призна. Она мора бити добровољна.
2. Помоћ у откривању криминала.
3. Накнада штете или ублажавање штете проузроковане актом.

У присуству ових околности, ако се радња догодила први пут или је извршен умјерени / лакши злочин, приликом изрицања казне, у складу са чланом 60. Кривичног законика, суд је дужан да предузме мјере у циљу побољшања положаја починиоца.

Специфицс

имеет в работе органов следствия, прокуратуры, дознания и суда. Од посебног значаја је активно покајање у раду истражних органа, тужилаштва, истраге и суда. Када се у понашању осумњичених / оптужених идентификују његови знаци у почетној фази производње, мењају се обим, правац и природа оперативних истражних и истражних активности. позволяет сократить продолжительность расследования, уменьшить материальные затраты на его проведение. Активно покајање може смањити трајање истраге, смањити материјалне трошкове њеног понашања. Све актуелне околности инцидента откривају се много брже.

может указывать на уменьшение общественной опасности субъекта, совершившего преступление. У неким случајевима, активно покајање може указивати на смањење јавне опасности од субјекта који је починио злочин. Ово је посебно изражено у ситуацијама у којима се особа добровољно појављује агенције за спровођење закона за признавање у задирку, спречава негативне посљедице њиховог понашања, ублажава учињену штету.

Суррендер

Као што показује анализа нормативних аката из претходних година, није предвиђена могућност поништења казне за горе наведене околности. Претходно је активно покајање било један од услова за ублажавање санкција. Увођењем могућности поништавања казне у савременом Кривичном законику, законодавац утврђује обавезне услове за његово спровођење. Први је предаја. У члану 75 Кривичног законика наводи се да би требало да буде добровољно. То значи да је субјект имао праву прилику да избегне његово признање, али је више волео да информише органе за спровођење закона о злочину.

Изјава

Они су се добровољно појавили. Изјава мора садржати информације о злочину који је грађанин починио. Документ је упућен органу истраге, суду, тужилаштву. Пријава може бити усмена или писмена. Кривац или његови познаници, рођаци могу да га обезбиједе. Нека лица која су извршила овај чин шаљу писмо путем поштанске службе, други траже од својих рођака да оду у тужилаштво и покажу спремност да се појаве у агенцијама за спровођење закона.

Мотивес

Одлука о признању може бити условљена:

1. Кајање.
2. Жеља да се заустави криминална активност.
3. Жеља да се уклони сумња од невиних или да се заустави незаконита активност саучесника.
4. Саосећање према жртви.
5. Жеља да се сакрије озбиљнији чин или да се заводе органи истраге.
6. Страх од излагања.

Нијансе

За примену одредби члана 75. Кривичног законика неће бити смислено ни време које је протекло од извршења дела, нити мотиви наступа, као и свест органа за спровођење закона о грађанину који је крив за незаконито дело. Није узето у обзир и фаза истраге, током које је предмет добровољно дошао у полицију. Главни услов је добровољан. Грађанин који изгледа као да признаје мора то учинити по својој слободној вољи, без икакве присиле или притиска.

Временски оквир задирања

Криминал је ограничен на тренутак почетка и завршетка. возможно в пределах этого временного отрезка. Сходно томе, ослобађање од кривичне одговорности у вези са активним покајањем је могуће у том временском периоду. Од почетка до краја кривичног дјела, увјети за примјену чл. 75. Околности као што су почињење кривичног дјела по први пут и кривично дјело умјереног или мањег значаја истовремено карактеризирају и сам чин и идентитет починитеља.

Закључци

возможно при наличии двух групп условий. Отпуштање у вези са активним покајањем је могуће ако постоје две групе услова. Први обухвата околности које указују на степен опасности и природа злочина, као и особине личности. То укључује и почињење дјела по први пут, као и мали / умерени криминал. У другој групи постоје услови који указују на степен опасности само појединца. Међу њима су предаја, помоћ у рјешавању злочина, компензација или ублажавање штете. Све ове радње морају бити извршене добровољно. У овом случају, прва група услова се спроводи у злочину, а друга - у позитивном пост-криминалном понашању.

Први пут прекршај

не устанавливает критериев, по которым определяется противоправное действие, осуществленное в первый раз. Под условом активног покајања, Кривични законик не утврђује критеријуме по којима се утврђује кривично дјело које је први пут извршено. У Кривичном законику постоји референца на рецидив и низ напада. У теорији права се сматра да чињеница чињења злочина по први пут значи да је грађанин ушао у кривичноправне односе само о једном чину. То је могуће ако:

1. Субјект је заправо починио један злочин.
2. Особа је умијешана у неколико кривичних дјела, али за све, осим за које је приведен пред лице правде, застара је истекла.
3. Грађанин је претходно био осуђен, али је његова раније осуђујућа пресуда откупљена или отказана.

Друштвена опасност починиоца

У криминологији се традиционално схвата као имовина неке особе, која се очитује у тежини и природи његовог задирања, као иу његовој спремности да изврши незаконита дјела. Ови показатељи су неопходни за производњу. является результатом анализа личности виновного. Њено прекидање због активног покајања резултат је анализе идентитета починиоца. Да би се примијениле одредбе члана 75 Кривичног законика, потребно је испитати:

1. Психо-емоционално стање грађанина. . Анализирали су промјене које су се догодиле у субјекту у вези с активним покајањем . Изражава се искреним жаљењем због злочина, признања кривице.
2. Позитивно пост-криминално понашање.

Заједничко овим показатељима је чињеница да се активно покајање односи само на одређену особу. Сходно томе, то није само задирање, већ идентитет починиоца је предмет моралне и правне процјене. Треба напоменути да се губитак опасности по друштво од стране грађанина мора догодити у тренутку када надлежни орган саслуша случај.

Скуп услова

. Мора се рећи да је само низ околности које указују на степен и природу опасности од кривичног дјела и починитеља, основа на којој је допуштено да се случај прекине због активног покајања . Само услови као што је предаја, помоћ у истрази, компензација или друга компензација за штету могу бити различити.

Изузеци

Постоји више околности, чије присуство ослобађа особу од потребе да испуни све услове наведене у параграфу 1 75 Кривичног законика. Оне укључују:

1. Стварање препрека саучесницима за његову предају.
2. Тешка болест која искључује могућност доласка у полицију.
3. Недостатак имовинске штете, моралне или физичке штете као резултат кривичног дјела.
4. Обелодањивање дјела од стране надлежног органа прије појаве починиоца, што није нагађао.
5. Одбијање жртве да прихвати штету од криминалца у било ком облику.

Важно

Ако говоримо о условима за ослобађање грађанина од одговорности, као што је губитак јавне опасности, стварно жаљење (покајање), почињење дјела по први пут или мала / средња тежина злочина, онда би они требали бити присутни у сваком случају. Ако су они одсутни или је само један од њих откривен, одредбе члана 75. Кривичног законика се не примјењују. На пример, грађанин то не чини пресуда је поништена за раније почињен чин. Сваки од услова утврђених у оквиру производње може да делује као олакшавајућа околност.

Вредност институције активног покајања

Члан 75 предвиђен Кривичним закоником указује на могућност смањења степена опасности починиоца. Истовремено, улога активног покајања не би требала бити претјерана. На пример, грађанин је починио озбиљан злочин. Међутим, након неког времена показао је активно покајање. Ово неће увијек указивати на смањење његове опасности за друштво.

Кривично-правни значај институције активног покајања лежи у чињеници да осигурава брзо успостављање субјективних и објективних знакова задирања. То је због чињенице да пост-криминално понашање грађанина укључује признање кривице, признање, помоћ у истрази и друге одговарајуће радње које потврђују истинитост свједочења.

Особа која заиста жали због онога што је учинила не само да негативно оцјењује своје поступке. Схвата да је понашање саучесника такође незаконито. С тим у вези, он детаљно и добровољно описује све чињенице, прецизира, разјашњава степен и облик кривице сваког учесника, циљеве и мотиве. Пружање ових информација органима за спровођење закона у великој мери олакшава рад ових агенција. Штавише, активно покајање доприноси у многим случајевима спречавању нових злочина. Законодавство наглашава понашање починилаца након почињења кривичних дјела.

Разлика у добровољном одбијању од активног покајања

Грађанин може, по властитој вољи, да заустави припреме за злочин или акције / недјеловања чији је циљ да то учини, ако схвати да то може довести до краја. Ово понашање се назива добровољним одбацивањем. То је могуће само у припреми или покушају злочина.

Као један од главних знакова неуспјеха је добровољно. Она мора бити извршена на свој начин. Није битно на чију је иницијативу особа донијела одговарајућу одлуку. Ако је грађанин одбио да почини кривично дјело због разлога који су се појавили против његове воље, онда то одбијање није добровољно.

Мотиви за одлуку особе могу бити различити. Они не утичу на признавање добровољног одбијања. Важно је напоменути да је одлука појединца да прекине припрему кривичног дјела неопозива и коначна. У овом случају, субјект схвата да има прилику да заврши посао.

заключается в следующем. Разлика од активног покајања је следећа. Одлука да се не почини злочин може се извршити само у фази припреме или покушаја. Активно покајање се врши након задирања. Она може дјеловати као олакшавајућа околност или основа за укидање казне од стране грађанина. Добровољно одбијање сматра се условом да се грађанин не доведе у производњу као оптужени / осумњичени. У овом случају, злочин није почињен, односно нема састава. У активном покајању присутни су сви елементи кривичног дјела.