На руском језику правила су понекад толико флексибилна да их је тешко запамтити. На пример, након фразе „укључујући“ зареза је потребно или не? Укратко, постоје различите опције. Негде је потребно, али негде не.
Према речницима, израз “укључујући” је композит (који се састоји од неколико речи) компонујући (повезујући.) хомогени чланови реченице и дијелови сложених реченица). Односи се на везу. То јест, он предлаже неке додатне информације, приписује их већ доступним.
Синдикати сами нису раздвојени зарезима, то није уводне речи. Све је у информацијама које доносе. Обично су то неке додатне информације које вам могу више рећи о нечему.
Ове информације се називају аффилиате промет . Чим је формирана, синдикат је постао зависан и сада се разматра заједно са целим прометом. Ако се налази у средини или на крају реченице, она се издваја (у средини) или раздваја (на крају) зарезима. Мање коришћена цртица.
У Академском приручнику, параграф 84, читамо: "... чланови који повезују реченицу ... означени су зарезима." Овде они често праве такву грешку: схватајући ову фразу као независну везу, ставите две зарезе са две стране. Према томе, “укључивање” је раздвојено зарезима као придруженим чланом клаузуле, будући да је у ствари синдикат.
Грешка је што се други зарез након ове уније стави прерано. Требало би да се постави након приложених информација. Синдикат као што то чини најава: сада ће бити информација. Затим долазе ове информације. И након што им треба зарез.
Када вам треба зарез након "укључивања", а када не?
Исправи правописни пример:
Погрешан пример правописа:
Италицирани члан приједлога, који уз помоћ овог синдиката надопуњује оно што је раније речено. Не би требало да буде раздвојен зарезом. Требало би само да буде истакнуто, одвојено од претходног текста. И овде је потребан зарез.
Понекад се после скретања стави и зарез. То се дешава када се казна на њој не заврши и мисао из првог дела се наставља. Затим, у циркулацији, почевши од речи “укључујући”, зарезом са обе стране наглашава се, а промет је у потпуности у зарезима. Пример:
Овде, ако одбаците промет, зарези нису потребни. Унија "и" их искључује. Али се деси да чак и ако баците окрет, зарези су потребни. Ово је потребно ако је идеја објашњена из првог или другог дијела. Пример:
Објашњава се идеја из првог дијела реченице.
Објашњена је мисао из другог дијела реченице.
Важно је схватити да се ови примјери не примјењују на правило писања само синдиката "укључујући". Они се дају како би се приказала расподела промета са овом унијом. Такође ће се истицати са још једном унијом. Пример:
Знајући савезе, лако је разумети где ставити зарезе.
Постоје случајеви када пишу "укључујући" без зареза. Пример:
Овде је све јасно. Из контекста је јасно да говоримо о бројевима. Значење израза је различито. И правила су другачија. Ово више није унија, већ именица "број" у препоситионал. Али пример је компликованији:
Ни прије, ни након " укључивања " зареза није стављен. Овдје је важан и контекст. Ако баците синдикат, значење онога што се каже мења се мало. Односно, то указује на једини разлог за флуктуације у количини бруто производа - ликвидација ауто сервиса. Због те фразе, јасно је да то није једини разлог. Можете га преформулисати тако да је видљиво:
Реч "узроци" допуњена је прометом (у курзиву).
У уобичајеном говору може изгледати овако:
Класична опција:
Овде се реч "многи" допуњује окретом. То се подразумева, али не у претходној верзији. Пред нама је пример покрета језика. Дакле, већина је почела да каже, да се ове конструкције (са одсутном објашњеном ријечју) изговарају на радију, одлазе с усана политичара. Многе реченице које су раније сматране неприкладним дизајном због недостатка генерализујуће речи сада - норма.
Догађа се да је сама реченица, која садржи ову унију, погрешно састављена. Правила предвиђају да се структура повезивања мора односити на одређену ријеч. Ако није - ништа се не приписује.
Пример:
Овде, потпуно сувишна "укључујући" унију, зарез испред ње говори о придруженом промету. Али само речи које треба да се додају нису. Звучи неписмено. Овако можете преформулисати:
Схватите гдје ставити зарез, потребно је не само школску дјецу, већ и одрасле. Замислите ову ситуацију: дипломац је написао животопис и послао је компанији у којој је потребан специјалиста његовог нивоа. Био је сигуран да ће бити одведен.
Док су конкуренти чекали у реду за разговор забринути, он се мирно замислио на новом послу. Какво је било његово изненађење када је представник послодавца указао на свој резиме као разлог одбијања!
Показало се да је, покушавајући да се представи са најбоље стране, подносилац представке написао следећу фразу:
Након синдиката “укључујући”, зарез стоји, али треба да стоји иза обрта (курзив), а не да га сломи. Очигледно, младић се бојао да стави зарез прије "и". Узалуд.
Овако компетентни стручњак у својој области може одједном постати губитник.
Треба напоменути да се такви преокрети могу спојити без синдиката. На пример:
У другом случају, синдикат је избачен, али се значење овога мало промијенило. Сада из предлога произилази да досадна информација садржи брзину везе. У првој реченици то није једини разлог, нека врста је имплицирана.
Неки настоје да замене неугодне речи, напишу једноставне реченице како би избегле грешке. Дакле, језик је исцрпљен, лишен говора. Ријечи које изражавају мисао одлазе. На крају, то доводи до осиромашења вокабулара и немогућности да се нешто објасни или докаже.
Радећи са синдикатима, биће лако полагати тест писмености, а грешке колега ће изазвати само осмех. Најбољи начин за повећање писмености је читање фикције. Богат је изражајним средствима, у њему можете пронаћи све технике потребне за писање текстова.
Главна ствар - не одустајте, и све ће испасти!