которого будет представлен в статье, - специфический акт. Споразум о приступању, чији ће пример бити представљен у чланку, представља посебан акт. У њему, једна од страна утврђује услове у обрасцима или другим стандардним обрасцима, а други учесник се може сложити с њима само прихваћањем цијелог документа. Карактеристике правног уређења таквих трансакција наведене су у чл. 428 Грађанског законика. статьи установлен порядок реализации прав сторон, а также случаи, в которых может использоваться норма. Ново издање чланка утврђује поступак за остваривање права странака, као и случајеве у којима се то правило може користити. Размотрите их детаљније.
допускается по требованию одного из участников, если соглашение хотя и не противоречит законодательству и иным актам, но лишает его возможностей, которые обычно предоставляются в рамках таких сделок, ограничивает либо полностью исключает ответственность второй стороны за неисполнение обязательств. Раскид или измјена уговора о приступању дозвољена је на захтјев једне од страна, ако је споразум, иако није у сукобу са законом и другим актима, лишава могућности које се обично пружају у таквим трансакцијама, ограничава или потпуно елиминира одговорност друге стране за неизвршење обавеза. Ове радње се могу извршити и ако документ садржи очигледно тешке услове. Ако је постојала могућност да учествују у изради споразума, странка их не би прихватила на основу њихових интереса. в случае его расторжения либо корректировки судом по требованию стороны будет считаться действовавшим на других условиях или не действовавшим с даты заключения. Уговор о приступању, у случају његовог престанка или прилагођавања од стране суда на захтјев странке, сматрат ће се важећим под другим увјетима или неважећим од дана закључења.
Правила из става 2 чл. действуют и в ситуациях, если при оформлении соглашения иного типа, условия установлены одним из участников. 428 Грађанског законика Руске Федерације такође се примењују у ситуацијама када услове постави један од учесника када се склопи другачији тип уговора. Истовремено, с обзиром на очигледну неједнакост у могућностима преговарања, друга страна је стављена у позицију која отежава договор о другом садржају појединих тачака документа.
Законодавство предвиђа два главна типа споразума. Први је дефинисан Кодексом 426. Правило наводи јавни споразум. Поред тога, предвиђа уговор о приступању. выделяя его в отдельную категорию, устанавливает специальный порядок разработки его пунктов и заключения. Грађански законик Руске Федерације, истичући га у посебној категорији, успоставља посебну процедуру за развијање својих ставова и закључака. У ствари, име споразума сасвим јасно одражава његову суштину. Он се састоји у томе да се један учесник придружи стандардним условима трансакције без утицаја на њих. Али у овом случају не крши се начело слободе уласка у правне односе. . Учесник је слободан да одлучи да ли ће склопити уговор о приступању или не. Из ове одредбе произилази да је један од услова за примјену таквог споразума могућност избора друге уговорне стране из цијелог броја особа које нуде сличне трансакције.
Анализа уметности. , можно выделить следующие отличительные черты рассматриваемых соглашений: 428 Грађанског законика Руске Федерације , могу се разликовати сљедеће разликовне карактеристике разматраних споразума:
Члан 428 Законика дозвољава странци која је прихватила споразум да поднесе захтев за измену услова или да га укине. Ова одредба даје основу за такве радње. У овом случају, околности се одређују другачије и зависе од тога ко се тачно понаша као приступна страна.
Трећа тачка значајно сужава круг права учесника који је склопио уговор у вези са својим пословним активностима. Треба схватити као економски субјект који користи купљене услуге / робу за прераду / потрошњу или препродају (куповина гаса, воде од стране постројења за њихову употребу у производњи). Учесник који се бави пословним активностима мора бити опрезан приликом склапања уговора о спајању. Чињеница је да право да се тражи измена услова или потпуно раскидање уговора произилази само ако докаже да није знао или да није знао за садржај документа.
Арт. 428 предвиђа низ околности у којима се споразум може раскинути или прилагодити у складу са специфичностима саме трансакције. Ова норма допуњује одредбе члана 450. т Законодавство дозвољава да се користи за промену / раскид уговора и основе предвиђене у члановима 546, 523 Кодекса. У сваком случају, ентитет који није био укључен у одређивање услова трансакције може захтијевати да се његова неваљаност призна ако је у супротности са законом и другим нормама.
За њихово разматрање треба упутити на члан 400 Кодекса. Правило наводи да ограничење одговорности дужника по уговору о приступању није дозвољено. Релевантна одредба је присутна у клаузули два. Услови уговора ће се сматрати ништавим ако наметну мању одговорност у поређењу са оном предвиђеном законом за ову врсту обавеза. Правила којима се утврђују разлози за прилагођавање или раскид уговора првенствено су усмјерена на заштиту права појединаца.
Из тачака 2 и 3 чл. 428 произилази да се правила могу користити у дизајнирању многих врста споразума. Кодекс не садржи норме које би класификовале сваку трансакцију у дотичној категорији. Штавише, закон или други акт не може успоставити правило да сваки споразум треба да буде закључен по редоследу приступања. Ову одлуку може донети сам учесник, развијајући услове трансакције. У пракси често појединци и организације склапају уговор о приступању. такой сделки – предоставление услуг телефонной связи. Пример такве трансакције је пружање телефонских услуга. Овакав споразум примењује се у оквиру односа о снабдевању топлотне и електричне енергије, воде, гаса правним лицима и грађанима. Потоњи се прикључују уговору не у вези са пословним активностима. Једноставно речено, споразум се користи у случајевима када се стандардни термини понављају много пута.
Број уговора о приступању укључује "диктиране" споразуме. Под њима разумију акте, чије су услове дјелимично или потпуно утврђене законом. Сматра се да је њихов садржај укључен у релевантни споразум, без обзира да ли се учесници позивају на њих или не. У дијелу у којем се правила не тичу, учесници могу самостално одредити услове. Као примјер можете назвати стандардни уговор о социјалној ренти.
У већини случајева, субјект који развија услове споразума је предузетник. У ситуацији када је регистрација трансакција масовна појава, појава стандардизираних образаца биће неизбјежна. Разлог за то је барем чињеница да њихово кориштење значајно штеди вријеме и новац не само за самог подузетника, већ и за његове извођаче. Потрошач је обично супротно. Он има могућност да закључи посао, само потпуно и безусловно приступи уговору. За разлику од обичних ситуација, у овом случају потрошач је лишен права да на било који начин утиче на формирање услова.