Химна Русије: историја стварања, аутори. Химна Руске Федерације

Химна Руске Федерације није одмах усвојена. О том друштвеном догађају водила се жива дебата. Неко време химна није имала речи. И са оним верзијама текста и музике које су биле понуђене, нису се сви сложили. Хајде да причамо више о историји руске химне.

"Патриотска песма"

На почетку системске дезинтеграције, која је у свим сферама Совјетског Савеза уочена у зору 1990-их, у РСФСР-у, у РСФСР-у није било химна, док су остали државни симболи престали да се прилагођавају духу времена. Године 1990. владина комисија је изабрала мелодију "Патриотска пјесма" МИ Глинке као музику за химну. Изведено је без ријечи.

Након распада СССР-а 1991. године, ова мелодија је постала прва химна у историји Русије као новоформиране државе. 1993. године, усвајањем Устава Руске Федерације, предсједник Јељцин је одобрио мелодију као химну, која се темељила на "Патриотској пјесми".

Парламентарна дебата

Историја стварања химне Русије била је обележена бурним парламентарним и јавним дебатама. За његово легитимно одобрење било је потребно спровести закон преко Државне думе, која се није могла усвојити због противљења левих и десних снага у парламенту. У доњем дому, већина су били комунисти, који су се залагали за обнову совјетске химне, за коју им је недостајало и гласова.

Касније је расписан натјечај за писање текста у којем могу судјеловати сви руски грађани. Од 6,000 примљених текстова, 20 је одабрано и снимљено на траку за коначни одабир. Као резултат тога, добио је текст песника В. Радугина, који није усвојен на званичном нивоу. Није постао аутор химне Русије. И парламент и друштво су наставили расправу све до 1998. године када је одлучено да се привремено одвоје од питања законодавне консолидације државних симбола.

Одобрење за мелодију

Наставак дебате око руске химне датира из октобра 2000. године, када су руски спортисти обратили Владимира Путина са жалбом због недостатка речи, што негативно утиче на морални и патриотски дух и резултате тимова на међународним турнирима. На иницијативу Путина, проблем је поднесен Државном већу.

На новембарској седници Савета Федерације, од председника је затражено да преузме музику бивше совјетске химне коју је написао Б. А. Александров за химну Русије и написати нови текст. Као резултат тога, одлука о истој мелодији химне Русије и СССР-а донесена је у складу са сљедећим подацима: “за” - 381 особа, “против” - 51, “уздржано” - 2.

Разматрање текстуалних опција

Што се тиче текста, овом приликом је поново створена комисија на коју су грађани послали више од шест хиљада реченица са стиховима. Међутим, СВ Михалков је изабран за аутора химне Русије. Пре него што је званично усвојен текст који је он предложио, штампан је. Прва линија, која је присутна у модерној верзији - "Русија - наша света држава" - није била у њој.

У првом стиху спомиње се амблем и застава, а касније и Господ, који се спомиње много пута. Овом приликом поново се појавила дебата у Државној думи. Као резултат, текст је ревидиран, а спомињање Бога у њему остало је само једном.

Усвајање закона

Иако су комунисти понудили да га потпуно уклоне, наводећи чињеницу да је религија приватна ствар за све, и не треба је спомињати у химни секуларне државе. Овај приједлог обновили су представници љевице, а касније, 2010. године, и званично је одбијен од стране Владе Руске Федерације.

У децембру 2000. године, председник Путин је потписао закон о националној химни Руске Федерације. Као резултат тога, у њему је остала музика Александрова и укључене су нове ријечи Микхалкова. Први пут се нови текст и музика чули на телевизији уочи Нове године 2001. године. Али прича о химни Русије се ту не завршава. Реакција друштва на то била је веома двосмислена.

Неке повратне информације

Снажно се није слагао са бившом совјетском мелодијом бившег предсједника Б. Јелцина. Он је приметио да је Путин слепо следио расположена расположења људи. На крају крајева, рестаурација химне ће бити сметња друштву у одбацивању негативних сјећања која су остала из совјетске прошлости.

Представници странке "Иаблоко", која се позиционира као либерална, рекла је да совјетска химна погоршава раскол у друштву због политичких мотива. Према Путину Путину, одбацивање свега што је симбол совјетске прошлости било би једнако признању да је живот читаве генерације грађана био узалудан, бесмислен и бескористан.

Критика у руском друштву

Захваљујући тако двосмисленој историји химне Русије и задуживању музике и неких речи, уочава се оштро критички однос према њој у вези са употребом ове варијанте у модерној стварности. Против његове обнове постоји много изјава политичара, писаца, глумаца, музичара, композитора, новинара и других познатих јавних личности.

У својим изјавама кажу да никада неће признати Стаљинску химну као химну своје земље. На једном од Грађанских форума, на којем су учествовали предсједник В.В. Путин и представници цивилног друштва, власти су одлучиле да одбијају да изводе химну.

Разлог за то је био упозорење организатора од стране активиста за људска права Л. Алексееви да током свог наступа не намерава да устане. У овом случају, главни аргумент критике био је да је химна прихваћена под ИВ Стаљином, а његово име је снажно повезано са масовним репресијама у СССР-у.

Анотхер лоок

Истовремено, химну је подржао велики број руских социополитичких и религиозних личности. Дакле, на одлучујући начин, из разумљивих разлога, Комунистичка партија то подржава. Са изузетком предлога за измену текста у вези спомињања Бога, као што је горе поменуто.

А посебно га је 2000. године одобрио патријарх Алеки ИИ. Говорећи о новој химни, он је истакао да су државни симболи осмишљени тако да одражавају историју народа - и предреволуционарну и постреволуционарну.

Према тадашњем примату Цркве, управо је тај принцип служио као основа за варијанту државних симбола које је предложио председник В. В. Путин. Као што је патријарх рекао, с једне стране, амблем и застава су одраз предреволуционарног симболизма, ас друге, звучи музика Б. Александрова, која је помогла у уједињењу наше земље у тешким временима иу њеној обнови у послератним годинама.

Поред тога, отворено писмо посланицима Државне думе послало је више руских културних личности. У њему су изразили захтјев за подршку иницијативи предсједника у погледу државних симбола.

Неке статистике

У закључку, представљамо низ статистичких чињеница које се тичу химне Русије у смислу одражавања њеног усвајања у јавном мњењу.

Према истраживању које је 2009. године спровео ВЦИОМ, добијени су следећи подаци:

• 56% грађана који су учествовали у истраживању тестирају свој понос у Русији док слушају химну.
• Међутим, само 39% свих испитаника могло би да се сети речи “Русија је света држава наше земље”, која је укључена у прву линију химне.
• Истовремено, горе наведена бројка је и даље виша у односу на ону из 2007. године, када се само 33% Руса сјетило прве линије.
• Генерално, 25% испитаних људи суосјећамо са химном.
• Поред тога, примијећено је да се млади чешће сјећају химне наше земље. То је 56% међу онима који имају 18-24 године и од 24 до 41% старијих Руса.