Што се међународна ситуација све више погоршава, све чешће се покушавају добити државне тајне како би се она искористила против Русије. Ова тајна се продаје и купује, док постоје јавне личности, активисти за људска права и медији који то називају "шпијунска манија". Да ли је могуће да се злочини приписују манији, од којих су већина шпијуни и извршиоци признали прије суђења? Да ли је поштено да су интереси државе, сигурност свих и свих у Русији жртвовање политичких игара и жеља да се уновчи тајна информација?
Издаја и шпијунажа у Кривичном закону Руске Федерације, односно злочини против државне власти и кажњавање за њих, описани су у члану 10. Поглавље 29 "Злочини против основе уставног поретка и државна безбедност “укључује неколико чланака. Први чланак 275 Кривичног закона "Издаја". Концепт ове акције је дат - пренос информација о државним тајнама странцима. Ово укључује и спонзорисање и саветовање страних организација, што може представљати претњу по безбедност Руске Федерације и њених грађана.
Генерално, државна шпијунажа, злочини против државе и народ кажњени су и кажњени у свакој земљи. Ако говоримо о историји овог злочиначког чланка у нашој земљи, важно је напоменути да је он настао у Кривичном закону РСФСР.
Године 1938. влада Руске Федеративне Федеративне Социјалистичке Републике усвојила је Кривични законик чланом 58. У њој је било четрнаест тачака. Они су протумачили:
Списак је заиста широк, казна је од шест месеци до највише мере социјалне заштите, односно извршења. Осуђени у овој земљи називају се непријатељима народа.
Чланак није имао наслов, само број. Прво поглавље “Државни злочини” Посебног дијела Кривичног законика је повучено.
У РСФСР-у 1960. године, контрареволуционарна активност већ не долази у обзир, злочин је формулисан као "издаја домовине". Број артикла - 64.
Минимална казна је дванаест година, максимум је двадесет. Поред рока, може услиједити и новчана казна до пола милиона рубаља, уз ограничење одређених грађанских права на двије године.
Структура велеиздаје укључује:
Осигурање сигурности државе је гаранција сигурности грађана. Према томе, злочини против земље сматрају се пријетњом за његове становнике. Руске специјалне службе проналазе и стране агенте и цивилне асистенте унутар земље.
Активност проневјере службено поверљивих информација доводи до осуде грађана друге државе или лица без држављанства које су добиле приступ тајним или некласифицираним информацијама, прикупиле информације које су државна тајна, а покренуле су и странце и међународне организације. То јест, пренијели су податке који су учинили да било која структура Руске Федерације буде рањива. Руско законодавство за шпијуне увело је казну - од десет до двадесет година затвора.
Такви случајеви такође нису неуобичајени. Шпијунирање грађана Русије дефинисано је чланом Кривичног закона “Издаја”. То је ситуација у којој руски намјерно и намјерно преноси потписане информације страним обавјештајним службеницима. То не подразумева намерно вађење војних, спољнополитичких, економских, оперативних тајни, као и обавештајне и контраобавештајне информације, већ њихово законито поседовање.
Материјали који су класификовани као „тајни“ су део рада запослених у специјалним службама или одбрамбеним предузећима. То јест, држава верује запосленима у ову информацију и угрожава безбедност Руске Федерације.
Међутим, да би сазнали тајне неке особе и да их не би иницирали на дужност. Државна тајна му постаје позната на друге начине, али не и на испуњавању задатака страних обавештајних служби.
Дешава се да грађанин Русије нехотице постане свјестан тајних података с којима дијели и које намјерно испоручује за накнаду или рјешавање особних проблема. Али ове акције помажу другој држави и наносе штету грађанима Русије.
Таква ствар се десила 2015. године. Становник Вазме из смоленске регије контактирао је украјинску амбасаду телефоном и извјештавао о пребацивању војника ГРУ-а, мислећи да руска војска иде према Донбасу. Светлана Давидова, мајка бројне деце, разговарала је са украјинским амбасадорима. Касније је истражитељима објаснила како је први пут примијетила да је дио у близини њене куће био празан, а онда је чуо разговор у минибусу војника који је рекао за трансфер у Москву и да војска чека пословни пут.
Прича је изазвала много буке. Неки су рекли да су службе безбедности преузеле Давидова и индиректно потврдиле да су руске трупе заиста стајале на Донби. Други су скренули пажњу на чињеницу да је жена намјерно починила издају.
Давидова је водила дневнике, а неке су објављене. Жена пише о својим намерама да “тражи политички азил”, увјерена је да се “у Украјини боре за народ”. Постоје и записи војне јединице ГРУ. Међутим, кривични поступак је одбачен због недостатка цорпус делицти.
Противници такве одлуке обраћали су пажњу на чињеницу да су подаци који откривају план мјера Војске Русије државна тајна. А претпоставке Давидове о трансферу руске војске у Донбас су фантазија и провокација. Генералштаб Војске Русије потврдио је да су ове тајне и њихово откривање угрожавале ефикасност јачања државне границе са Украјином - у то време Украјинци су пуцали на пограничну област. Било је мртвих и рањених.
Многи нису вјеровали да је Давидова чула разговор у минибусу, вјерујући да та жена једноставно измишља војску која је говорила о премјештању. Али суд није видео издајство државе у акцијама Давидова. Мајка много деце пусти.
Одговорност за издају је криминална. Али ако неко пријави своје незаконите активности или спречи даљњу штету држави, избећи ће казну.
Увод у чл. 275 Кривичног законика додатно тумачење измјена издаје: финансијске, логистичке, савјетодавне и друге врсте помоћи странцима у активностима које представљају пријетњу Руској Федерацији. Ако је раније фокус био на спољном непријатељству, онда са ширењем концепта, неки су у њему уочили пажњу на унутрашњу безбедност, управо зато што не постоји израз “штета спољној безбедности”. У овом тумачењу, они су уочили могућу штету за различите НВО и облике самоорганизације.
Присталице експанзије концепта издаје кажу да је хипе настао, и ако они који виде опасност у чланку и даље раде у оквиру закона, не дозвољавајући себи да наруше сигурност руских грађана, онда немају разлога за бригу.
Шпијуни и издајници почели су чешће судити. Неки су током година предали тајне податке или су издали државну тајну, на примјер, још 2008. године, али су их израчунале специјалне службе.
Денис Каимаков, војник Абхазијске војне јединице, осуђен је 2013. године. Према истрази, 28-годишња заставица помогла је страним обавјештајним службама.
У 2014. години одржано је суђење Екатерини Харебави, становници Сочија, која је 2008. упозорила грузијску војску на кретање војника руске војске. Жена је осуђена на шест година затвора. Без обзира на то колико је одбрана покушала да оспори одлуку, Врховни суд је одбио, сложивши се да су акције Хоребаве угрозиле животе руског војног особља и интересе Русије.
У 2015. години, руски судови су испитали десетак случајева шпијуна. У децембру је потпуковник Фјодор Борискин оптужен за издају, радећи за пољску војну обавештајну службу. Пришавши томе, пренео је информације о балтичкој флоти. Војска је осуђена на дванаест година затвора.
Такође у децембру, украјински Валентин Виховски, који је ухваћен 2012. године, осуђен је за обавештајне податке, а руске тајне службе су откриле да он покушава регрутовати запослене у свемирском комплексу и обављати обавјештајне службе у Русији. Службе безбедности дошле су у Виховски на Крим, признао је током прелиминарне истраге да продаје тајне развојне документе, проналазећи помоћнике преко интернета. Украјинци осуђени на једанаест година затвора.
Још један суд је био у децембру 2012. године. Осуђен је капетан првог реда Владислав Николски. Отворио је техничку документацију Украјине о слијетању и друге цртеже за опрему. У овом случају су учествовали и други учесници цурења информација, Василиј Черни и Вјачеслав Родионов.
У новембру 2015. полицајац из Московске регије добио је мандат за активност у корист Америке. Три године је Јевгениј Чистов продавао материјале ЦИА о раду Министарства унутрашњих послова Русије. Чистов је признао да је подлегао регрутовању. Бивши полицајац осуђен је на тринаест година строгог режима.
У октобру, Градски суд у Москви разматрао је случај шефа украјинског обронзавода Јурија Солошенка. Познато је да је шпијун заплијенио опрему. Шта је тачно и који су детаљи тог предмета?
Такође у октобру, осуђен је становник Брианск, који је радио за граничаре Украјине. Сипао је информације о посебном предмету Министарства одбране Руске Федерације, али су обавештајне службе изашле на шпијун пре него што је могао да пренесе податке. Казна за Виктора Шура је дванаест година стриктног режима.
У септембру исте године, запослени у Генералној обавештајној управи Генералштаба, који је желио да се запосли у Шведској, осуђен је на четрнаест година затвора, али, говорећи о свом раду у Русији, процурио је државну тајну. Генадија Кравцова је оптужен за издају, али се он сам не слаже са том одлуком.
У августу је један естонски полицајац за шверц и шверц примио петнаест година. Осим тога, обавјештајац је руској благајни платио сто тисућа казни. Када је ФСБ привео једног Естонца, пронашли су са њим посебну опрему за скривено снимање.
Обавештајне службе говоре о илегалном преласку границе, међутим, естонске власти кажу да је Кокхвер радио у пограничном подручју и да је полицајац био присилно одведен на територију Русије. Ухватио га је у Псковској регији. Кохвера је убрзо замењен за Алексеја Дрессена, који је, радећи у естонској безбедносној полицији, сарађивао са ФСБ Русије. За ово је Дрессен осуђен у својој домовини.
У марту 2015. године, полицајац из Красноиарска Роман Усхаков осуђен је на затворску казну због државне издаје. Он је примао новац од америчких специјалних служби, издајући интересе државе. Ушаков је покушао да оспори одлуку суда и петнаестогодишњи мандат, али је Врховни суд све оставио непромењеним.
Било је неколико истакнутих случајева издаје у 2016. години. Један од њих је хапшење и оптуживање у септембру професора на Московском државном техничком универзитету. Бауман. Пресуда је донесена, али материјали се чувају у тајности. Најављено је да је Владимир Лапигин имао приступ техничкој документацији Росцосмоса, коју је послао у иностранство. Судска одлука - седам година колоније високе сигурности.
У јуну је саслушан случај бившег официра ФСБ-а, Јевгенија Петрикина, који је био укључен у пружање вањских односа РОЦ-у. Процес је затворен, а детаљи нису објављени. Судија је Петрикина осудио на дванаест година затвора.
У априлу, у Калињинграду, осудио је Евгенија Матајтиса. Војник у резервату са два држављанства - руским и литванским, регрутовао је литванску обавештајну службу. Човек је признао да продаје материјале о активностима Оружаних снага Русије. Судском одлуком осуђен је на тринаест година затвора.
У априлу је разматран још један случај о литванском агенту. ФСБ је у време пријема потписаних материјала притворио Литванца Арстидаса Тамосхаитиса. Касније је шпијун признао да ради на литванској војној обавештајној служби. Суђење је затворено, казна је била дванаест година затвора.
У јануару је контролор летења Петер Парпулов осуђен у Краснодару. Оптужен је за откривање државних тајни на одмору у Грузији. Материјали предмета су класификовани и нико није јавно објавио никакве званичне детаље. Адвокат инсистира да је Парпулов државну тајну прочитао на сајту Министарства одбране Црвене Звезде. Очигледно, свједочење о прочитаним државним тајнама није потврђено. Казна је дванаест година затвора.
Странац је предао цртеже развоја руског оружја и једног од инжењера тенка "Армата". Максим Лубомирски је осуђен на девет година затвора.
У лето 2017. Владимир Путин је помиловао две руске жене осуђене за издају. Марина Јањгава и Анник Кесиан испричали су своје познанике војсци у Грузији о кретању руских трупа. То је било 2008. године током почетка сукоба у Јужној Осетији. Људи којима су Руси пренијели те податке наводно су били запосленици грузијских специјалних служби.
Према истом чланку, Оксана Севастиди је осуђена, а потом помилована од стране председника. Испричала је СМС грузијском пријатељу о возу са тенковима у Сочију. Испоставило се да је пријатељ извиђач.
Владимир Путин је на конференцији за новинаре рекао да није упознат са свим детаљима случаја, а Севастиди је видео само оно што су други видели. Међутим, у друштву су сматрали да је председничка љубазност и благост неприкладна. А одлука о помиловању потписана је узалуд: сви су је видели, али само су три пријављена грузијској војсци. Током напада грузијске војске, руски мировњаци су убили више од 70 руских војника, преко три стотине их је повређено.