Арт. 30 Кривичног законика: садржај и врсте казни за почињени злочин

У судској пракси, чести су случајеви када се кривично дјело као такво није догодило, међутим, забиљежено је да је било покушаја да се то учини или да је припремљена све што је потребно за њено извршење. У оба случаја, особа која је крива за такве радње се сматра одговорном према чл. 30 Кривичног закона. Шта то тачно каже и какве посљедице чекају насилника? Сва ова питања заслужују детаљније разматрање.

Суштина питања

У Кривичном законику Русије постоји концепт "недовршеног злочина". Односи се на ситуацију у којој је починилац учинио све како би починио кривично дјело, али из разлога који су били ван његове контроле, он није био у стању, након свега, постићи жељени циљ. Ипак, он мора бити кажњен за такве поступке. Околности таквих акција и посљедице на које би могли водити, само разматрају члан. 30 Кривичног закона.

То укључује три тачке које јасно описују врсте недовршених злочина. Само су два:

• кухање;
• покушај да се изврши.

Поред тога, у ставу 2 чл. 30 Кривичног законика Руске Федерације постоји појашњење у којем случају настаје кривична одговорност за такве радње. Уосталом, не може се сваки чин приписати овој категорији. Неки од њих у току поступка се признају једноставно као хулиганство, а то је независно кршење које предвиђа потпуно другачију казну. Овај члан се односи само на оне случајеве који се могу приписати горе наведеним врстама злочина који нису дошли до свог логичног закључка.

Припремне акције

Став 1 Чл. 30 Кривичног законика детаљно испитује шта се сматра "припремом за злочин". Ово је прилично широк концепт који укључује:

1. Производња, претративање или прилагоавање одре меансеног граанина знаци или орутје којим је планирао да изврши злоцин. Неке његове радње су саме по себи злочин достојан казне. А понекад се ради о читавом низу кривичних дјела, што доводи до још озбиљнијих посљедица.
2. Проналажење појединаца који би требало да буду саучесници у будућем злочину и да се уроци са њима да изврше одређене радње које ће довести до извршења кривичног дјела.
3. Стварање одређених услова са добро дефинисаним фокусом. Односно, починилац чини све како би се починио злочин који је починио.

Посебност ових дјела је да из разлога који нису зависни од непосредно одговорног починиоца, они нису довели до извршења планираног злочина.

Разлика између појмова

Покушај извршења кривичног дјела на основу одредбе члана 30 члана 30 Кривичног закона Руске Федерације сматра се одређеним радњама чији је циљ извршење, а које нису завршене из очигледних разлога, независно од оптуженог лица. То може укључивати и недјеловање грађанина у ситуацији коју је створио, што би требало довести до озбиљних негативних посљедица.

Али припрема за злочин и покушај злочина су два потпуно различита концепта. Њихова разлика је видљива из саме дефиниције. У првом случају, починилац врши припремне радње, односно планира злочин и ствара све неопходне услове за то. Он још није кренуо у акцију, али је већ прекршио закон, чинећи све како би довео своју злу намеру у живот. У случају покушаја, подразумева се да је починилац већ почео да спроводи план. У суштини, то су већ конкретне акције које имају значајну јавну опасност од припремног процеса.

Неопходна објашњења

Да би се боље разумјеле специфичне ситуације везане за недовршена кривична дјела, потребно је пажљиво проучавати умјетност. 30 Кривичног законика са коментарима. Ова објашњења дају детаљан опис сваког концепта који се користи. На пример, шта се подразумева под злочином који није потпуно почињен? То не значи да је особа која је покушала да почини, изненада промијенила мишљење на своју иницијативу (због страха, сажаљења или неодлучности). Уопште не.

Само су објективне околности биле такве да су настале одређене препреке за завршетак започетих криминалних активности. На пример, почело је јако да пада киша или су у близини били неки странци чије присуство није дозвољавало наставак плана. Поред тога, у коментарима су описане четири врсте покушаја:

1. Унфинисхед. Субјект није имао прилику да доврши започете радње, тако да они нису довели до штетног резултата (на примјер, грађанин је циљао, али није пуцао, јер је био притворен).
2. Завршен, када је објективно извршена акција, али очекиване посљедице, опасне за друштво, никада није дошло (починитељ је пуцао и пропустио).
3. Покушај почињен са неприкладним средствима. То јест, они, у ствари, никоме не могу наудити.
4. Покушај који је направљен на неупотребљивом објекту. Субјект злочина је изгубио своју имовину или је у потпуности одсутан.

Упознавање са таквим објашњењима чини разумљивијом саму суштину овог чланка.

Фаир ретрибутион

Шта представља претњу оптуженом окривљеном по чл. 30 Кривичног законика? Рок казне за таква дјела утврђује суд, руководећи се чл. 66 Кривичног закона Русије.

У складу с тим, прије свега, потребно је разумјети разлоге који нису допустили да предмет буде почињен. Понекад ова околност потпуно мења однос према окривљеном. Даље, у другом дијелу се наводи да за саму чињеницу припреме, казна не може бити већа од половице онога што је предвиђено одговарајућим чланком за већ завршени злочин. За покушај, величина казне и термин би требали бити мањи од три четвртине максималног могућег. Суд доноси коначну одлуку тек након што размотри све околности случаја. Треба узети у обзир и разлоге који су навели особу да почини ово кривично дјело, као и посљедице на које су почињена његова незаконита дјела. Међутим, примена доживотног затвора или смртне казне према овом члану није предвиђена законом.