Арт. 434 Грађанског законика Руске Федерације: "Образац уговора". Коментари, судска пракса

7. 3. 2020.

Уговор или споразум подразумева систем услова које стране постигну. Арт. 343 Грађанског законика Руске Федерације посвећена је методама утврђивања услова или обрасца уговора. Шта закон каже о њој? Да ли странке имају право да га изаберу? Које су нијансе повезане са њом?

Регулаторна регулатива

Арт. 434 Грађанског законика уско је испреплетен са другим члановима кодекса. Судска пракса се акумулира углавном системом арбитражних поступака. Грађани ријетко заснивају своје захтјеве на кршењу уговора.

Начини утврђивања услова трансакције

Арт. 434 Грађанског законика идентификује следећу листу:

  • усмена трансакција;
  • закључење трансакције извршењем одређених радњи;
  • писмени образац, који укључује припрему једног документа;
  • усаглашавање услова уговора дописивањем у електронском или папирном облику;
  • нотаризацију, коју су многи представили као неку врсту писане форме.

Прописи закона

Арт. 434 Грађанског законика дозвољава странама да направе избор у којем облику да закључе споразум. Заинтересовани имају право да користе услуге адвоката који ће саставити споразум на обичном листу папира, а стране ће ставити своје потписе под њега. Они такође имају право да се жале на бележника, чак и ако нису обавезни да то учине.

Објаве које су извршене у вријеме закључења обично нису дозвољене.

ст 434 рк РФ

Изузеци се утврђују директно законом или другим регулаторним актом. На пример, власти имају право да одобре модел уговора када је то одређено законом.

Сматра се да су трансакције у овом случају извршене у потпуном складу са условима и формалностима које је утврдила држава.

Закон о регистрацији права на непокретности садржи упутства о томе које трансакције морају бити оверене од стране нотара. Сличне инструкције су дате и ГК.

Према члану 1, ст. 434 Грађанског законика Руске Федерације, странке имају право да постигну споразум о облику уговора, који законом није предвиђен за њихову ситуацију. Његово непридржавање у будућности ће утицати на потврду чињенице његовог закључка или чак стварности.

Писана форма

У овој ситуацији закон нуди двије горе описане опције (стварање једног документа или постизање договора путем кореспонденције).

Прва опција је погоднија за даљу интеракцију, ау случају ризика правног спора. Међу адвокатима постоји широко распрострањено мишљење да је уговор основа за позицију у будућем правном спору.

2 ст 434 рк РФ

Један документ је добар јер постоје потписи странака, који потврђују сагласност са текстом.

У ставу 2. Арт. 434 Грађанског законика Руске Федерације легитимише право да се договоре о условима трансакције, без потписивања пуног документа. На пример, компанија наручује једну испоруку робе, а друга страна се слаже са предложеним условима. У ствари, остаје да се уради следеће: испоручите робу и платите за њих.

Кореспонденција се може обављати путем курирске поште, електронских комуникација. Услов за прихватање преписке као доказа од стране суда је потврда да друга страна заиста служи као њихов извор.

Теме потписивања и печата организација стално су подизане у споровима. ГК ништа не говори о њима. Релевантне резерве су направљене у савезним законима о организацијама, економским друштвима.

Потпис и печат као неопходни су наведени у стандардима за управљање документима.

Дајем пристанак на договор

У делу 3 чл. 434 Грађанског законика Руске Федерације је добила резерву прихватања - одговор на приједлог за склапање трансакције. Као опште правило, одговор на понуду треба дати у одређеном времену. Сматрају се пошиљком робе, плаћањем услуга или другим радњама у циљу имплементације уговора.

Став 2 члана 434 Грађанског законика Руске Федерације

Пропуст да се одговори након истека рока сматра се одбијањем, осим ако је другачије одређено уговором или законом. Шутња се може тумачити као пристанак на основу односа између странака.

Обавеза писане форме

Ако је трансакција између правног лица и особе, она мора бити у писаној форми. Није битна величина трансакције. Ако говоримо о односима између грађана - величина усмене трансакције не прелази 10 минималних зарада. Ако је лимит прекорачен, захтјев се сматра неиспуњеним.

3 ст 434 рк РФ

Непоштовање тог правила не даје право да се свједочење односи на свједочење као доказ чињенице закључења трансакције и услова под којима је закључено.

Електронски образац

У 2015. години, одредбе става 2 чл. 434 Грађанског законика су допуне. Електронски документ је документ који је припремљен и пренет путем специјалних медија или путем е-маила. Како потврдити да документ долази од одређене особе?

Најбоље је да се сложите да користите ЕДС - посебан код који потврђује ауторство документа. Други начин је скенирање порука које долазе у инбок. Метода се сматра мање поузданом. Информације о средствима комуникације, укључујући е-пошту, морају бити потврђене папирима које су потписале обје стране. У супротном, докази ће бити у недоумици.

ст 434 1 рк рф

Законодавац искључује употребу ЕДС-а у случајевима предвиђеним савезним законом или прописима донесеним у складу са његовим одредбама.

ЕДС аутентичност

Дигитални потпис се сматра важећим ако су испуњени сви услови који потврђују поступак за његову верификацију. Регулаторни акт или споразум између страна у трансакцији могу да утврде додатне услове за то.

Закон обезбеђује једноставан и квалификован електронски потпис. Једноставно се користи у односима између појединаца, квалификованих - у великим компанијама и властима. Они, на пример, потврђују електронске копије одлука арбитражног суда.

Преговарање

Грађански законик је 2015. године увео чл. 434.1 Грађанског законика Руске Федерације посвећене преговарању. Претпоставио је слободно право да ступи у преговоре и повуче се из њих. Остали учесници имају право да се жале на лоше вере у следећим знаковима:

  • информације које су достављене о чињеницама које су требале бити приопћене другој страни су биле непотпуне или непоуздане;
  • изненадни и неоправдани прекид преговора под условима који не би могли указати на сличан исход.
Став 3 члана 434 Грађанског законика Руске Федерације

Право тражења штете настаје у случају:

  • трошкови настали у вези са преговорима;
  • дошло је до губитка профита због губитка могућности да се склопи уговор са трећом страном;
  • трећим лицима откривају поверљиве информације које је добила једна од страна у преговорима.

Преговарачи имају право да потпишу споразум о преговорима, који одражавају критеријуме доброг понашања и одговорности. Документом се могу утврдити додатне мјере одговорности, али се истовремено не може смањити ниво одговорности утврђен законом.

За грађане-потрошаче одредбе чл. 434.1 ГК не продужава.