Арт. 64 Кривичног законика са коментарима

Узимајући у обзир захтјеве чл. 64 Кривичног законика, одмјеравање казне испод минималне границе утврђене законом, могуће је само ако постоје одређене околности које умањују јавну опасност од кривичног дјела. То укључује: понашање нападача у вријеме извршења кривичног дјела и након њега, као и активну помоћ агенцијама за проведбу закона у откривању кривичног дјела. Више детаља о томе ће бити размотрено у овом чланку.

Шта треба да знате

Арт. 64 Кривичног законика наводи да санкција за почињено кривично дјело може бити нижа од оне прописане законом. Примјена ове одредбе могућа је само уз постојање околности које умањују друштвену опасност од кривичног дјела. Ово правило се односи на све категорије аката, осим оних наведених у овом члану. Суд, када осуђује кривца, осуђујући га испод минималног рока, мора нужно у пресуди навести околности које су утицале на такву одлуку. То могу бити подаци о особи, о врсти његовог занимања, о разним позитивним критикама и карактеристикама.

Лист оф

Арт. 64 Кривичног законика Руске Федерације наводи које околности суд може сматрати изузетним:

• циљеве и мотиве извршеног злочина;
• улога криминалца;
• његово понашање прије и послије дјела;
• помагање нападачу да открије чин;
• друге информације које би смањиле јавну опасност од кривичног дјела, као што је идентитет нападача, податке о животу његове породице.

Како додијелити

Апплиинг Арт. 64 Кривичног закона Руске Федерације, судски орган може значајно смањити минималну казну изречену за почињено кривично дјело. Али то захтева извесне, изузетне околности које умањују опасност од кривичног дела. Овде правосудни орган има право да не примењује додатне санкције, које се сматрају обавезним.

Пример:

Грађанин је задржао особље спровођење закона када покушавају да продају опојне дроге. Он се изјаснио кривим и покајао се. Поред тога, грађанин је тражио да се његов случај разматра без судске истраге. Његова петиција је одобрена.

Суд је, након што је проучио све материјале предмета, дошао до закључка да се особа покајала, да има само позитивне карактеристике, да није раније изведена пред суд, те је стога одлучио да изрекне казну испод минимума, односно узимајући у обзир захтјеве члана 64 Закона о злочинима, у облику двије године изолације од друштва, иако је минимална казна за овај чин 4 године затвора.

Апплицатион

Казна је мања од минимума који се захтијева кодом кривични поступак суд мора бити тачно мотивисан. Поред тога, примјена чл. 64 Кривичног закона Руске Федерације могуће је у случају да за то постоје изузетне околности. Представљене информације о идентитету починиоца и позитивним карактеристикама, његовом понашању у вријеме и након извршења кривичног дјела могу значајно смањити јавну опасност. Списак изузетних околности није утврђен законом, што значи да их судска власт мора самостално одредити.

Поред тога, учиниоцу се може додијелити и нека блажа казна, која није предвиђена овим чланом Кривичног законика.

Коментар

Приликом изрицања казне нападачу испод минималног периода, судски орган мора образложити разлоге за одлуку у казни. По правилу, узимају се у обзир све изузетне околности случаја, које би значајно смањиле друштвену опасност од кривичног дјела. Ово је наведено у чл. 64 Кривичног законика. Немогуће је не слагати се са коментарима. Поред тога, такође треба напоменути да суд може замијенити једну врсту казне другом, чак и ако то није предвиђено чланом кодекса. Међутим, рокови би требали бити нижи од оних утврђених законом за кривично дјело.

Судска власт не може примијенити на особу додатне санкције утврђене чланом закона о злочинима као обавезујуће. Ово је наведено у чл. 64 Кривичног законика. Не може се не сложити са коментарима из 2016. о овом чланку. Такође треба напоменути да судска власт има право да не изриче додатне санкције када су оне обавезне, а не алтернативне. На пример: чл. 264 Закона о злочинима предвиђа обавезно укидање возачке дозволе за одређени временски период. Али с обзиром на чл. Суд је у поступку кажњавања испод минимума имао право да не лиши особу способност управљања возилима, посебно ако је зарађује за живот. То ће бити разумно и поштено.

Из праксе

Муж је дуго времена пребијао једног грађанина, али је у једном тренутку случајно у кухињи узео нож и ударио га у груди. Након инцидента, сама је позвала полицију и признала убиство. Током прелиминарне истраге затражене су различите карактеристике и њена личност је у потпуности проучена. Радила је и раније није приведена правди.

Она је такође тражила да се случај разматра на поједностављен начин. Суд је, након што је проучио све материјале предмета, дошао до закључка да постоје изузетне околности које омогућавају жени да буде осуђена испод казне, користећи чл. 64 Кривичног законика. Нова верзија чланка бави се и понашањем починиоца у вријеме и након почињења злочина и мотивима који су га навели да то учини. У овом случају, грађанин је дуго био претучен од стране мужа, била је уплашена и уплашена за свој живот, због страха од убода свог мужа ножем у грудима.

Према одлуци суда, жена је осуђена на 3 године затвора. Она би требало да одслужи у колонији општег режима.

Следећи пример:

Пијани грађанин направио је саобраћајну несрећу и проузроковао је озбиљне повреде пјешака. Након тога је овај изгубио орган вида. Возач се покајао и помирио са жртвом. Ову околност судска власт је признала као изузетну. Грађанин је добио само условну казну. Овде нису примењене додатне санкције.