Члан 319 Кривичног законика: састав, коментари, судска пракса

Нажалост, уметност цивилизоване комуникације није доступна свим нашим грађанима. Животне ситуације су најразличитије, понекад задржавају емоције, исправно бирају аргументе може бити тешко, поготово ако су у овом тренутку живци, како кажу, на граници. Међутим, поред кајање у будућности, чак и грађани који поштују законе могу чекати кривичну одговорност ако постоји увреда за представника власти (319 Кривичног законика Руске Федерације).

Садржај кривично право прилично кратко. Нема подела на делове и тачке. Међутим, да не бисмо били у неприлици, најбоље је да га детаљније проучимо, чак и онима који се разликују жељезним живцима.

Диспозиција чланка

Тако члан 319 Кривичног законика предвиђа казну за увреду јавног представника у вршењу дужности (службеника) или у вези са њиховим радом. Могуће је дати најтипичнији, нажалост и заједнички примјер. Увреде полицајце током хапшења особа које су починиле прекршаје који се појављују на јавним местима док су пијани.

Формулација нема довољан степен специфичности. Шта би тачно требало схватити као јавну увреду? Где почињу и завршавају њене границе? Да би се одговорило на ова питања, потребно је позвати се на коментаре надлежних органа о овом питању.

Каква је казна?

За кривично дјело које се квалификује према чл. 319 Кривичног законика, казном се може изрећи новчана казна у износу до 40.000 рубаља, или у противвредности зараде осуђеника, као и други приходи за период до 3 мјесеца, односно до 360 сати обавезног рада, односно до једне године. поправни рад. У овом случају, важно је имати на уму да се чак и са безазленом казном за починиоца јављају одређене кривичне и правне посљедице, које су често непријатније.

Карактеристике објекта и објективне стране

Дирецт предмет злочина према анализираном кривичном праву норма 319 Кривичног законика Руске Федерације је успостављен поступак за дјеловање руководећих, власти, контролних и агенција за спровођење закона. Додатни циљ је достојанство и част запослених у тим структурама.

Објективну страну анализираног кривичног дјела могу карактерисати три знака - то је радња, вријеме и окружење њеног извршења. Први се очитује у јавном вријеђању представника власти. Што се тиче времена, да би се квалификовао за овај одређени члан, кривац мора да почини кривично дело у време када је запосленик извршавао своје дужности.

Састав кривичног дела је формалан. Сматраће се завршеним од тренутка када се предузме било каква офанзивна акција. Почетак последица се не узима у обзир.

Предмет и субјективна страна

Предмет кривичног дјела из чл. 319 Кривичног законика, је здрава особа (физичка особа), која је у вријеме извршења свог налога навршила 16 година живота.

Субјективну страну карактерише вино, манифестовано у облику директне намере. Починилац је свјестан да вријеђа не само странца, већ и представника власти и жели га. Алтернативни знак је и посебан мотив. То се манифестује у чињеници да кривац јавно вређа представника владе у вези са чињеницом да он обавља своје службене дужности. На пример, када је полицајац на дужности.

Члан 319 Кривичног законика: коментари

Да бисте открили такву ствар као што је „јавно увреда“, требате се позвати на Кодекс административних прекршаја. Члан 5.61 даје објашњење. Под увредом треба схватити понижење достојанства и части особе, које се манифестује у непристојном облику. У случају чл. 319 Кривичног законика, имамо посебан начин његовог извођења - јавно, односно у присуству неограниченог броја лица. Може се изразити и усмено и писмено, у облику графике или акција, на примјер, скидање нараменица с одјеће полицајца.

Јавна природа увреде дозвољава квалификацију да се овај злочин разликује од сличне композицијске карактеристике умјетности. 130 Кривичног закона. Последњи се односи на опсцени језик, који се упућује представнику власти. Међутим, то само звучи у присуству увријеђеног и кривог. Кривични поступак у исто вријеме када и приватна тужба.

Судска пракса

Да би сазнали које реченице из чл. 319 Кривичног закона Руске Федерације доносе судови, треба се позвати на праксу У наставку су два извода из кривичних предмета.

1. Жртва И., полицијски мајор, стигла је на мјесто извршења кривичног дјела (Кодекс о управним прекршајима) како би испунила своје директне службене дужности. У то време је постојао и грађанин Д. у стању опијености (алкохоличар). Он, осјећајући се непријатељски према представнику власти, у вези са обављањем својих дужности (званичника), почео је да га јавно вређа, а затим је направио најмање два ударца дрвеном шипком на потколеници десне ноге, узрокујући му одређену физичку бол .

Пресуда у укупном члану. 318, 319 Кривичног закона Руске Федерације: новчана казна од 15.000 рубаља за државу.

2. Грађанин А., док је био опијен и возио Даевоо Некиа бренд, направио је судар са УАЗ аутомобилом. Саобраћајни полицајци одмах су дошли на мјесто истраге. Грађанин А., схвативши да је инспектор у униформи са директним извршењем својих службених овлашћења, почео је да га вређа ружним језиком. Тако је намјерно понизио част и достојанство инспектора, а такођер и поткопао углед прометних полицајаца уопће.

Пресуда: новчана казна у износу од 10 000 рубаља.