Секира је један од првих мануфактурних алата. Оштар камен везан за штап помогао је примитивном човјеку да ископа коријене из тла, посијече дрвеће, лови и брани се од непријатеља. Касније осовине су биле од бакра, бронзе, челика. Њихова форма је побољшана, појавиле су се разне варијације овог алата, и борбене и мирне. Осовине су биле у широкој употреби у борби Анциент египт Грчка, Персија. Од давнина, дизајн и методе употребе овог оружја остали су скоро исти као што су и они направили наши преци.
Једноставност савршенства - то су управо оне речи које се могу користити за карактеризацију борбених осе. Фотографије које су пронађене у узорцима древних гомила старих оружја потврђују ту чињеницу.
Њихове основне форме нису се много промениле током последњих хиљаду година. Скит Сагарис, грчки Лабрис - њихови препознатљиви обриси понављају се у средњовјековним романским сјекирама, у борбеним осима Викинга и у оружју Руса. Не ради се о недостатку маште. Једноставно, постоје ствари које се више не морају побољшавати, јер су већ савршене. То не значи да су оне нужно сложене. Ништа није лакше од точка, али га нико није поправио. Ниједан од проналазача није увео ништа фундаментално ново у свој дизајн. Направљен од дрвета или камена, са или без главчине, точак увек остаје точак.
Исто је и са секиром. Може бити од камена, бронзе или од бољег челика. Може бити њемачки, кинески или афрички. Али збунити сјекиру са другим оружјем је немогуће. Различите земље, различите културе, независно једна од друге, дошле су до стварања овог бриљантног инструмента. Једноставно, јефтино и изузетно практично, једнако је применљиво у свакодневном животу иу борби. У ствари, понекад је тешко рећи тачно за шта је ово оружје коришћено. Да, специјализоване осе, креиране искључиво за ратнике, не могу се мешати са кућним алатима. Али у супротном смеру, узорак у овом случају није изграђен. Било која секира погодна за сецкање дрвета одмах постаје борбена секира, све што треба да урадите је да исецете ишта друго осим бора. Или било кога.
Викинг борбене осовине су скоро легенда. Не постоји ниједан филм о оштрим северњацима у којима се не би бљеснуо оштро осликана сјекира импресивне величине у кадру. Истовремено, у исто време у Европи су користили углавном мачеве, а на Истоку сабље. То јест, територија у којој се види сјекира у рукама ратника била је једнако вјероватна као и мач није био тако велик. Зашто? Ако је стара борбена сјекира била толико лоша да га је мало људи користило, зашто је уопће кориштена? Оружје - није разлог да се покаже оригиналност. Не ради се о спољашњем ефекту, већ о животу и смрти. А ако је сјекира добра у борби, зашто онда мач очигледно доминира?
Заправо нема оружја ни добро ни лоше. Несташни топови заувек нестају из употребе. Они несретни који су вјеровали обећањима изумитеља умиру, а остали доносе закључке. Оружје које остаје у активној употреби је, по дефиницији, прилично згодно и практично. Али то остаје само под одређеним условима. Не постоји универзално оружје које би било свуда и увек било прикладно. Које су предности и недостаци сјекире? Зашто борбене оси Словена и Нормана нису широко распрострањене у Европи?
Прије свега, треба напоменути да је сјекира оружје стопала ратника. Ридер је много погоднији за рад са мачем или сабљом, у зависности од ситуације. Зато су навигатори-Викинзи тако често користили осовине, за разлику од европске или источне коњице. Русија, која је традиционално имала блиске културне везе са северњацима Викинга, није могла да прихвати ове карактеристике борбе. Да, и војници у Русији су били велики број. Стога су многи преферирали борбену сјекиру.
Ако говоримо о компаративним карактеристикама мача и сјекира на једнаком положају, у овом случају у подножју, онда свако од оружја има своје предности и недостатке. Секира има много више силе ударца, лако се реже кроз оклоп, али мач вјероватно неће моћи да се носи са таквим задатком. Секира се може бацати. Осим тога, ово оружје је много јефтиније. Не може сваки ратник да купи добар мач. Али сјекира, чак и ако нема декоративне елементе, биће приступачна свакоме. А функције овог типа оружја су много веће. Мач је погодан само за рат. Секира се такође може користити за своју намену, тј. Сецкати и убости дрво, а не непријатеља. Осим тога, сјекира је теже покварити. Није ни огреботина колико мач, а штета је мала. За ово, и ценио је борбене осе. Својим властитим рукама, можете замијенити оштећену стражњицу једноставним постављањем одговарајућег ступа. Али да би се уредио мач, потребна вам је ковачница.
У односу на мачеве, борбене осе имају два главна недостатка. Због центра гравитације металног дела оружја, они су мање покретни. Али управо ова особина конструкције даје осовинској сили. Али сада им је теже парирати напад непријатеља, тако да су ратници који преферирају ову врсту оружја готово увек користили штитове. А сјекира није способна за ударни удар, ау борби може бити озбиљан проблем. Удар се увијек догађа брже него замах, ратник са сјекиром у таквој ситуацији губи на брзину непријатељу мачем. Након што је тешки, дуготрајни оклоп постао застарио, посљедњи тип оружја уступио је мјесто много лакшем и бржем мачу. Исто тако, они су се повукли испред много мање покретне технике мачевања и борбених осе. Поморци Викинга, за које су одлучујући били ниски трошкови и практичност, нису били толико. Али у исто време наши преци су и даље користили такво оружје.
У сваком случају, ово оружје је било прилично популарно у Русији. Чак иу писаним доказима, који датирају из осмог века, спомиње се ова врста војне опреме. Велики број пронађених оса направљен је у периоду од ИКС до КСИИИ века. То је било повезано са технолошким скоком који је пао на одређени период. Број осовина пронађених у гробницама и древним насељима је невероватан. Више од једне и по хиљаде примерака стигло је у наше дане. Међу њима, очигледно постоје борбене осе, као што су длијета, и универзалне, погодне за рат и мирни рад.
Пронађени узорци се веома разликују по величини. Конвенционално, могу се поделити на дворучне и једноручне, као и мачеве. Мале осовине у економској употреби могле би бити средство за боксерице и столаре. Велике су користили столари и дрвосјече.
Често се у филмовима борбене осовине приказују као огромне, готово неприступачне, са монструозно широким ножевима. Ово, наравно, изгледа веома импресивно на екрану, али има мало заједничког са стварношћу. У ствари, нико не би користио тако бесмислено тежак и спор колос у борби. Славске борбене осовине пронађене у гробљу сахрањивања су довољно компактне и имају малу тежину. Дужина ручке таквог оружја у просјеку је око 80 цм, дуљина оштрице варира од 9 до 15 цм, ширина - од 10 до 12, тежина - у року од пола килограма. И то је сасвим разумно. Такве димензије су довољне, оне пружају оптималну комбинацију силе ударца и управљивости. За резање оклопа и наношење смртне ране - борбене осовине, које се изводе управо у тако скромним, “не-кинематичким” пропорцијама, сасвим су способне за то. Стварате ли непотребне потешкоће својим рукама, чинећи ефективно оружје тежим? Нико од ратника неће радити такве глупости. Штавише, археолошки налази доказују да су ратници користили чак и лакше сјекире, тежине од 200 до 350 грама.
Радне осовине, које су служиле као незамјењив атрибут сахране мушке Рускиње, биле су веће. Њихова дужина је била од 1 до 18 цм, ширина - од 9 до 15 цм, а тежина 800 г. Међутим, треба напоменути да је класична погребна декорација ратника и цивила у Русији подразумевала његову спремност не толико за битке као на дуго путовање кроз палате следећег света. Тако су ставили гомиле што би могло бити потребно у кампањи. Секција у том смислу се показала неопходном. Он је могао истовремено да обавља и функције и оружја и алата.
Међутим, могуће је оспорити теорије о чисто мирном или искључиво борбеном коришћењу специфичних осе. Судећи по новцу и богатој декорацији, неки велики примерци су били очигледно статусно оружје - нико не би стављао такве ознаке на алатку за огрјев. То је вероватно зависило од личних преференција и физичких способности ратника.
Познати арапски путник Ибн-Фаддлан у својим биљешкама биљежи да су Русићеви ратници на које су наишли имали мачеве, сјекире и ножеве у свом посједу, и никада се нису растали с овим оружјем.
Прво морате одлучити о терминологији. Како се зове борбена секција једног или другог типа? Секуља, чекић, длето, хелебарда, глевија, гизарм, францис ... Строго говорећи, све ове осе су сечива која се могу срушити. Али у исто време су веома различите.
Метвица, или чекић, је мала сјекирица чија је оштрица направљена у облику оштре, кљунасте избочине. Ударање овог дела оружја је изузетно моћно. Можете пробушити не само оклоп, већ и штитове високог квалитета. Од стражњице има мали чекић.
Лешинара је посебан тип оружја, директни потомак скитског Сагариса. Има уску оштрицу и чекић на стражњици.
Секица није само велика сјекира. Ово је конструктивно другачије оружје, иначе балансирано, стога је техника борбе сјекиром битно другачија од оне када се користи секира. Оштрица секира је обично лучна, понекад може бити двострана.
Францис је мала бацачка сјекира коју користе Франци. Ово је рођак индијског томахавка. Дужина дршке Фрање била је не више од 80 цм, истина је да су постојали и велики, нису били намењени за бацање ових инструмената, али се мање памте.
Халберд, гизарма, глевииа - врста хибрида секира и копаља. Оштрица, налик на сјекира, била је комбинирана или с точком копља или са шиљастом куком и била је постављена на дугачак ступ. Ако је секира оруђе за сецкање, онда такви хибриди треба да се пробијају, а ако је потребно и да се држе, извлаче непријатеља са седла или на осовину тврђаве.
Све ове врсте хладног оружја коришћене су у Русији. Нешто је било популарније, нешто мање. Чувари времена Ивана Грозног, замишљамо само са хелебардама, и, на пример, легендарним витезовима - већ са огромним осама. Мајстори, правећи модерне борбене секире, колико је то могуће, копирају ове класичне обрасце, обично бирајући најспектакуларније извана. Нажалост, то је сјекира која оставља лош утисак на особу која мало зна о хладном оружју због своје кућне природе. Али он је био најчешће оружје средњевековне Русије.
Иако у Русији није било наглашене класификацијске разлике између ових врста оружја, још увијек се могу идентифицирати сљедеће врсте борбених праваца.
Осврћући се на карактеристике борбених осе, фокусирамо се само на прва два описана типа. Чињеница је да је трећи тип искључиво радни алат. Различите верзије хелебарда или Гизарма такође не би требало да буду укључене у листу. Они несумњиво спадају у оружје које шокира, али нам дужина стуба не дозвољава да их сматрамо адекватном замјеном за сјекиру.
Класична класификација А. Н. Кирпичникова дели борбене осе на 8 типова.
Такве се осовине сматрају искључиво словенским изумом: на територији Русије такви налази датирају још из Кс века, а страни аналози су створени не раније од КСИ века, односно 100 година касније.