Фотографи који користе снимке на екрану за аутофокус на фотографијама и видео снимцима ће имати користи од куповине Цанон ЕОС топ модела. Највеће исправке за Цанон 650Д, у поређењу са његовим претходником, биле су додавање екрана осетљивог на додир и хибридног ЦМОС сензора. Ово укључује контрастне сензоре аутофокуса који се користе у видео камерама и другим АФ системима, као и традиционалне сензоре за детекцију фазе који се користе у СЛР фотоапаратима. Ипак, нови сензор и скупи СТМ објектив, који је потребан да би се искористила предност побољшаног аутофокусирања на екрану, заиста узима модел један ниво са врхунским технологијама као што су Сони СЛТ фиксни системи зрцала и алтернативе без огледала ИЛЦ.
Уопштено говорећи, квалитет фотографија и видео камера је одличан, иако је код високе ИСО осетљивости инфериоран у односу на Цанон 600Д модел. Чини се да је или плави канал новог сензора једноставно мање осјетљив од претходне модификације, или произвођач није успио извући максимум из њега. ЈПЕГ датотеке изгледају сјајно до ИСО 400, иако се у неколико нефокусираних подручја, чак и са ИСО 200, појављују нежељени страни елементи. Са високом осетљивошћу, редукција шума функционише релативно разумно, елиминишући артефакте само у тамним областима иу неким прелазима високог контраста. У условима слабог осветљења, приликом снимања ЈПЕГ, корисници не препоручују употребу подразумеваног стила аутоматске слике, јер се у овом случају контраст повећава, а детаљ сенке се губи. Ако је слика снимљена у РАВ формату, тада је доступан ИСО опсег до 1600, али ће на крају корисник морати повећати свјетлину НР како би се ријешио “врућих” пиксела.
Камера "Цанон 650Д" је у стању да пружи довољну прецизност боја, али не и на подразумевану поставку Ауто Пицтуре Стиле. У аутоматском режиму, контраст и засићеност се толико повећавају да се детаљи у сјенкама губе, а обично свијетле засићене боје смањују детаље свијетлих подручја. Због тога произвођач нуди 4 различите поставке боја: аутоматске, стандардне, неутралне и прецизне. Корисници препоручују употребу неутралног или барем стандардног, што је боље од аутоматског.
Простор боја за потрошачки модел је добар, али тамна и свијетла подручја немају много дубине, упркос чињеници да камера нуди брацкетинг са распоном од +/- 5 корака.
Према повратним информацијама корисника, квалитет видеа за СЛР фотоапарате потрошача је веома добар, али не одговара његовој класи (с обзиром на цијену Цанон 650Д заједно са 18-135 мм објективом), што укључује моделе као што су СЛТ-А65 и Панасониц Лумик ДМЦ -ГХ2. Слика је упоредива са моделом А65, мада је тоналитет камере при јаком светлу нешто бољи. Ипак, Цанон 650Д камера ради веома добро у условима слабог осветљења. На тамним подручјима и танким рубовима постоји шум у боји, али модел пружа добре детаље. Кретање затварача је неприметно, али су видљиви моире и изобличења дијагоналних контура.
Када користите тражило, тј. Када је у функцији аутоматско фокусирање, вријеме потребно за снимање једног кадра је приближно једнако за традиционалне 18-55 мм објектив и 18-135 мм објектив. У условима јаког осветљења време фокусирања, експозиције и снимања је у оба случаја 0,3 с, мада објектив од 18-135 мм ради мало брже од 0,3 с, а 18-55 мм траје мало дуже. При слабом осветљењу ова бројка се повећава на 0.7 с. За разлику од контрастног режима аутофокуса (тј. Са приказом на екрану), СТМ оптика очигледно прелази 18-55 мм: 0.8 с при јаком осветљењу и 0.9 с у мрачним условима на 2.2 с за 18-55 мм .
Секвенцијално фотографисање је једнако брзо: 0.3 секунде за две ЈПЕГ или РАВ слике се повећава на 0.8 секунди са укљученим блицем. Резултати серијског снимања су изванредни по томе што показују недовољан учинак. За фиксни објекат са активном централном АФ тачком, Цанон 650Д показује просечно око 5.4 фпс за ЈПЕГ и 5 фпс за РАВ (након прекорачења ограничења од 6 оквира). Међутим, снимање објеката у покрету је много спорији. У неким случајевима, перформансе се смањују на око 2 фпс. Иако је снимање узастопно нешто брже, ипак не достигне 5 фпс чак и са СанДиск Ектреме Про картицом од 95 Мбпс. С друге стране, прецизност је веома добра. По мишљењу корисника, око 75% слика снимљених са непрофесионалним померањем, приближавањем или фотографисањем случајних покрета, сасвим су прихватљиве.
АФ систем са широким отворима на објективима високог отвора бленде за Цанон 650Д, укључујући 50 мм ф1.2, ради прилично добро. Али, упркос побољшањима у раду аутоматизације, камера још увек не доноси сасвим разумне одлуке, на пример, фокусирајући се на најближи објекат сцене.
Према повратним информацијама корисника, фотографском и видео снимању у режиму снимања на екрану, у поређењу са већином СЛР уређаја, то је задовољство, али само са СТМ објективом, јер контрастни аутофокус ради брзо, одлучно и тихо. За неке фотографе који су навикли на видео камере, АФ може изгледати пребрзо ако се користи за постепено фокусирање.
Цанон је значајно побољшао дизајн камере у односу на 600Д. Камера је веома слична претходнику: мало је пластична, али издржљива и релативно лагана. Са десне стране "рамена" камере налази се диск који нуди уобичајени сет ручних, полуаутоматских и аутоматских режима. Појавио се нови мулти-стреам ХДР који комбинира 4 слике како би сачувао детаље тамних подручја и свијетло освијетљених објеката. Функционише веома добро, али, као иу случају већине ХДР режима, корисник мора да држи фотоапарат мирно и сачека неколико секунди док траје обрада слике. Слична инсталација је доступна и Хандхелд Нигхт Сцене.
Али најзначајнија промена у контролама на горњој плочи је увођење тро-позиционог прекидача, који у великој мери поједностављује рад са видео записом у поређењу са бирачем режима, посебно за оне који често прелазе са снимања на снимке.
Положај контрола на задњој плочи остао је готово непромијењен, али је Цанон промијенио дизајн изборника и типки с информацијама, које је сада лакше пронаћи.
Иако се величина ЛЦД заслона није промијенила, постала је додир. Екран је осетљив, има ажурирани кориснички интерфејс и стандардне функције, као што је фокусирање на додир, које оптимизују снимање приказа уживо. Екран је јасно видљив на директном сунцу. Нема потребе да се користи, иако су операције, као што је подешавање ИСО осетљивости, много брже када постоји могућност директног избора, а не секвенцијалне итерације. Генерално, према корисницима, интерфејс камере је једноставан и лак за употребу. Ни тражило се није променило, укључујући и мале АФ тачке које нервирају кориснике.
Аматерски фотографи који желе да имају широке или необичне опције подешавања, Цанон 650Д ће разочарати. За апарате ове класе, камера нуди основну функционалност. Многи корисници немају ручни фокус у режиму снимања на екрану. Ово је олакшало фокусирање било којег објектива осим СТМ. Фотоапарат ће укључити режим снимања видеозаписа Видео Снапсхот, снимљен са видео камера и ПоверСхотс за снимање кратких снимака.
Власници вјерују да би батерија могла бити мало боља. Према упутствима компаније ЦанонД 650Д, једно пуњење батерије је довољно за 200 кадрова снимљених у режиму приказа екрана без блица, или 180 снимака, од којих је половина снимљена уз помоћ додатног извора светлости.
Према повратним информацијама корисника, они воле снимање Цанон 650Д камере. Али ово се односи на многе камере ове класе - заиста треба да покушате да направите лош модел за 1000 $. Међутим, постоје притужбе на камеру. Иако нека побољшања иду у корист старе оптике, СТМ објектив је потребан да би се у потпуности остварио потенцијал модела. С једне стране, расположивост комплетне оптике "Цанон 650Д" 18-135 мм је добродошла. Фотоапарат нуди добар фокусни опсег за свакодневно снимање и пружа добру оштрину у средњем распону бленде. Осим тога, објектив има већи отвор бленде од 55 мм у односу на мањи објектив.
Али ако постоји жеља да се само Цанон Цанон фотоапарат огледало, онда је 600Д јефтинији од других модела, иако мало спорије. Са бољом обрадом, 60Д бафер обезбеђује боље непрекидно снимање, мада 650Д аутофокус може бити прецизнији ако је корисник спреман да прихвати успоравање. За снимање видеа, релативно ниска цијена Цанон 650Д чини га одличним избором, али постоје алтернативе, као што је Сони Алпха СЛТ-А65, ако је корисник спреман да жртвује оптичко тражило.