Изазивање смрти из нехата (чл. 109 Кривичног закона Руске Федерације)
Упркос напорима, криминал остаје на прилично високом нивоу. Последњих година повећао се број дјела почињених из немара. Овај проблем постаје све важнији данас. Он прелази у један од најважнијих задатака који захтевају хитна решења. 
Поглед на проблем
Најопаснији од злочина у горе наведеном подручју данас узрокује смрт због немара. Овај став је сасвим разуман. Људски живот је највиша вредност за сваку демократску и правну државу. Упркос чињеници да су главни аспекти проблема регулисани у законодавству, у пракси постоји доста питања која се односе на процес квалификовања једног акта и његово разликовање од других композиција.
Члан 109 Кривичног закона Руске Федерације
Проузроковање смрти из нехата је недјеловање или чин који је особа починила лакомисленошћу или непажњом. Утврђивање специфичних карактеристика композиције врши се идентификовањем социо-психолошке природе понашања. Кривични закон указује да било који злочин, укључујући и ову врсту, делује као резултат вољне и мотивисане активности. С тим у вези постоје 2 врсте дјела: немарност и лакомисленост. Размотрите их детаљно. 
Фриволити
Постоје различите околности под којима може доћи до смрти узроковане непажњом. Арт. 26 х. 2 Кривичног законика признаје дјело које је починио лакомисленост у случају када је кривац у овоме предвидио да његово понашање (недјеловање / дјеловање) може представљати опасне посљедице за друштво, међутим, без довољних основа, због самопоуздања, надало се да ће их касније спријечити. Овакав злочин има елемент воље. Састоји се од претпостављеног израчуна. Једноставно речено, субјект бира опасан начин за имплементацију свог плана властитом заблудом. Проузроковање смрти из нехата, које се квалификује лакомисленошћу, окарактеризирано је као дјело које је почињено не само у нади, већ иу очекивању спречавања негативних посљедица које могу настати. Такве ситуације се често налазе на путевима. Изазивање смрти из нехата уобичајена је посљедица несреће, укључујући и судјеловање пјешака. На пример, у леду и са слабом видљивошћу (у мећави, киши, магли и тако даље) аутомобил је возио нешто брже него што је било дозвољено у овом подручју. Као резултат тога, возач није приметио пешака који је ходао слабо осветљеном цестом у пијаном стању. Аутомобил је склизнуо и ударио је грађанина који је умро. У овом случају, проузроковањем смрти из нехата, Кривични законик се повезује са ароганцијом и лакомисленошћу. 
Царелесснесс
На основу тога, проузроковање смрти из нехата Кривичног закона Руске Федерације окарактеризирано је као извршење дјела од стране особе која није предвидјела почетак негативних посљедица ако има могућност и обавезу да их преузме. У овом случају, елемент воље је да је особа могла спријечити смрт другог грађанина, али није. Али ова чињеница мора бити утврђена и доказана. Примјери таквих случајева су смрт узрокована медицинском грешком, кршење сигурносних захтјева од стране извођача радова на градилишту и тако даље.
Спецификације квалификације
У овом питању често се јављају потешкоће. У кривичном праву постоји нешто као "намјерно проузроковање смрти из нехата". У овом случају, намера може бити и директна и индиректна. И у првом иу другом случају, лице које је криви за злочин предвиђа настанак последица. Међутим, она их не тражи, не жели. Истовремено, ако постоји индиректна намјера, грађанин ипак признаје вјероватну смрт жртве, али често показује индиферентност према овој околности. 
Члан 109 Кривичног законика "Изазивање смрти из нехата": састав
Једноставни знаци су дати у 1. делу. Члан такође утврђује одговарајућу казну за лице одговорно за кривично дело. Посебно, он се суочава:
- Корективни или принудни рад. Њихово трајање није више од двије године.
- Ограничење или затварање. Законодавство такође утврђује период од највише две године.
Као квалификовани знакови се дају околности због којих је наступила смрт особе:
- Као резултат извршења дужности непрописно крив.
- Смрт је изазвала два или више људи.
Јачање одговорности у првом случају ће бити посљедица чињенице да је злочин био повезан не само са животом особе. Овај закон се односио на односе са јавношћу у релевантном професионалном окружењу. Поред тога, у истрази околности потребно је утврдити да осумњичени има сазнања о сигурносним захтјевима, специјалној обуци, образовању и тако даље. 
Субјекти злочина
Предметни чланак може се приписати свим особама старијим од 16 година. У пракси, често постоји проблем утврђивања предмета злочина. Законодавац, вођен одређеним факторима, у одређеним ситуацијама, потребно је доносити одговарајуће одлуке. Ово је неопходно када:
- Утврђено је да је на одређеном мјесту иу једном тренутку било више особа које су починиле исте незаконите радње.
- Откривено је да је штета која је нанета жртви резултат само једног незаконитог понашања.
- Утврђено је да је свака радња могла проузроковати смрт особе, али је случајна смрт наступила само с једном особом.
- Немогуће је утврдити под којим је незаконитим радњама особа изгубила живот.
У овом случају, има смисла дати примјер из стране судске праксе. У Француској, у једном од процеса, одлучено је да је возач проглашен кривим за нехајно убијање пешака због судара. Истовремено, путник аутомобила добио је статус саучесника, јер је подстакао кривце да повећају брзину. 
Жртва и криминалац
У складу са подацима различитих студија, утврђено је да се, по правилу, кривац за незаконито дело разликује по прилично широком опсегу различитих индивидуалних деформација. Посебно, код таквих људи откривена је олигофренија, алкохолизам, церебрални поремећаји органског типа, психопатија и тако даље. Што се тиче жртава, оне су подељене у три категорије:
- Особе у сукобу са починиоцем или да се противи.
- Жртве са виктимизацијским (провокативним) понашањем.
- Лица чије радње ни на који начин нису повезане са почињеним злочином.
Треба рећи да, према статистикама, љекари, конкретни радници, возачи, дизалице и други слични стручњаци најчешће су починиоци злочина у професионалној сфери. Око половине дјела почињених у пијаном стању (у опијености или алкохолизму).