Феудална фрагментација у Русији

Феудална фрагментација у Русији је то постао природни резултат развоја суверено-вазалних односа заснованих на војној лојалности и земљишним грантовима за то. Овај процес је пролазио кроз читаву средњовјековну Европу. И источно-словенска држава није била изузетак. Окреће се суштини концепта, Феудална фрагментација у Русији, као иу Европи, је период слабљења централне краљевске моћи. Монарх је још увијек био највиши ешалон хијерархије, међутим, није могао у потпуности контролирати све територије земље иу неким случајевима није био у стању ни заштитити свој трон од војне силе својих властитих вазала или њихових синдиката. У њиховим насељима вазали су добили потпуну независност и могућност јачања. У руским условима, номинални врховни владар је био Кијевски трон, а такви вазали су били специфични кнезови (Волин, Чернигов, Суздал и други). Феудална фрагментација у Русији довела је до тога да је од средине КСИИ века, престоница Кијев још увек била престижни симбол моћи, међутим, кнез који га је окупирао више није имао никакву стварну моћ над остатком. кнежевине, као што је то било у стара времена владавине Владимира Мономаха, Јарослава Мудрог, Свјатослава Игоревића и других Руриковића. Сада се неколико кнежевина развијало независно.

Феудална фрагментација у Русији: узроци и посљедице

У руским земљама, као иу Европи, јачање локалних племића бојара имало је значајну улогу у колапсу. Током дванаестог и тринаестог века, величина бо- јарских земљишних парцела и број зависних сељака убрзано расте. То их је, наравно, учинило моћнијим и учинило непотребним задржавање кијевског кнеза. Уместо тога, постало је исплативије подржати властитог принца и утицати на политику његове кнежевине. Ово јачање је био главни фактор, чија је последица била феудална фрагментација у Русији. Разлози су, наравно, били други. До колапса је дошло и због велике територије државе, коју је било тешко ефикасно управљати, слабих трговинских и економских веза између региона земље, раста градова, који су стекли статус нових културних и политичких центара, и тако даље. Последњи Кијевски кнез, који је владао свим руским земљама, био је Мстислав, син Владимира Мономаха. После његове смрти 1132. године, земља је сакупљала сопствену територију вековима, чинећи то под круном Руског царства у 19. веку. Међутим, овај датум је врло услован. Наравно, феудална фрагментација у Русији била је резултат дугих еволутивних процеса који су се развијали деценијама. Јер колапс се не може озбиљно смањити на одређену годину.

Посебне карактеристике

Феудална фрагментација у Русији, међутим, имала је бројне карактеристичне црте од европског феномена. Пре свега, они су се састојали од још компликованијег система сукцесије него у Европи. На западу је постојало јасно правило када је краљев син наследник престола, а млађа браћа краља (ако има сина) остају принчеви за цео њихов живот без права на трон - такозвано саличко право наслеђивања. У Русији није било јасног реда. Локални легализам је пружио могућност да се власт доведе до млађег брата покојног принца, а затим до следећег млађег брата. У међувремену, синови браће су одрастали и након једне генерације створена је крајње збуњујућа ситуација са мноштвом кандидата за принчев стол. То је довело до чувених Рурикових одаја, интернецине варс и фрагментација наследне имовине.