Филм "Реадер": мишљења и мишљења

20. 2. 2019.

У филму "Читач" све што се дешава може се назвати парадоксом и провокацијом. Признати мајстори енглеског филма Кате Винслет и Рафе Фиеннес као и Давид Цросс у улози Мицхаела глуме. Прича испричана у филму је једноставна и сложена у исто вријеме.

рецензије читача филмова

Неуобичајена прича

Истовремено, многе рецензије филма "Читач" указују на то да она остаје људска историја, укључујући догађаје 20. века, који су на најсрамнији начин утицали на милионе људских живота. То је учинило филм Читатеља Степхена Далдрија трагедијом и ремек-дјелом. Радња филма почиње са чињеницом да тридесетшестогодишња жена случајно помаже младићу из добре породице. Након опоравка од грознице, младић долази до ње са букетом цвијећа да изрази своју захвалност. Одатле почиње романса усамљене и помало грубе жене са тинејџерком.

Односи би били прилично уобичајена појава, истиче у рецензијама публике о филму „Читач“, ако не и за чудне склоности главног лика. Највеће задовољство за њу није физичка интимност са гостом, већ читање различитих књижевних дјела која су постала класика - Чехов, Толстој, Хомер. Младић не сумња да је његов пријатељ неписмен.

рецензије филм читача

Књижевна основа филма

Филм "Читач" био је заснован на роману Герман вритер Бернхард Сцхлинк 1995. Композиција садржи аутобиографске елементе. Као и протагонист романа, писац је рођен 1944. - другим ријечима, био је истих година као и његов лик; као и он, аутор је постао адвокат. Младић чита своје књиге одраслих љубавница, а онда, када је у затвору због нечовјечног чина који је проузроковао смрт неколико стотина људи, рецитира их на аудио тракама.

Почиње са радом "Одисеја", који му је додељен код куће у школи. Овде је очигледна метафора - у разумевању њихове кривице, аутори виде прилику за особу и нацију да се поново нађу, то је управо пут куће коју описује Хомер. А рад “Дама са псом” понавља однос главних актера, овдје је тема забрањене љубави метафорички приказана.

Цритиц филм реадер

Слика вољеног Мицхаела

Слика Ханнах Сцхмитз, према многим рецензијама о филму "Реадер", не изгледа потпуно обелодањена. Главни лик је бивши надзорник концентрационог логора. Након рата живи у Њемачкој и ради као трамвајски диригент. Ханнах није дала своје име и такође је неписмена. Према рецензијама о филму "Читач", Кате Винслет у овој улози изгледа у складу са традиционалном идејом како би требало да изгледа чувар СС затвора. Али у исто време, главни лик остаје мистериозна жена.

рецензије читача филмова од гледалаца

Неуспех протагонисте

Други гледаоци указују на слабост главног лика. На крају крајева, да се Ханнах није надала његовој подршци, да ли би њен живот имао тако трагичан крај? Припремила се и чекала свог љубавника. Али је видела човека који није знао како да делује, потпуно несигуран у себе. Све што је волио, публика је приметила - то су њихова осећања. Требала му је подршка свог љубавника, а не само аудио траке. Гледаоци кажу да права љубав није романса, апстрахована од стварности. Она се манифестује у потпуно обичним стварима. Након много година у затвору, јунакиња је хтела да види правог мушкарца. Али она "беба" јој долази. Читајући књижевне радове, гледаоци наглашавају да Мајкл "одсеца реп мачке у деловима" као да. Тако је публика много више о души игре Кате Винслет.

филм реадер витх кате винслет рецензије

Психологизам филма

Многи кажу да овај филм приказује не само љубавну причу, већ и бројне људске комплексе. На пример, човек није у стању да правилно организује свој живот, јер је годинама волио само овог грубог трамваја, али је није могао заштитити због појачаног осећаја правде који се појавио у новој ери. На крају крајева, Мицхаел је на судском саслушању могао рећи да Ханнах не зна да чита и пише, кажу аутори рецензија о филму “Читач”. То би је спасило од лажних оптужби других затвореника-стражара. Међутим, он то не чини. Тешко је рећи зашто је он неактиван - било због страха од њене срамоте, или због властитог. Неки гледаоци кажу да неписменост у филму симболизује неразумевање живота. Иако главни јунак чита књижевна дела наглас, он нема разумевање живота.

Катарза ове приче долази у вријеме када већ стари Мицхаел води своју кћер на гробље у близини цркве у којој је сахрањен његов драги. Тамо где је био сретан са Ханом, отац је почео да прича причу: "Кад сам имао петнаест година, ова жена ...".

критике и критике гледалаца филмова

Тежак избор главног лика

У неким рецензијама филма “Читач” са Кејт Винслет, постоје сугестије да главни лик није вратио везу са својим љубавником због унутрашње психолошке баријере. Осетио је баријеру у својој души која се чинила подељеном на два дела. У једном, љубав је још увијек свјетлуцала, а друга је била вођена јавним моралом. На исти начин као и хероина, Кате је била прилично чудна особа, у односу на њу, Мицхаел је у граничном стању. Он није у стању да направи свој коначни избор.

Позитивне повратне информације критичара и гледалаца о филму "Читач"

Многи људи пишу да у овом филму нема лоших или добрих јунака. Овде су сви људи. И у свакој је и жртва и мучитељ. Питања која се постављају у филму - један од најважнијих за сваку особу. Постоји поштено мишљење да је свако крив за ратне злочине, почевши од Фирера и завршавајући са стражарима концентрационог логора. Уосталом, да нису хтели, не би почели да убијају. Међутим, да ли је све тако једноставно, ако је казна за непослушност била доживотна затворска казна или метак у чело? Такође, гледаоци филмова наглашавају да је потребно узети у обзир фактор испирања мозга, глобалну пропаганду. Многи су били увјерени да раде добро, иако, наравно, то ни на који начин не оправдава њихове злочине.

Аццусатори ревиевс

У неким рецензијама, критика о филму "Читач" може се прочитати и да у филму нема сцене са запаљеном црквом. И ако би епизода, када је 300 јеврејских жена горело у цркви, а Ханнах им није отворила врата, показана у свој својој моћи, могуће је да би многи гледаоци осудили главног лика. Уместо тога, већи део филма показује своје заслуге - према критичарима, тако манипулативном методом, због чега осећам учешће и симпатије хероине. Такође у филму недостаје и образовни тренутак. Према роману, Ханнах, док је била у затвору, упознаје литературу о холокаусту.

Она учи нешто ново за себе која је ужасава, води ка покајању. Истовремено, писменост постаје извор морала за главног лика. Али писци су изоставили овај детаљ, не желећи да филм има ексипаторски карактер. Посебно о овом питању, јеврејски новинари су изразили огорчење: зашто је писменост главног лика изгубила било какву везу са холокаустом? Ово је сажетак најтужнијих коментара филма Реадер. Нико не треба слику која балзамира све ужасе Холокауста лажним сузама и чини гледаоцу жаљење за надгледника концентрационог логора. Неписменост не може оправдати њене злочине и постати олакшавајућа околност.