Отисак прста је начин да се особа идентификује отисцима прстију. Папиллари паттерн

Потрага за криминалцима и утврђивање њиховог учешћа у једном или другом кривичном дјелу је примарни задатак полицијских управа свих земаља свијета. Отисци прстију, такозвани папиларни узорак, користе се као неоспорни докази кривице осумњиченог. Као што знате, вероватноћа да се људи сретну са истим линијама је једноставно занемарљива. Али како то знамо? То нам помаже посебну научну дисциплину - отиске прстију. Ово је управо дио криминологије, који се у наше вријеме сматра главним и најважнијим за проучавање. О њему је данас наш разговор.

Шта је отисак прста?

Савремену форензичку науку је тешко замислити без ове науке, а још теже је схватити како је полиција осамнаестог и деветнаестог века спроводила истрагу злочина без базе за отиске прстију. На крају крајева, дактилоскопија је метода идентификације личности особе, која користи индивидуалност утисака његових прстију и дланова.

У овом тренутку, форензичка наука се заснива на овој методи, а све лабораторије за отиске прстију у свијету користе идентичну технологију. Иако се може рећи да је ова наука једна од најмлађих и најмање проучавана. Да, метода о којој се говори у свим судовима није знанствено доказана. Како се то могло догодити? Сада ћемо вам све детаљно испричати.

Историја отисака прстију

У ствари, људи су увек имали идеју да су обрасци на прстима различити за сваку особу. Ово је добило мистично значење и коришћено у сопствене сврхе у Вавилону и Кини. Сматрало се да ако особа стави отисак прста под било који документ, онда он једноставно мора да се повинује условима уговора. Иако се класифицира папиларни образац, нико ми још није пао на памет.

Многи сматрају оснивача отиска прстију Енглеза Виллиама Херсцхела. Крајем деветнаестог века, радио је у Индији и стално се суочавао са случајевима преваре у изради финансијских докумената. Чињеница је да су већина Индијанаца били неписмени људи и стављали су под уговоре само збрку. Међутим, они се нису сматрали обавезним да испуне своје обавезе. Стога је Херсцхел, присјећајући се мистичног значаја ручних утисака за Индијанце, увео услов остављања отиска на основу уговора. Изненађујуће, метода је функционисала, а Херсцхел је добио сто посто поштовање правила и услова наведених у документу. Током свог рада, Енглез је приметио да се сваки отисак разликује од другог и да ниједно није исто.

Уз помоћ истих отисака, Виллиам се спасао од сталних недостатака у исплати плата војницима, који су такођер послали своје рођаке за новац и тако добили двоструку или чак троструку плаћу. Након што им је Херсцхел наредио да остављају отиске прстију на листи, ситуација се вратила у нормалу. Све ово је веома заинтересовано за Енглеза, који је почео озбиљно да проучава различите отиске руку. Што је већа база коју је сакупио, више је био увјерен како поједини обрасци на рукама човјека.

Радознали Енглез је чак узео отиске криминалаца у локалном затвору и тамо донио ред. Заиста, раније су многи прекршаји остали некажњени због немогућности Европљана да разликују Индијце од особа. Чим је процес истраге почео да обраћа пажњу на отиске прстију, проблем се ријешио. Можемо рећи да је отисак прстију рођен у овом тренутку.

Развој отисака прстију

Може се рећи да се не само Херсцхел обавезао да ће проучавати отиске прстију различитих људи. Паралелно, он је радио на овој новој методи још неколико људи. На пример, један од талентованих шкотских лекара Г. Фолдс је сасвим случајно приметио отиске прстију на глиненим производима јапанских мајстора. Постао је заинтересован за ове цртеже и кренуо да сазна колико су различити и да ли се могу мењати током живота. Узео је отиске својих пацијената, службеника и само познаника. На његово велико изненађење, никада се не враћају. Поред тога, идеално се поклапа са траговима остављеним на стаклу или било којој другој полираној површини. Ова запажања су га чак и инспирисала на научни чланак, који, међутим, није привукао пажњу јавности.

Није последња улога у развоју отисака прстију припадала полицајцу Бертилону. Он је наредио свом особљу да отисне све затворенике и осумњичене. Као резултат тога, он је прикупио опсежну картотеку, која је помогла у откривању многих злочина. Ово је био први пут у историји када се показало да је узимање отисака прстију у форензичкој науци оправдан и користан начин идентификације појединца.

Класификација папиларних узорака

Временом су отисци прстију, као експеримент, акумулирани у многим полицијским станицама, али нико није знао како их класификовати. Деведесетих година КСИКС века, брат Чарлса Дарвина покушао је да комбинује све познате моделе различитих људи и класификује обрасце на прстима. Францис Галтон применио је основе више математике у свом истраживању и успео је да закључи да је вероватноћа коинциденције папиларних образаца једна шанса за шездесет четири милијарде. То је био невероватан број у то време.

Галтонова класификација је имала неке мане, али је ипак била први озбиљан научни рад на ову тему. Истраживач је идентификовао четири врсте папиларних линија:

• са троугловима;
• без троугла;
• десни троугао;
• троугао лево.

Картични индекс прикупљен као резултат ове класификације је неједнако попуњен. Стога је потребан нови, ефикаснији начин који би полиција могла користити. На основу својих радова, Галтон је објавио читаву књигу, у којој је искрено указао на све људе чији је рад користио.

Едвард Хенри, запослен у индијској полицији, искористио је Галтонову књигу да створи сопствени систем класификације отисака прстију, који модерни отисци прстију користе. Био је то велики напредак у науци и форензици. Хенријеви догађаји послужили су као основа за рад полиције у британској Индији и одмах су неколико пута повећали ефикасност и дјелотворност тако тешке ствари као што је истрага злочина.

Хенри је поделио обрасце у следеће типове:

• лук (једноставан и у облику јеле);
• петље (радијалне и лакатне);
• твистс.

Поред тога, Хенри је идентификовао делту, названу Галтонов троугао, и поделио образац на неколико подврста. Истраживач је извео бројне формуле, захваљујући којима је било могуће ефикасно и тачно идентификовати особу отисцима прстију.

Прва примена нове методологије у форензици

Први пут је узимање отисака прстију примијењено на суђењу браћи Страттон. Оптужени су за двоструко убиство, а главни доказ је био крвави отисак једног прста. Проверавајући утакмицу, полиција је пронашла сличност на једанаест тачака. То је било сасвим довољно да осуђени осуђен. Изненађујуће, судија се снажно није сложио са овом одлуком, иако је био присиљен да се сложи поротници.

Употреба ове методологије у судским споровима као база доказа изазвала је јаку критику јавности. Пре свега, објављен је чланак који је објавио Фолдс, исти лекар који је радио на проучавању отисака прстију. Чињеница је да се Фолдс односио на неку "влажност" методе. Покушао је да објасни да су за многе људе обрасци на прстима прилично слични, а разлике су изражене у само неколико папиларних линија. Ове разлике могу се уочити само узимањем отисака прстију у лабораторији. У супротном, стручњаци могу направити грешку.

Поред тога, Фолдс се плашио да поузданост методе апсолутно није у недоумици. Свуда судије, поротници, полиција и адвокати тврдили су да је узимање отисака прстију једина наука која гарантује сто посто тачан резултат. Никоме није пало на памет да проучава науку, а прилично неписмени у то време полицајци су користили технологију веома немарно. Ипак, форензичка наука је већ схватила погодност новог метода и почела је да се користи широм света.

Научне основе отисака прстију

Шта је заправо основа узимања отисака прстију? Зашто су апсолутно сви људи на овој планети тако сигурни у ову методу? Покушајмо да схватимо.

У ствари, озбиљан научни рад на отисцима прстију није толико много. Који је научни разлог за отиске прстију? Стручњаци броје само два од њих:

• нису пронађени идентични отисци прстију у било којој бази података или кабинету за датотеке, чак ни компјутерски програм не проналази такве случајности;
• обрасци на прстима идентичних близанаца нису идентични.

Испоставило се да су ове две чињенице довољне да се отисци прстију претворе у егзактну науку. У ствари, стручњаци током времена имају више питања за њу. На пример, пре двадесет година, агент ФБИ-а је послао писма са отисака прстију са места злочина и отиске осумњиченог у све америчке лабораторије. Какво је било његово изненађење када су лабораторије дале сасвим различите резултате. Ово је значајно уздрмало веру у отиске прстију.

Недавно су објављене информације да се отисци прстију могу промијенити током цијелог живота. Претходно, такве чињенице нису биле доступне форензичарима, тако да у овом тренутку постоје сви предуслови за неприхваћање резултата отисака прстију као сто посто доказа о кривици осумњиченог.

Можете ли да заварате природу?

Чим су отисци прстију почели да се користе свуда, разбојници су размишљали о могућности обмањивања природе, нарочито промене отисака прстију. Први су то покушали учинити тридесетих година прошлог стољећа Америцан гангстерс. Припадници једне од банди уз помоћ хирурга одсекли су кожу са прстију и надали се да су се у потпуности ослободили прошлих отисака. Али након неког времена ране су зарасле, а стари цртежи су се поново појавили.

Јохн Диллингер је отишао даље. Овај чувени гангстер у свим државама спалио му је кожу киселином, чинећи прстима потпуно глатку. Ова метода се такође показала неефикасном - након неколико месеци почеле су се појављивати папиларне линије на прстима.

У тридесет четвртој години прошлог века, агенти ФБИ-а наишли су на нови покушај да избегну одмазду за своје злочине. Полиција је пронашла леш познатог гангстера, али отисци прстију на рукама показали су да пред њима стоји сасвим друга особа. Позвани агенти су прегледали руке покојника и пронашли бројне мале резове на њима. Како се испоставило, криминалац је покушао да збуни истрагу са оквиром. Али чак и такав радикални метод није донио жељени резултат, касније је доказано да ће се преко резова папиларне линије поново појавити након неког времена.

Након тих узалудних покушаја да се обмане природа криминалци су престали да врше радикалне експерименте у својим рукама.

Шта се користи за откривање отисака прстију на месту злочина?

У савременој форензичкој науци користи се неколико метода за одређивање отисака прстију. Најчешће стручњаци користе следећа помагала:

• дактилоскопски прах;
• флуоресцентни прах;
• јодни парови.

Наравно, постоје и други, у овом тренутку постоји више од дванаест познатих алата који омогућују да се отисци с различитих површина. Од њих зависи избор технологије од стране стручњака.

Где се чувају отисци прстију?

Форензички стручњаци су добро упознати са појмом "картица отисака прстију". Ове картице су основа базе података папиларних узорака. Обично садржи личне податке осумњиченог и отиске прстију сваког длана заједно са длановима. Сваки отисак треба да буде изузетно јасан и разумљив, на полеђини се налази кривични члан, на коме се врши оптужба.

Картица са отиском прстију мора садржати и датум процедуре и податке особе која узима утиске.

Испитивање отисака прстију: детаљи

Сврха фингерпринт екаминатион воде истражитељи. Према закону, од осумњичених могу узети отиске прстију и узорке рукописа. Све ове радње се спроводе у интересу истраге како би се идентификовала особа.

Отисак прста је прилично једноставан и јасан процес. Мастило се наноси на чисте и суве руке ваљком. Даље, ако истраживач котрља врхове прстију преко картице за отиске прстију, након примања свих отисака, боја се може испрати топлом водом и сапуном. Сада у великим градовима постаје уобичајено узимати отиске прстију користећи модерна техничка средства. Посебан уређај скенира јастучиће за прсте и одмах креира електронску картицу отиска прста у бази података. Ово искључује мање нетачности и грешке.

Универзални отисци прстију: мит или стварност

У последњих неколико година, информације о универзалном отиску прстију нађене су у медијима сваки пут. Ова идеја се повремено јавља у мислима влада различитих земаља. И по први пут ова идеја се појавила у КСИКС веку у Енглеској и још није реализована ни у једној земљи света. На крају крајева, овај предлог изазива много контроверзи међу обичним грађанима. С једне стране, биће лакше истраживати злочине, ас друге стране крши лична људска права. Коначно, универзални отисак прста остаје једини могући метод многих других који омогућава, у случају употребе, да смањи ниво светског криминала.