Како спелујете: "би" или "би"? Правила и примјери

Како се пише: значи или значи? Једна реч или две речи? Ово не значи да ово питање има јасан одговор. Обе опције су релативно тачне и релевантне, све зависи од контекста, од значења које је аутор поставио, од граматичког и лексичког значења ријечи која се тражи (у виду) или од комбинације ријечи (у виду). Постоји неколико начина да се разликује једна варијанта правописа од друге, и сви они ће бити разматрани у овом чланку. Читаоци су слободни да изаберу било које од њих да би одговорили на питање како се пише: "с обзиром на" или "на уму".

Део говора

С обзиром на то је деривативе препоситион. У реченици извршава одговарајућу функцију - не носи самостално семантичко оптерећење, није члан реченице, већ их граматички повезује.

На уму - ово је именица "тип" у препоситионал са предлогом "у". У реченици извршава функцију збрајања, дефиниција може зависити од ње, и сама по себи носи одређено семантичко оптерећење.

Део говора речи, чије значење подразумева аутор, утиче на начин на који је реч директно: предлог је написан у једном комаду, али именица са предлогом није.

Због: доследног писања

Правопис "у виду" заједно имплицира узрочну везу у реченици. Синоним за предлог "с обзиром на" - "по разуму", "због", "због одређених околности". На пример:

Ако реченица имплицира однос форме "узрочно - ефекат", одговор на питање како спеловати "с обзиром на" је прилично јасан: заједно.

„Имајте на уму“ као стабилну фразу

Ово правило се мора запамтити: “имати на уму” је увијек, у било којем контексту и под било којим околностима, написано у три ријечи. Ево неколико примера коришћења ове фразе у реченицама:

• Имајте на уму да нећу толерисати такав однос према мени!
• Да бисте добили добре оцјене и освојили наставнике, морате имати на уму да сваки од њих треба индивидуални приступ.
• Хвала вам пуно на вашим препорукама, имат ћу их на уму.

На уму: риједак случај одвојеног писања

Одабир за писање "у виду" заједно или одвојено, чак и они који су добро упознати са граматиком руског језика, с времена на време заборављају на ову ретку лексичку појаву одвојеног писања. Чињеница је да се понекад израз "на уму" користи за описивање нечега што је буквално у пољу погледа особе. У таквим ситуацијама, израз треба писати одвојено, као нпр. У овим реченицама:

• Деци је речено да пливају у погледу на обалу и да се држе на одређеној удаљености од кампа, како би се спречиле могуће несреће које се често дешавају на рекама са јаким струјама.
• Путници су ходали полако и изгледали су поспано, али у погледу града убрзали су темпо и приметили да су се развеселили, надајући се да ће брзо бити код куће, узети топлу купку и удобно лећи на мекану софу.
• Туристи немају среће да се изгубе у чудном граду, не знајући локални језик, али су били заиста срећни, пронашли су жељену четврт и кренули према хотелу у познатим улицама.

У сва три случаја претпоставља се да је нешто у видном пољу актера. Дакле, у првој реченици, дјеца не губе из вида обалу, како се не би утопила у ријеци. У другој реченици, путници су сретни да виде град. У трећем примјеру, туристи држе познате улице, не пуштајући их да се не виде, да се не би изгубили.

Још један риједак случај

Дефинишући како се спелује "у виду", важно је запамтити да одвојено писање не значи увијек пронаћи нешто у видном пољу глумца. Понекад се "на уму" користи у значењу "предвиђања", "сугерисања", "предвиђања". На пример:

• Искусни навигатор може поставити брод у свјетлу предстојеће олује, када човјек на улици не види облаке на небу.
• Овај бизнисмен има фантастичан инстинкт: с обзиром на неочекиване промјене на тржишту, он увијек дјелује изненађујуће самоувјерено и готово увијек успјешно.

У оба случаја, не ради се о директно виђеном објекту или феномену, већ о његовом покоравању. Дакле, навигатор из прве реченице окреће брод, антиципирајући олују, а бизнисмен из другог управља својом фирмом, антиципирајући промјене на тржишту захваљујући свом фантастичном инстинкту. У оба случаја, "на уму" се пише одвојено.