Је ли ледени мраз?

28. 5. 2019.

У руском језику постоје речи чије значење је далеко од тога да буду познате свим говорницима због њихове ниске употребе. Ове речи укључују "мраз". Ако обратите пажњу на изглед те речи, није тешко претпоставити да она означава природни феномен, али не може свако одредити тачно који. Када се детаљније размотри, у ријечи се може дефинирати и ријеч "мраз", која указује на повезаност појма "мраз" са ријечју "мраз" и његове деривате ("мраз", "замрзавање", итд.). Међутим, како тачно остају концепти, који су означени овим речима, остаје мистерија.

значење речи фрост

Да би се прецизно одредило значење речи "мраз", потребно је упутити на објашњавајуће речнике, у којима се дају и контексти у којима може функционисати.

Словарь Значење С.И. Озхегова

Најпознатије и нај ауторитативније данас можемо сматрати експланаторним рјечником С. И. Озхегова, према којем је мраз одређени тип падавина у облику честица снијега, у облику кристала, који се формира на различитим површинама с наглим падом температуре. На примјер: мраз на гранама дрвећа, мраз на трави, мраз на тлу, итд.

фрост ит

Рјечник вриједности Т. Ф. Ефремове

Недавно је експланаторни рјечник Т. Ф. Ефремове постао све популарнији код наставника, новинара и професионалних филолога. У овој књизи је дато неколико тумачења одједном:

  1. Према првом и најчешће коришћеном, мраз је честица леда сличне пахуљицама, која се формира у хладном времену када се магла смири. Ова дефиниција је врло слична интерпретацији Озхеговог рјечника.
  2. Према другом, мраз је врста падавина, што је танак слој леда који се формира у хладном времену са високом влагом. Аутор рјечника указује да у том смислу ријеч најчешће функционира у колоквијалном говору.
  3. Такође, према речнику, мраз је облак ваздуха који се формира при дисању у хладном времену. У том смислу, реч се такође ретко користи.
  4. И коначно, мраз је, према четвртом значењу у Ефраимовом рјечнику, посебна врста падавина у облику мјешавине малих ледених корита и снега. Ова вредност је такође означена као колоквијална.

Као што видимо, рјечници пружају неколико интерпретација ријечи од интереса. Упркос чињеници да сви имају нешто заједничко, значење ријечи није ријешено, а различити изворни говорници подразумијевају, иако сличне, али не и идентичне појаве. Зашто се то догађа?

Мало историје

Чињеница је да се ријеч "мраз" дуго није укоријенила у књижевном језику, разумјела је неколико њених носилаца и сматрана дијалекталном. Такви закључци се могу извести упућивањем на речник Усхаков. Данас се са сигурношћу може рећи да је реч ушла у књижевни језик и да има одређено значење, фиксирано у речницима.

Понекад, да би боље разумели значење, треба да погледате речник синонима. У овом случају, речник нуди само два прилично удаљена један од другог по значењу синонима - "мраз" и "поклопац". Међутим, ако ове податке повежемо са дефиницијама у објашњавајућим речницима, можемо доћи до закључка да синоними у суштини одражавају два основна значења речи:

  • мраз су мали кристали леда или снега;
  • мраз - танак покривач леда на тлу или другој површини.

фрост ит

Важно је!

Описана реч је такође интересантна са становишта да је она близу звука и писања речи "кишица". Али вреди обратити пажњу на чињеницу да имају потпуно различита значења и да се не смију међусобно замјењивати у говору. Они означавају појмове повезане са различитим феноменима - мразом (мраз) и кишом (кишица).