Кинг Леар

6. 5. 2019.

Схакеспеаре - таленат који нема равноправних

Свестрани таленат Вилијама Шекспира у то време откривао је максимум, остављајући непроцењиво књижевно благо будућим генерацијама. Данас је свака од његових представа нешто заиста јединствено. Кинг Леар У свакој од њих с великом прецизношћу и детаљношћу открива ликове и дјела ликова, који су увијек присиљени да дјелују под притиском извана. Као аутор таквих светски познатих представа као што су Ромео и Јулија, Хамлет, Мекбет, Дванаеста ноћ, венецијански трговац и Краљ Лир, Шекспир може да одговори на свако питање које се тиче модерног света. људска душа. Времена пролазе, а само љуска света је подложна промени. Проблеми остају исти, и бијесније се преносе из генерације у генерацију.

Можда је теже

Желим да напоменем да је "Краљ Лир" једна од најсложенијих представа Шекспира. Њена сложеност је да аутор овде приказује слику не само обесправљеног краља, који на врхунцу свог лудила разуме целу трагедију онога што се дешава, али и читаву краљевску пратњу, укључујући и краљеву децу. Овде, поред теме лудила, тема љубави, издаје, милости, теме очеви и дјеца генерацијске промјене и још много тога што је одмах тешко уочити. Кинг Леар Схакеспеаре Шекспир је одувек био познат по ономе што је написао између редова - суштина није скривена иза једне речи, већ иза кулета, иза низа речи. Леар полако почиње да схвата зло које влада у животу. Главни сукоб посла произлази из тога породични односи у краљевској породици, од које зависи судбина читаве државе. У овом раду, као ни у једном другом, долази до гњева у понор лудила који доживљава Краљ Лир. Он је присиљен да се спусти на ниво просјака и размисли о кључним питањима живота, да буде у улози најједноставније особе.

Кинг Леар - анализе и мишљења

Године 1800. извјесни Чарлс Ламб изјавио је да се "Краљ Лир" из Шекспира не може ставити у било које позориште, без губитка огромног значења и енергије рада који је аутор уложио. Узевши ту позицију, добио је подршку угледног писца Гетеа. Анализа Краља Лира У једном од својих чланака, Лав Толстој је критиковао представу. Он је указао на низ апсурда који су јасно приказани у тексту. На примјер, однос између кћери и оца. Толстоја је изнервирала чињеница да је краљ Лир за 80 година свог живота није сазнао како га је његова кћер третирала. Поред тога, постојало је неколико необичности које су погодиле тако педантне људе као што је Лав Толстој. Дакле, заплет ове трагедије изгледа веома невјероватан. Главни проблем је што је Шекспир више „театрални“ човек него „књижевни“. Стварајући своје представе, он је, пре свега, рачунао на сценски ефекат нарације. Ако гледате представу у позоришту, можете видјети да све почиње тако брзо да немате времена да пратите како се ситуација развија. Читав ефекат таквог почетка не дозвољава гледаоцима да посумњају у истинитост односа које Краљ Леар има у себи. Шекспир је у потпуности веровао ефекту тренутног шока гледалаца - историја постепено расте пред публиком, и ускоро, као да се након што се дим очистио, јасноћа долази ...