Правни сукоби. Колизија је ... Концепт и типови судара
Термин "судар" има латинске корене. Дословно, колизија је сукоб супротстављених интереса, сила, тежњи. Правни сукоби подразумијевају неслагање између засебних законских одредби унутар једног система. Они такође разумију контрадикторност аката, судских одлука различитих земаља. Неслагања могу настати не само директно у законодавству, већ иу ставовима, разумијевању, ставовима, акцијама. Размотрите више правног сукоба. 
Посебне карактеристике
Сукоби су феномени који стварају препреке нормалном, глатком функционисању система. Оне негативно утичу на ефикасност регулације. Често, сукоб норми узрокује кршење интереса грађана, ограничавање њихових могућности и слобода. Међутим, такви феномени су неизбежни. Постоји, међутим, вјероватноћа да ће уз примјену одређених напора, заједничким дјеловањем државе, државних органа и јавних удружења, бити могуће ријешити сукоб или ослабити његов негативни утјецај.
Услови
Сукоб је феномен који се јавља под одређеним околностима. Посебно, морају бити испуњени следећи услови:
- Постоје двије или више законских одредби.
- Акти регулишу сродне или исте друштвене односе.
- Одредбе се примјењују истовремено. То јест, њихова моћ се дистрибуира у једном временском периоду. Њихова акција не би требала бити поништена или обустављена.
- Одредбе присутне у једном сукобу норми, конфликт је другачији од ставова садржаних у другом акту.
Темпорари Цонтрадицтионс
Сукоб је прилично широк концепт. Ови конфликти се разликују по бројним критеријима. Посебно, постоје временски колизије. У праву, такви феномени су окарактерисани као однос између две или више одредби које су на снази у различитим периодима. Постоји неколико разлога за њихово појављивање:
- Дужина трајања цивилних односа регулисаних релевантним актима. На примјер, у кривичном праву таква ситуација настаје са трајним и континуираним злочинима.
- Неизбјежан јаз у времену између случаја, који је регулисан прописима који су у сукобу, и директног разматрања спора. На пример, законски конфликти настају када постоји велики јаз између извршења дела и тужбе по њој.
- Променљиви закони. Ова околност више од других утиче на појаву сукоба у одредбама. Да законодавство није било побољшано, не би било нових одредби које би биле у сукобу са старим.
Просторно неслагање
У пракси постоје међународни, међуетнички судари. Постоје и контрадикције између одредби свјетске доктрине и домаћег права. Исти разлог је и разлог зашто може доћи до сукоба између аката унитарних држава, федералних норми и правног система субјеката. Појава контрадикција је карактеристична за интеракцију државног законодавства и доктрине коју примјењују локалне власти. Такви феномени су због недостатка федералних системима права. Поред тога, важност постојања сопства.
Повер басе
Постоје два главна разлога због којих може доћи до таквог судара. Ово је:
- Грешка представничких тела.
- Раздвајање законодавног система.
Грешке се сматрају саставним делом људске природе. Без обзира на то који стручњаци сачињавају закон, не може се искључити могућност да ће један од њих доћи у сукоб.
Индустрија система
Неке правне институције су укључене у регулисање истих цивилних односа. У великом броју таквих случајева одредбе једне доктрине могу бити у сукобу са поступцима других. Ова контрадикција, посебно, може се изразити у нескладу у квалификацији понашања. Такво неслагање, пак, може изазвати нестабилност и непредвидивост у примјени санкција. Конфликти између норми такође настају у међубанкарској конкуренцији. При томе долази до компликација процеса квалификације понашања због одсуства правила, према којима би се могло издвојити више и ниже гране. У неким случајевима правни сукоб настаје због недосљедности појмова. То ствара конфузију која касније доводи до кршења интереса грађана.
Други разлози
Специјализација акта је још једна околност због које може доћи до судара. Ову појаву карактерише чињеница да су опште одредбе у супротности са посебним актима. До неслагања може доћи због разлика у надлежности општинских или државних органа, њихових службеника. Конфликт се јавља у случају када дјела тумачења погрешно тумаче мисао уграђену у законске одредбе. 
Посебан случај
Неки аутори издвајају колизије које се појављују између правних и моралних, религијских правила. Такви конфликти не могу се директно приписати онима који се појављују у оквиру законодавства. Међутим, вреди размотрити друштвени фактор ове контрадикције. У случају да је статут у супротности моралне стандарде моћ може изгубити повјерење у друштво, постати мање легитимна.
Закључак
Као што се може видети из горе наведеног, судари могу постојати у различитим облицима и настати на различитим основама. Међутим, суштина ових феномена се своди на једну ствар - појаву сукоба између законских одредби. Класификација судара се користи да би се формирало јасно разумевање како су тачно та дела дошла у конфликт. Ово вам, заузврат, омогућава да изаберете најефикаснији начин да неутралишете разлике. На пример, временски конфликт се може елиминисати укидањем раније постојеће норме. Сукоб у којем су ове двије одредбе ступиле на снагу са различитим снагама може се елиминирати путем тумачења, током којег се одвија поступак.