Массацхусеттс екперимент. Јамес Рогерс. Екпериментал Псицхологи

Сасвим недавно, следећи садржај је почео да лута широм пространства Интернета: Др. Јамес Рогерс је приказан на слици. Године 1965. осуђен је за експеримент, назван Массацхусеттс, на смртну казну - извршење електрична столица.

Али два дана пре извршења казне, извршио је самоубиство узимањем калијум цијанида. Један од његових пацијената му је донио бочицу отрова. Након инцидента, ректор психологије и неуропатологије Универзитета у Масачусетсу Пхил Росенттерн је дао званичну изјаву да је Јамес Рогерс дао огроман допринос развоју психологије, и такође је тражио опрост за своје родбине у невољи.

Массацхусеттс Екперимент

Разумљиво, нико није осуђен на смрт. Шта је др. Јамес Рогерс, психолог и запосленик Универзитета у Массацхусеттсу, урадио како би добио тако строгу казну?

Чињеница је да је др. Рогерс развио јединствену методу за лечење менталних поремећаја, која је ушла у дубоку параноју и која раније није била подложна третману. Уместо третирања параноидног поремећаја, он га је, напротив, толико ојачао да је нови ниво исправио претходни. Да то буде јасније, даћемо један пример.

Претпоставимо да особа верује да кукци пузе свуда у свету. Уместо копања у разлоге за то, Џејмс Роџерс је рекао пацијенту да је то заиста случај, да су кукци свуда. Штавише, само веома осетљиви људи их виде, а остали их једноставно не примећују. Истовремено, влада не говори о овим информацијама, бојећи се панике. Увјерен да је апсолутно нормалан, пацијент се смирује и на крају се навикава на ту мисао, не обраћајући пажњу на бубе. Неки су чак престали да их виде.

Пацијентово сведочење

Такође је познато да је на суђењу свједочио пацијент доктора Рогерса, који је патио поремећај когнитивног оштећења и сматрао се жирафом.

Ниједан аргумент у исто вријеме није могао доказати супротне, чак и компаративне фотографије. Штавише, почео је да одбија нормалну исхрану, тврдећи да једе само лишће дрвећа. Џејмс Роџерс је учинио следеће: замолио је свог пријатеља биолога да напише чланак који описује феноменално научно откриће научника. То указује на то да је пронађен нови тип жирафе, који је готово потпуно сличан људима (изглед, понашање, начин размишљања, итд.). Разлике су биле безначајне - слезена је мало смањена и срце је увећано. Прочитајте овај чланак био је дужан да га спали након читања, како не би изазвао панику међу остатком популације. Метод је радио, а пацијент се не само савршено придружио друштву, већ је у вријеме судске сједнице радио као велика ревизорска компанија.

Судска одлука

Међутим, упркос одличним резултатима и мноштву пацијената који су били сретни и добри, Массацхусеттсов експеримент је препознат као фалсификат, док је др Рогерс био шарлатан, а његов третман је био неморалан и нехуман. Као што је већ поменуто, суд је осудио доктора на смрт. Није тражио изговоре и одбијао последњу реч, само је судији предао поруку и замолио га да објави садржај у неким новинама. Прочитао је следеће.

Има нешто о чему треба размишљати

Веома забавна прича, зар не? Не само да је изазвала симпатије према др. Рогерсу, који је организовао експеримент у Масачусетсу, већ и потиснуо неке мисли. На пример, зашто осудити особу на смрт која даје другу шансу за нормалан живот људима који пате од параноје? На крају крајева, навикавши се на њихове “демоне” у облику халуцинација или погрешних (као и други, “нормални” становници друштва) говоре о једноставним стварима или за себе (као у случају жирафе), пацијенти су прихватили своје мане и нису ни платили пажњу, живећи међу ментално здравим људима.

Или друго питање: зашто је суд сматрао неморалним то што је експеримент у Масачусетсу помогао пацијенту да прихвати његову менталну болест, што му је омогућило да живи и ради нормално међу људима? На крају крајева, ови људи су престали да обраћају пажњу на све поремећаје, који су у неким случајевима потпуно нестали. Па, можда и најважније питање: може ли повратни ефекат заиста помоћи ако третман конвенционалним методама не помогне?

Истина или лаж?

Могло би се помислити да је посљедње питање бесмислено, јер су резултати истраживања и опорављени пацијенти најбољи доказ за то. И то би било тако, ако не за једну ствар. Ова прича - ништа више од фикције, која се одмах проширила на светску мрежу. И неко је смислио њеног Александра Шамарина и поставио га на своју страницу на Фацебооку 2013. године, 21. маја. Не верујете у то? Па, нико се не труди да сам тражи информације о доктору.

Да ли је експеримент у Масачусетсу стварно спроведен? Тешко. На већини услуга (око 80% од укупног броја), ова прича ће бити описана тачно онако како аутор има на страници на друштвеној мрежи, до правописне грешке.

Зашто све ово?

Зашто је створена тако велика варка (успут, на Фацебоок-у ова прича је добила више од 350 хиљада прегледа)? Према самом аутору, експеримент др. Рогерса у Массацхусеттсу описан је из забаве. Некако се Алекандер Схамарин замишљао да се забави и спријатељи с пријатељима и написао је око 15 сличних прича, након што их је одштампао, ставио их у културни оквир и уредио изложбу „Персона нон грата“ код куће. Сврха израде изложбе била је једна и једина: позвати пријатеље да посјете не само пиће, већ и културно и корисно троше вријеме.

Аутор култне лажи

Алекандер Схамарин се с правом може назвати аутором култне лажи, која је привукла пажњу више од трећине милиона становника Фацебоока и испунила интернет брзином муње. Разумљиво, не постоји ниједан Јамес Рогерс, а на фотографији се види нитко други него Тхомпсон Хунтер Стоцктон, новинар и писац из Сједињених Држава који је основао гонзо новинарство и написао свјетски познати роман Страх и презир у Лас Вегасу. филм). А експериментална психологија се не односи на њега.

Массацхусеттс Алекандер изабрао је искључиво због чињенице да "звучи урнебесно", поред тога, на Массацхусеттс технологији, Ховард Воловитз (лик теорије Великог праска), Гордон Фрееман (протагонист свемира Халф-Лифе) и професор Фарнсвортх (лик серија "Футурама"). Иначе, иако аутор није прочитао “Удаљену дугу” браће Стругатски, његова прича се односи на “машину из Массацхусеттса” из овог рада, јер аутоматски додаје +10 на ниво интелигенције и хладноће.

Мораш да мислиш, а не да верујеш слепо

Нико нема право да оптужује Александра Шамарина што је створио тако грандиозну лажну ствар. Написао је само занимљиву, па чак и мало поучну причу која може довести до размишљања о многим стварима. Људи су сами вјеровали у њу и ширили је преко мреже. Шта то значи? Не слијепо вјерујте у сваки чланак или вијести објављене на блоговима, а још више у друштвеним мрежама. Међутим, то није разлог да их не прочитате.

Поред тога, сасвим је могуће да ће се таква експериментална психологија или сличне методе лечења болести заиста појавити и да ће показати невероватне резултате.