"Министарски скок" - криза моћи 1916

14. 4. 2019.

Последњих година владавине Куће Романова историчари карактеришу неку врсту израза "министарски скок". Кадровске промене у Влади Николе ИИ заиста су личиле на игру у којој су се учесници међусобно прескакали. Учесталост именовања и оставки министара и других високих званичника била је велико изненађење. Гласине су тврдоглаво кружиле да је авантурист утицао на краљеве одлуке. Грегори Распутин.

Једно је сигурно: "министарски скок" био је резултат опште кризе моћи. После убиства Петра Столипина у политичкој арени није остало каризматичних личности. Настао је хаос који је био предодређен да се оконча револуцијом и падом куће Романова.

Крилати израз

Име овог периода у историји царске Русије појавило се спонтано. Његов аутор је заменик монархиста дрзавне думе Владимир Пурисхкевицх. Овај израз није само постао крилат, већ се и претворио у опште прихваћену ознаку специфичног феномена у политичком животу. У једном од својих говора у Думи, Пурисхкевицх је упоредио реконструкцију у вишим слојевима власти, коју је извео Никола ИИ, са скоком.

Употреба такве грубе метафоре била је оправдана. Новоименовани министри су отишли ​​у пензију, а нису чак ни имали времена да се упусте у послове свог одјела. Разлози за такве кадровске одлуке често су се објашњавали недостатком квалификација наредног званичника, али су понекад остали мистерија. Период у историји руске државе, захваљујући заменику Пуришкевићу, добио је назив "министарски скок", почео 1915. и трајао до Фебруари Револутион.министериал леапфрог

Разлози

Царство је ушло у Први свјетски рат, у стању дубоке политичке и социјалне кризе. Русију су мучиле унутрашње контрадикције. Царска влада је покушала да спроведе дуготрајне реформе, али их није довела до краја. Створен је парламент, али није имао стварне овласти. Влада није хтјела слушати глас опозиције, али није потпуно угушила његове активности.

Неодлучност и недосљедност царског режима стално је уништавала ауторитет власти. Посебне сумње изазвала је близина куће Романових тако сумњиве особе као што је Григориј Распутин. Многи су се питали како је јасан авантуриста, који је стекао статус чудотворца, успио задобити повјерење краљевске породице. министарски скокови узрокују

Распутинов утицај

Мишљења о улози коју тзв. Духовни водич империјалног пара игра у руској историји се веома разликују. У биографији Григорија Распутина тешко је одвојити митове и стварност. Али нема сумње да су Николај ИИ и Царина Александра Феодоровна у извесној мери слушали његов савет. Наравно, многи утицајни и високи званичници покушали су да искористе поверење које је краљевска породица имала за Распутина. У свако доба, фаворити монарха пружали су посредничке услуге, обично незаинтересоване, људима који су жељели да донесу повољне одлуке од стране врховног ауторитета. Тешко је поверовати да таква тенденција није постојала у предреволуционарној Русији. Неки историчари сматрају да је Григориј Распутин извор "министарског скока", који је, на захтјев богатих и утицајних појединаца, Николу Другом склонио именовању одређених кандидата на високе владине положаје. министериал леапфрог 1916

Истина и фикција

Верзија о утицају такозваног "чудотворца" на кадровску политику током Првог светског рата има своју основу. Међутим, постоји још једна тачка гледишта о узроцима „министарског скока“. Неки историчари наводе доказе да Григориј Распутин није могао бити укључен у значајан број кадровских одлука. О томе свједоче сљедеће чињенице: многи министри су поднијели оставке по властитој вољи и предложили своје насљеднике прије одласка. Према томе, извор "министарског скока" из 1916. не треба тражити у позадинским интригама Григорија Распутина, већ у политичком хаосу те ере. министарски скок у Русији

Утицај глобалних догађаја

Први светски рат постао је озбиљан тест за бирократски апарат империје. У екстремним условима, систем је показао своју неефикасност. Честе промене високих званичника биле су очајнички покушај царске владе да побољша рад министарстава и одељења. Међутим, могуће је да у неким случајевима кадровске промене могу бити резултат Распутинових активности.

"Министарски скок" у Русији не може се назвати јединственим феноменом. Друге земље које су укључене у светски рат суочиле су се са сличним проблемима са особљем. У Француској и Великој Британији, многи високи званичници су замењени зато што нису били спремни да се носе са својим дужностима у тешким временима.