Грађанског законика Руске Федерације: уступање права на потраживање. Уговор о додели уговора

Закон о облигационим односима има посебно место у цивилноправни односи. Прилично велика и уобичајена трансакција у овом систему је уступање права на потраживање. Према Грађанском законику Руске Федерације, такав споразум се назива цесијом. Користи се због промене лица у обавези. На пример, банка коју заступа поверилац признаје захтев другом, заинтересованом лицу. Дужник остаје исти. Које су карактеристике система који се разматра? У којим случајевима се примењује уступање захтева? Грађански законик Руске Федерације, односно његове одредбе о систему обавеза, биће детаљно разматран у овом чланку.

Појам цесије

Врло је једноставно окарактерисати процедуру за уступање права на потраживање према Грађанском законику Руске Федерације: постоји један учесник, субјект односа који обавља низ активности у корист другог учесника. Који карактер могу бити догађаји? По правилу, ради се о производњи радова, обављању услуга, преносу материјалних вриједности, али чешће је то плаћање готовине. Важно је напоменути да предмет цесије није само акција, већ чин - то јест, догађај који може или не мора бити имплементиран. На примјер, стране у споразуму могу потписати споразум о уздржавању од било каквих операција.

Према Грађанском законику Руске Федерације, уговор о уступању права на потраживање може бити надокнађен и бесплатан. Огроман споразум укључује плаћање од стране заинтересованог лица средствима зајмодавцу. У ствари, постоји куповина права. У случају бесплатног уговора, све је мало компликованије. Одређени број стручњака напомиње да такви споразуми могу бити незаконити. Могу се сматрати мито, мито, стварање картелног система, итд. Штавише, закон забрањује даровање имовине од једног комерцијалног предузећа до другог. С друге стране, до сада, нико није отказао процедуре трансфера, опраштања или уступања права.

Странке цесије

Према Грађанском законику Руске Федерације, уступање права на потраживање је трансакција са два главна лица: уступачем и приматељем. Уговарач је зајмодавац који преноси дио својих права на заинтересовану страну - опуномоћеника.

Члан 388 Грађанског законика предвиђа два основна услова под којима се мора спровести поступак уступања. Први услов је усклађеност процедуре са важећим законодавством. Неприхватљиво је пренијети право на потражњу без формалне документације, у скривеном облику, у одређеним областима дјеловања, итд. Други увјет се односи на дужника. Чудно је то што она такође игра значајну улогу у уступању права на потраживање. Према Грађанском законику Руске Федерације, немогуће је спровести поступак уступања ако је идентитет повериоца од посебног значаја за дужника. Међутим, постоји неколико нијанси.

Интерес дужника у кредитору мора бити доказан. Требало би да се ради о одређеној финансијској користи, а не о личним симпатијама. У судској пракси постоји много случајева у којима су извршиоци покушали да докажу да је дужник спријечио остваривање права на уступање. На примјер, једна банка је подложна реорганизацији, реорганизацији, ликвидацији или било којем другом поступку, због чега ће изгубити нека од својих права. Представници кредитне институције обавештавају дужнике о потреби интеракције са новом банком. Неки грађани се слажу, док други протестују. Они не воле нови платни систем. Ако је већина незадовољна, дужник се обавезује да преиспита питање избора опуномоћеника. Дакле, питање ће бити ријешено мирно и по закону. Међутим, постоје и друге, много теже ситуације. На пример, дужник је само један - а то је правно лице. Желећи да одложи плаћање дуга, он на сваки начин омета остваривање права на уступање. Такве радње ће по својој природи постати незаконите, што ће суд доказати.

Услови уговора

Према чл. 382 Грађанског законика Руске Федерације, уступање права на потраживање може се остварити само на иницијативу повјериоца, али узимајући у обзир жеље дужника иу складу са важећим правним прописима. Ако уступилац учини нешто лоше, онда иницијатор може постати држава - у суду или надлежном органу. На пример, члан 383 каже да није дозвољено да се одређена права преносе на друга лица. Немогуће је пренијети право на тражење алиментације (само ако обвезник није умро), захтјев за накнаду штете која је проузрокована здрављу или животу особе. Једноставно речено, дужност да се сноси одговорност мора бити строго индивидуална: сваки њен пренос се сматра незаконитим и неприхватљивим.

Члан 384 руског Грађанског законика односи се на право на додјељивање будућих интереса и право на штету. Према закону, право преносиоца треба да се пренесе на приматеља у мјери и са интересом који постоји у вријеме поступка додјеле. Пренос таквог овлашћења могућ је само ако је одговарајућа обавеза дељива и има делимичну концесију. Штавише, пренос закона не би требао бити барем донекле оптерећујући дужника.

Слободан облик цесије

О некомерцијалном типу уговора додељивање треба да каже нешто више. Као што је већ поменуто, правним лицима није дозвољено да спроведу поступак донације, али су дозвољени опроштај, уступање, трансфер и други слични облици. Организације ће морати да ангажују висококвалитетне правне канцеларије како би законски решиле сва питања. Мало лакше је случај са појединцима. Ако не говоримо о судској одговорности и алиментацији, бесплатно право на додељивање између грађана је сасвим могуће. Међутим, ту нема проблема.

Сваки адвокат ће рећи да потписивање бесплатног уступања између појединаца не крши руске законе. Штавише, ако једна од страна поднесе релевантну пријаву државном органу, суд ће вјероватно дати одбијање. Шта је било? Проблем лежи у ризику од финансијских пропуста. А овај ризик, благо речено, је велики. Зато многи стручњаци саветују да не улазе у слободну цесију. Додјела права на потраживање према Грађанском законику Руске Федерације мора бити подржана нечим. Недостатак гаранција, иако се не сматра незаконитим, може створити многе проблеме. Сродне везе између субјеката се никако не могу приписати систему гаранција.

Порез на додату вредност

Већ је горе поменуто да су правна лица обавезна да плаћају ПДВ приликом закључења уговора о уступању. Шта је ту да се зна? Пре свега, све пореске трансакције се обрачунавају у зависности од специфичности уговора који се склапа. Ако уступилац изврши трансакцију под неповољним условима, порез расте. По правилу, износ који је додијељен овлаштенику је много мањи од оствареног профита. Губитак цесије смањује базу.

У Пореском закону можете наћи листу правила према којима се утврђују основе за задатке за различита предузећа. Истовремено, сама предузећа морају производити производе или пружати услуге - у порезном закону се не спомињу друге организације.

Дакле, како се одређује порез? Према члану 155. Закона о порезу, постоје две опције:

• У општем реду. Примјењује се приликом додјељивања права на потраживање на основу споразума о имплементацији.
• По посебном налогу. Утврђује се разлика између цијене стечених обавеза и добити добијене од обвезника.

Дакле, облик плаћања пореза зависи од врсте предузећа. Значајну улогу имају услови споразума о уступању права на потраживање према Грађанском законику Руске Федерације.

Трансацтион Феатурес

Према чл. 382 Грађанског законика, уступање права на потраживање укључује и доделу:

• постојећа правила овлаштеника;
• могућност спорног права;
• Тражење новчаних казни - обрачунате казне, накнада штете проценат итд;
• права на регрес (ако уступилац не жели да губи време и одлучио да пренесе право на друга лица).

Може ли заједнички повјерилац потписати споразум у којем ће се пружати концесије које се разликују од норми Грађанског законика? Ова могућност је заиста доступна, али само у неким случајевима. Ради се о концепту есенцијалних услова. Ако овлашћени правник тврди да му преноси пуни пакет права у вези са основним обавезама, онда се може остварити право на услове материјалне природе. Шта је то?

Адвокати позивају стране у цесији да се обрате Информативном писму Председништва Руског ЕАЦ-а из 2007. године (№120). У њему, Арбитражни комитет Врховног суда даје опис поглавља 24 Грађанског законика. Постављено је под битни услови уговора подразумијева специфичну околност према којој се не може формирати посебна правна норма. Ако такве околности не крше друге норме права и морала, оне се могу лако примијенити.

Важан дио приче о поступку уступања је проблем састављања уговора. Особине формирања документа зависе од тога ко је тачно закључио уговор и који је његов предмет. Најчешће, овлашћени и повјериоци су правна лица. У наставку следи пример уговора о уступању права на потраживање према Грађанском законику.

Организације не би смјеле заборавити обавезан приказ трансакције у рачуноводству, као и потребу плаћања пореза на додату вриједност. Треба напоменути да цијена закљученог уговора зависи од ПДВ-а. Истовремено, њени субјекти не би требали бити огорчени ако виде прекомјерни ПДВ. Највјероватније је то због намјерно ниских трошкова трансакције.

Правна лица пре регистрације уговора о цесији морају бити проверена за законитост и поузданост оснивачких докумената. Има само један циљ: жељу да се заштите друге стране споразума од лажних дјела.

Закључак појединаца о уговору о уступању потраживања

Грађанског законика Руске Федерације, члан 388, наводи се да грађани који нису представници ниједне компаније имају право да потпишу уговор о уступању као појединци. На основу одредби Грађанског законика, оне ће бити у могућности да одреде врсте трансакција и рокове плаћања.

Шта ће грађани морати да прикажу у уговору о уступању права на грађански законик? Грађански закон Русије указује на следеће тачке:

• пуни износ новчаних пореских обавеза;
• правила и одговорности за сваку од страна;
• информације из пасоша (број, серија, од кога и када се издаје, регистрација);
• услове и периоде плаћања.

Ако дужник има обавезе према суду, уговор о цесији се не може потписати. Одлуком Врховног суда по основу личних дугова, две врсте плаћања се сматрају:

• компензатор;
• алиментари.

За споразум о уступању права на потраживање према Грађанском законику Руске Федерације, пример уговора је следећи (слика испод).

Да ли је могуће закључити споразум о уступању физичко и правно лице? Ни Грађански законик, ни било који други закон не забрањују израду таквих аката. Појединац овдје може дјеловати и као овлаштеник и као приматељ. На пример самостално власништво банкротирао и одлучио да прода дио преосталих права велике организације - правног лица. У том случају, он мора да састави уговор у којем ће навести детаље у своје име (као појединац). Од стране правног лица, потребно је навести назив предузећа, врсту дјелатности и пуни пакет примљених овлашћења.

Коначно, требало би да говоримо о трилатералном споразуму. И овде су у првом плану два субјекта односа, али дужник игра нешто важнију улогу. Говоримо о оним случајевима у којима обвезник показује своје незадовољство. За састављање трипартитног уговора, свака страна представља информације о себи, а правно лице се тестира.

Раскид уговора

Како могу раскинути уговор о уступању? Грађанског законика Руске Федерације, члан 389.1, утврђују се главне тачке, према којима можете компетентно и законски елиминисати одредбе закљученог уговора.

Према закону, писани документ може бити раскинут једнострано или билатерално. Ако је иницијатор ликвидације акта једна страна, онда треба навести три законске опције за раскид:

• Према условима уговора. Најједноставнији, најефикаснији и практичнији начин. Све што је потребно је да се унапред одреде услови раскида у документу. Ако уговорне стране то нису учиниле, онда ће све бити мало компликованије.
• Независно рјешавање ситуације. Ако ће иницијатор престанка акта бити у могућности да се договори са другом страном о накнади, онда ће све бити успешно завршено. Ако се контроверза није изгубила, онда ће се морати примијенити трећа опција.
• Уз помоћ суда. Иницијатор ликвидације акта подноси тужбу у арбитражи или арбитражи, а затим чека да се ситуација ријеши. Највјеројатније ће друга страна захтијевати компензацију, а суд ће узети у обзир овај захтјев.

Треба напоменути да једнострано раскидање уговора о уступању права (уступања) према Грађанском законику Руске Федерације није лак задатак. Да би се спречила друга страна да се разбјесни, треба размотрити обим штете. Мора се избећи - и за иницијатора раскида, и за дужника. Чињеница је да закључење уговора о цесији, а затим његово престанак не може остати без трага за обвезника. Вероватно је да ће дужник такође тражити компензацију. Такође треба да размислите о будућим стопама рефинансирања и другим елементима које можете научити о употреби предвиђања.

Раскид уговора о уступању утврђује се уз обострану сагласност свих страна, као и путем регистрације додатног споразума. Садржи информације о овлашћеном и повјериоцу, као и детаље првобитног споразума. Поред тога, уговор о раскиду мора да садржи:

• нивоима одговорности за сваку страну;
• разлоге за раскид;
• права и обавезе страна у споразуму;
• услови раскида.

Потпис особе и печат правне организације утврђују коначну ликвидацију уступања права на потраживање. Редослед регистрације Грађанског законика мора се поштовати, јер у супротном документ неће добити адекватну правну снагу.

Неваљаност цесије

Размотрити уговор о уступању може бити из позиције дужника. По правилу, крајње је непрофитабилно за оне који су обавезни да очекују да други поверилац уђе, склопи нове уговоре са њим, обавести о платном систему, итд. Шта треба учинити у овој ситуацији?

Чак и уз подршку Грађанског законика Руске Федерације, уступање права на потраживање дуга није лако поништити. Обвезник има неколико опција за раскид уговора. Прва метода је подношење тужбе на суду уз жалбу против новог правног заступника. Изјава би требало да буде веома детаљна и скицира све проблеме који се могу појавити са променом зајмодавца. Други начин је да се истраже чињенице кршења уговора које је извршио прималац. Неопходно је обавестити их или о повериоцу (повериоцу) или суду. Можете се позвати на члан 388 Грађанског законика Руске Федерације о уступању права на потраживање и условима споразума. У њему можете пронаћи најчешће грешке које су направили субјекти задатка:

• потпуни недостатак документације - то јест, пренос права под незаконитим условима;
• недостатак упутстава о терминима, именима, иницијалима, врсти активности и другим општим одредбама;
• нема лиценце за продају банкарских или финансијских трансакција;
• кршење времена плаћања и још много тога.

Најмање један од ових услова је довољан за одгађање поступка додјеле на неко вријеме. Међутим, треба видети границу између легитимних понуда и илегалне интервенције у изради уговора. Поред тога, дужник ће заиста морати да покуша: суд ретко преузима страну носиоца дуга.

Важне тачке

Поступак уступања одвија се прилично често. Да ли постоје коментари о додјели права на грађански законик? Велики број грађана и правних лица успјешно довршава пријенос надлежности. Мало среће. Њихове главне жалбе су потешкоће у успостављању контаката са судом, дужником и опуномоћеником. Овај проблем се може ријешити само на један начин: пажљиво проучити сва правила, норме и захтјеве за поступак додјеле. Можете се консултовати са адвокатом који ће вам рећи најбољи начин да прођете кроз процедуру.

Много потешкоћа се јавља код рачуноводства. Спровођење трансакција преноса често је праћено неким потешкоћама. Препоручљиво је контактирати трећу страну, квалитетнију компанију која ће пружати услуге ревизије и бавити се доступном документацијом.