Нашој великој срећи, ниједна земља на свету нема способност да диктира своју вољу другима без размишљања. Нека свет буде униполаран, али хегемон никада није постао прави владар, силенок није био довољан. Свет се мења и развија. Да не остану "без посла", оружане снаге треба стално побољшавати. А шта су они код хегемона? Оставимо по страни прекоморске ресурсе и анализирамо шта је НАТО, кога он штити, коме је угрожено.
Можда је потребно почети са циљем формирања ове организације. А то је тешко формулисати без покривања неких историјских епизода. Објасните шта је НАТО, с спомињањем догађаја у Другом свјетском рату. Њихов курс нас не занима. Довољно је рећи да је то био сукоб између капитализма и комунизма. То је конфронтација антагонистичких идеологија. Године 1939. постало је "вруће", наоружано. Сви знају ко је победио. Готово одмах, условни Запад, бивши савезник СССР-а у том рату, почео је да тражи освету. За то су им биле потребне војне снаге. И не само војске и батаљони, већ добро обучене, опремљене јединице. Уосталом, у то време, оружане снаге СССР-а нису биле једнаке у целом свету. Нико се не би усудио да се сукоби с њима у новој битци након Велике побједе. Запад је морао да промени тактику и измисли нешто ново. Сједињене Државе су покренуле питање конфронтације са политичким планом. Дванаест земаља потписало је споразум о оснивању Организације Северноатлантског уговора. Овај догађај се догодио у априлу 1949.
Треба напоменути да су до тада добри односи између СССР-а и савезника већ били прилично размажени. Успомене на заједничке војне операције почеле су да бледе. Време је да се организује нова конфронтација. Зато је немогуће размотрити шта је НАТО без истицања идеологије синдиката. Он је првобитно био војно-политички. Сви њени чланови су дали дио свог суверенитета једном центру. То јест, ко је непријатељ или савезник, јер га одређује штаб НАТО-а, а не владе држава. За ово, наравно, морате да платите. Ово је можда први покушај да се створи наднационални политички центар који утиче на судбину грађана многих земаља. Заиста, према повељи блока, чланице НАТО-а су обавезне да се укључе у оружани сукоб у којем је њихов савезник постао учесник. А то је значило појаву моћне силе на планети. Као што је планирано, војска је требала бити непобједива.
Схватајући шта је НАТО, немогуће је заобићи питање финансија. На крају крајева, технологија и оружје се не појављују из зрака. И, према идеји оснивача, НАТО је био дужан да поседује најнапредније системе напада и одбране. Нека непријатељ - ко год да је - страхује. Добар генерал, како кажу, сматра одбијену битку победом. Штавише, у четрдесетим годинама нико није хтео да чује о новом рату. Управо је умро Други светски рат. Било је потребно опоравити се. Генерално, земље оснивачи су одлучиле да ће издвојити два посто БДП-а за наоружање. Они ће градити НАТО базе са општим фондовима и пласирати их на своје територије. Тако непријатељ неће морати да се боји, а војска неће бити потрошена много. Али Европљани нису размишљали о политичким последицама таквог корака. И не пре тога. Економија Европе је потпуно уништена. Лидери земаља једино су били задовољни што ће Сједињене Државе обранити своје богате банке (за кредитирање) и развити индустријску производњу.
Да би се распоредиле базе НАТО-а у Европи, нације држава чланица морале су се увјерити у потребу за таквим кораком. Да, и трошкови морају бити оправдани. Они су били опипљиви за буџете земаља којима је потребан опоравак након великог рата. Треба запамтити какво је тада било расположење у друштву. Свет се управо ослободио "смеђе куге". Победила је све заједно. Зашто онда поново непријатељство? У свјетлу је вукла борба идеологија. Оснивачи су прогласили социјалистички свијет пријетњом цивилизацији. Тако су Русија и НАТО почели да се такмиче. Ни Совјетски Савез није спавао. Мало касније је организовао Варшавски пакт. Европа је успела да се подели на два табора, који су се надметали у проналаску средстава за уништавање једних других.
Експерти препознају да се описана сарадња у војно-политичкој сфери показала веома ефикасном. Од далеке 1949. године организација је расла. Данас обухвата двадесет осам земаља. Међу њима су и бивши савезници СССР-а. Након распада, Пољска и Мађарска са Бугарском и чак балтичке земље сматрале су да Русија и НАТО више никада неће постати једнаки ривали. Пожурили су да се придруже Северноатлантском савезу. Посљедње у 2009. години биле су Албанија и Хрватска. Мале државе имају озбиљне тешкоће са стварањем и одржавањем било које способне војске. Они су пријатнији у савезу са моћнијим финансијски и технолошким савезницима.
Потребно је поменути актуелне догађаје. Оне су важне за државе чланице савеза. Током протеклих двадесет година, НАТО се навикао на чињеницу да Унија нема дугогодишњег ривала. Ни једна војска на свијету није могла ни сањати о побједи над синдикатом. Видите, ово је опојно. Током кримских догађаја, бродови НАТО-а су ушли у Црно море. Али се догодило неочекивано. Доналд Цоок се суочио са озбиљним упозорењем из руских система заштите. Морао се вратити кући, "празних руку". Од тог тренутка стручњаци су почели да говоре о "крају хегемоније" савеза. Генерали НАТО-а све више инсистирају на потреби поновног наоружања и додатног финансирања. Испоставило се да савез има једнаког ривала коме треба страховати.