Одговорност за злочине против војне службе

У члану 331 Кривичног законика објављен је концепт злочина против војне службе. Дефиниција се заснива на општем концепту злочина, чије су обавезне карактеристике наведене у делу 1 члана 14 Кодекса. Несумњиво, ови акти представљају посебну, повећану опасност за становништво, друштво, државу у цјелини. Затим разматрамо опште карактеристике ових злочина.

Дефиниција

Према делу 1.331 Кривичног законика, злочини против војне службе - незаконите радње обухваћене чл. 33 Кодекса, којим се повређују утврђена правила службе које обављају лица у оружаним снагама, војним јединицама, формацијама, јединицама и сл. По уговору или војној обавези, као и субјекти у резерви током војне обуке.

Ови акти у општим карактеристикама злочина против војне службе имају следеће обавезне карактеристике:

• Противоправност.
• Пунисхабилити.
• Друштвена опасност.
• Кривица

Специфичности задирања

Дефиниције злочина против служења војног рока у Кривичном законику су одређене специфичностима ових дјела, потребом да се они разликују од других напада. Укључене су и традиције које су формиране у националном војном кривичном праву.

У концепту објављеном у 331 чланку, указују се посебни знаци незаконитости, предмет и предмет дјела. также обладают определенными специфическими чертами. Кривица, опасност од злочина против служења војног рока, њихова кажњивост такође имају одређене специфичности. Они су директно повезани са природом службе у оружаним снагама.

Опасност за односе с јавношћу

, нельзя не обратить внимание на специфику угрозы этих деяний для общества. С обзиром на карактеристике злочина против служења војног рока , немогуће је не скренути пажњу на специфичности пријетње тих дјела на друштво. Опасност је изражена у наношењу штете или стварању ризика за интересе државе, појединца, друштва у цјелини.

Специфичност опасности лежи у чињеници да овај злочин нарушава, прије свега, војну сигурност, државну способност одбране. Под њим треба схватити стање заштите земље од различитих претњи, спољашње и унутрашње. Постојање војног кривичног права условљено је нужношћу и важношћу заштите безбједности државе.

Противоправност

Под њом се подразумева забрана дела које представља опасност за друштво. Кривична радња се не сматра радњом / неактивношћу која није предвиђена Кривичним закоником Руске Федерације.

обладают специфичной противоправностью. Злочини против војне службе имају специфичну неправилност. Разлог томе је чињеница да се само они који су наведени у поглављу 33 Кодекса и који су извршени искључиво од стране војног особља или грађана у резерви током периода војне обуке, признају као такви задирци.

Специфичност незаконитости наведених дјела одређена је природом њихове опасности. являются бланкетными (отсылочными). Поред тога, треба имати на уму да су све одредбе чланака о злочинима против војне службе бланко (референца). То значи да је садржај одређеног акта одређен посебним ванредно стање. Кршење ових норми подразумева одговорност према Кривичном законику. Ова околност указује на блиски међусобни однос криминала и војске правна правила.

Кривица

Ова особина је укључена у листу обавезних елемената сваког кривичног дјела. Субјект би требао бити одговоран за дјела и посљедице које произлазе из њиховог извршења, ако се докаже да су криви.

Одредбама поглавља 5 Кривичног законика дефинисани су облици кривице, утврђени знаци намерног задирања, радње почињене кроз непажњу, које су основ за квалификовање невиности неког дела. Ова правила се примјењују на све врсте злочина против војне службе на опћи начин без изузетака.

Специфичност кривице разматраних кривичних дјела одређује њен садржај. Она одражава посебну природу кривичног дјела и да грађанин, дјелујући намјерно или безбрижно, разумије (са индиректним / директним намјерама или неозбиљно) или не схваћа, иако би требао или могао (у случају немара) незаконитост његовог понашања и штету коју то подразумева војну безбедност.

Разграничење од других аката

должно обладать всеми обязательными и специальными признаками. Кривично дјело против служења војног рока мора имати сва обавезна и посебна обиљежја. У одсуству најмање једног дела не може се квалификовати према нормама 33 поглавља Кодекса.

посягательства военнослужащих, не нарушающие порядок прохождения службы (изнасилование, кража, разбой и прочие, не закрепленные 33 главой). На пример, кривична дела против војних службеника који не крше редослед служења (силовање, крађа, пљачка и други који нису садржани у поглављу 33) нису злочини против војне службе .

Такође је неопходно разликовати разматрана кривична дела и дисциплинске прекршаје. У многим случајевима, њихове вањске карактеристике и садржај се подударају. Кључна обиљежја ограничавања су природа незаконитости и степен јавне опасности.

Нијансе описа композиције

и проступка – вид противоправности поведения. Правни критеријум за разликовање кривичних дјела против војне службе и недоличног понашања је врста незаконитог понашања.

Као задирање у редослед служења, може се признати само таква акција / недјеловање, која је садржана у поглављу 33 и укључује кривичну одговорност.

У међувремену, у одредбама норми, састав аката се формулише другачије. Признање кривичног дјела дјеловања директно овиси о томе како су описани елементи злочина.

Знакови напада могу бити детаљни (на примјер, наношење штете здрављу (тешка, умјерена), смрт због немара оружје и тако даље). У таквим ситуацијама, утврђивање кривичног дела је сасвим једноставно. Међутим, за карактеризацију знакова могу се користити и евалуацијски концепти (на примјер, наношење значајне штете интересима службе). У таквим случајевима, признавање незаконитог понашања ће зависити од анализе стварних посљедица.

У пракси се дешава да се кривично дјело, иако садржи елементе кривичног дјела описаног у норми поглавља 33, сматра дисциплинским прекршајем.

Незнатност акта

Овај израз се користи у члану 14 Кривичног закона. Као што је наведено у другом дијелу норме, понашање које садржи знакове кривичног дјела утврђеног Кривичним закоником, због своје безначајности, не представља опасност за друштво, не може се сматрати злочином.

Ова одредба се такође односи на категорију незаконитих радњи / неактивности. не наступает, если будет установлена малозначительность общественной опасности поведения гражданина, позволяющая отнести деяние к дисциплинарным проступкам. Сходно томе, кривична одговорност за злочине против служења војног рока не долази ако се утврди безначајност јавне опасности од понашања грађана, што омогућава да се тај чин класификује као дисциплински прекршај.

У таквим ситуацијама, степен угрожености друштва служи као критеријум за диференцијацију. Незнатност акта које карактеришу и субјективни и објективни знаци, који служе као основа за примјену одредби члана 14. Кривичног законика, искључује кривичноправни (кривични) елемент понашања. Злочини који крше правила службе у Оружаним снагама увијек су обиљежени вишим ступњем криминалне опасности од било којег дисциплинског прекршаја.

Карактеристике композиције

Дизајн аката укључује елементе заједничке свим злочинима:

• објектни и објективни аспект;
• субјективни и субјективни део.

Свака од четири компоненте има одређене правне карактеристике. Специфичност елемената састава војних злочина омогућава њихово разликовање од свих других напада.

Састав акта карактерише његов унутрашњи садржај.

Обавезни знакови

Оне укључују:

• предмет задирања;
• кривица (немар или намјера);
• здравствени разум грађана;
• кривично дјело / недјеловање;
• постизање одређеног узраста;
• пролазак предмета војне обуке или службе у оружаним снагама.

Ови знакови су обавезно укључени у све злочине, садржане у 33 поглављу Кривичног законика. не возникает. То значи да у одсуству било које од њих не долази до кривичне одговорности за злочине против служења војног рока .

Опциони знакови

Користе се у формирању појединца прекршаје Цх. 33 Кривичног закона. Уз помоћ опционих знакова акта добијају се додатне карактеристике које одражавају њихову специфичност. То укључује, на примјер, предмет задирања, посљедице, узрочност, средства, оружје, мјесто злочина, друге околности, сврху и мотив.

Практични значај војних кривичних дјела

Она је одређена функцијама које се спроводе у области кривичног права.

Прије свега, састав војног дјела омогућава утврђивање кривичног дјела дјела у оквиру војно-криминалних норми. Могуће је утврдити незаконитост, кажњивост понашања субјекта само навођењем његових карактеристика у законодавству.

. Друго, присуство састава у акту служи не само као законски, већ и као стварни услов за изрицање санкција за злочине против служења војног рока .

Треће, атрибути акта испуњавају квалитативни задатак: они формирају теоријску основу за анализу једног чина.

Четврто, уз помоћ композиције, један тип војног задирања је ограничен од других.

Такође је потребно уочити когнитивне и методолошке задатке знакова злочина.

Предмет задирања

По њему, у члану 331 Кривичног законика, именован је редослед служења. Треба га схватити као облик војног рока, који је садржан у законима, војним прописима и другим војним правним документима.

Кључна сврха службе је да обезбеди безбедност земље. Ради се о заштити независности, уставним темељима, територијалном интегритету, државном суверенитету од свих врста претњи (унутрашње, спољашње). Безбедност земље обезбјеђује дјеловање специјализованих војних организација. Обухвата обуку војног особља и непосредну оружану одбрану земље.

Строго поштовање правила службе признаје се као неопходан услов за спровођење задатака који су додељени оружаним снагама земље. Ова процедура је правни облик сигурности и сматра се концептом који карактерише генерички објект свих задирања предвиђених у поглављу 33.

Класификација композиције

При разматрању реда службе као генеричког предмета војних злочина могу се класификовати компоненте борбене готовости:

• расположивост потребних количина материјалних ресурса;
• попуњавање јединица, бродова, војне опреме, оружја, особља;
• висок ниво борбене обуке војника;
• одржавање војне опреме, оружја у добром стању и припрема за употребу;
• тешка војна дисциплина, итд.

На основу ове класификације, могуће је разликовати систем војних прекршаја од правила:

• законски односи између запослених (чланови 332-336);
• боравак у редовима Оружаних снага (чл. 337-339);
• пролазак посебних врста услуга (340-345);
• уштеде имовине војне јединице (346-348);
• употреба војно-техничке опреме (349-352).

Ставка Посебне карактеристике

У појединим композицијама постоје назнаке различитих материјалних објеката, у вези са којима или о којима су одређена одређена правила војно-службене интеракције. Ове ставке, нарочито, укључују:

• оружје, војна опрема, муниција (чланови 346-348);
• експлозивне, радиоактивне, друге супстанце и предмете који су од посебне опасности за јавност (члан 349);
• специјални транспорт (чл. 350), итд.

. Назнака знакова ових предмета је неопходан фактор за одговарајућу квалификацију и, сходно томе, за одређивање степена одговорности за злочине против служења војног рока .

Објективни аспект

Она одражава спољашњу манифестацију опасног задирања. Објективна страна:

• деед;
• последице;
• однос између штете и радње / неактивности починиоца;
• време, средства, место, инструмент, начин извршења дела;
• друге околности.

Прва три знака су потребна.

Ово дјело је изражено кршењем правила утврђених војним правним документима.

Последице

Они имају посебан карактер. Специфичности се одређују у зависности од карактеристика објекта задирања. Последице се могу изразити у:

• слабљење борбене способности (борбене готовости) јединице;
• неиспуњавање борбених задатака итд.

Посљедице злочина могу се подијелити на:

• Физичко (на пример, штетно за здравље).
• Имовина (оштећење или уништење опреме, оружја и сл.).
• Организациони (прекид војног догађаја због неизвршења налога).
• Морал (понижење достојанства, част запосленог због увреда).

Потребно је рећи да у свим војним прекршајима постоји организациона штета као обавезан елемент састава. Свако кривично дјело увијек проузрокује оштећење реда службе у оружаним снагама.

Узрочна веза

Она би увек требало да буде присутна у злочину. Узрочни однос је одређен знаковима који су заједнички за сва дјела предвиђена Кривичним закоником, као и посебни знакови узроковани пробабилистичком, друштвено-правном, посредованом природом.

. Према томе, ако не постоји веза између акта и негативних посљедица, особа се не може сматрати одговорном за злочин против војне службе .

Предмет задирања

У свом својству, према одредбама Кривичног закона, 331, грађанин који служи по уговору или војној обавези, односно војник. несет также лицо, проходящее военные сборы, находясь в запасе. Одговорност за злочине против служења војног рока сноси и особа која се налази у војној обуци док је у резерви.

Предмет задирања карактерише, прво, знакове који су заједнички за сва кривична дјела, а друго, посебни критерији везани за специфичност предмета. Прво би требало да обухвати одговарајућу старост и одговорност.

Статус војног особља се наводи у Савезном закону бр. 53. Према одредбама регулаторног документа, војно лице се сматра особом у редовима Оружаних снага по војној обавези или добровољно (уговором).

Члан 6 Савезног закона бр. 58 открива концепт војне службе. Она је називала цивилну службу, која представља професионалне активности грађана Руске Федерације на војним положајима у оружаним снагама, другим трупама, специјалним јединицама, агенцијама које обезбеђују безбедност и одбрану земље.

Важно

Од посебног значаја у одређивању субјеката задирања, садржаних у 33. Кривичном законику, је утврђивање почетка и краја периода службе. Ови моменти су одређени одредбама Савезног закона бр.

У међувремену, грађанин може бити кажњен и након престанка службе, ако му није истекао рок застаре за изрицање санкција.

У низу елемената кривичних дјела, не сви, већ само одређене категорије запослених дјелују као субјекти. На пример, особа која је подређена жртви (глави) може се сматрати одговорном за задирање у ланац командовања према члановима 332-334.

он может привлекаться в качестве организатора, пособника, подстрекателя. Ако грађанин који је учествовао у чину није војник, може се сматрати одговорним за злочине против војне службе као организатор, саучесник, подстрекач. Ова особа не може бити ко-извођач.

Субјективни аспект

Ова страна криминала формирана је кривицом. У неким композицијама, мотив и сврха називају се обавезним особинама.

Кривица у разматраним прекршајима одражава специфичности задирања и посљедице које из тога произлазе. Грађанин је повезан не само са опасним чином, већ и са злочином који крши редослед служења, као и последицама израженим у оштећењу борбене способности јединице и одбрамбеној способности државе у целини.