Појам обавеза и врста обавеза у грађанском праву

У разумевању савременог човека, обавеза је саставни део грађанских правних односа, без којих је тешко замислити извршење трансакција између појединаца и организација, као и потпуно функционисање економског модела читаве државе. Покушавајући да дефинишемо појам и врсте обавеза у грађанском праву, можемо са сигурношћу рећи да је то засебна, готово независна институција грађанског права.

Шта је “обавеза” у грађанском праву?

Ако узмемо у обзир појам “обавеза”, онда овде, прије свега, потребно је увести правне односе који подразумијевају почињење одређене радње или уздржавање од њеног извршења од стране једне особе у корист друге особе. Дужник и повјерилац су главни актери, гдје је први дужан вратити дуг, платити услугу на вријеме, премјестити имовину, обавити посао итд., А други има право захтијевати извршење те дужности.

Познавање основа, концепта и врста обавеза ће им омогућити да идентификују своје карактеристике и идентификују главне разлике од других врста грађанских правних односа. Дакле, стране у поступку су особе договорене уговором. Излажући паралелу између имовинских односа, можемо рећи да је обавеза релативни грађански правни однос, карактеризиран присуством правне везе између његових учесника.

Све врсте обавеза и појам обавеза посебно садрже права и обавезе. Њихов доминантни део је повезан са природом сфере грађанског права и представља својински и не-имовински однос. Најчешће се појам обавеза и врста обавеза односи на процесе кретања имовине и пружање услуга. Све ово је, у ствари, легитимна основа за повећање економског замаха.

Које би могле бити обавезе?

Још једну карактеристичну карактеристику ове гране грађанског права треба назвати појмовима и типовима начине за спровођење обавеза. Санкције као мера државне принуде представљају неку врсту гарантоване заштите повериоца од неповољних материјалних и правних последица проузрокованих лошом вером дужника.

На основу концепта посвећености, типови и извршење њиховог садржаја могу бити веома различити. Дакле, условно је могуће извршити следећу класификацију:

• отуђење (бесплатне или надокнадиве) имовине у власништво друге особе (куповина и продаја);
• администрација;
• пружање имовине у поседу;
• обавезно извођење радова;
• пружање услуга;
• заштиту имовине у власништву;
• пренос личних не-имовинских права.

Основни концепт обавезе и врсте обавеза раздвојени су не само по садржају, већ и по надлежности странака. Немогуће је не узети у обзир специфичности објеката, њихове квалитативне карактеристике, које нам омогућавају да разликујемо обавезе

• једнострана и мултилатерална;
• одобрен уговором или алтернативом (по одлуци дужника или повериоца);
• лично и опште (одређена особа није у стању да промени или прекине однос);
• уговорне и регулаторне;
• велике и мање.

Такође треба појаснити да се уговорне обавезе у којима је једна страна поверилац, а друга дужник, називају једностраним. Постоји још једна категорија правних односа - узајамна. Такав модел обавеза подразумева да свака страна у трансакцији има скуп специфичних права и обавеза.

Основе за обавезе и њихове карактеристике

Од велике важности у овом питању је правна чињеница. У свом дословном смислу, овај концепт је основа за посвећеност. Врсте правног устројства, са којим је настао тренутак рођења обавеза правних односа, разноврсне су и бројне. Разлози за њихово појављивање су:

• уговори;
• прописи (наредбе, уредбе, наредбе, резолуције);
• оштећење;
• неправедно обогаћивање;
• другим догађајима.

Једнострани израз воље је идеалан правни облик за спровођење једностраних акција. Ако билатералне трансакције подразумијевају право свих укључених страна да покажу своја имовинска права и захтијевају њихово поштовање, онда концепт и врсте обавеза из једностраних радњи представљају начине наметања субјективне дужности или кориштења властите надлежности. Најупечатљивији пример једностраног споразума је одржавање такмичења, где је организатор обећао да ће јавно наградити победника.

Када је реч о административним документима, вреди поменути појединачне акте које издају државне и локалне власти. Они су прописани законом и представљају значајну основу за појаву грађанске надлежности и обавеза.

У преференцијалном броју случајева, основа за појаву обавезе је правни састав који садржи управни акт и на основу њега сачињен споразум. Свака околност која изазива законску обавезу или наношење штете је правне чињенице. На пример, у случају извршења незаконитог дела или пропуста према грађанину или организацији, сматра се да је кривац дужан да надокнади проузроковану штету.

Обавезе у правним односима које проистичу из незаконитих радњи називају се деликтима. То укључује обавезе које произилазе из неправедног обогаћивања. Ако је неко лице незаконито стечено или сачувано, пред њим се појављује обавеза да врати имовину власнику.

Обавезе које проистичу из догађаја не зависе од воље и жеља њихових учесника. Понекад одређени догађај не ствара толико обавезу, већ, у оквиру ње, доводи до остваривања одређених права и обавеза. Скуп правних норми које регулишу имовинске односе (пренос ствари, пружање услуга, обављање послова по споразуму, итд.) Прераста у целу грану обавезног права.

Посебност појма обавеза и врста обавеза може се назвати правном равноправношћу страна. У одређеном смислу, они сами одређују природу и садржај односа кроз трансакције. Дакле, у споразумима између власника робе, интереси сваке од странака се првенствено одражавају. Поред тога, основна права и обавезе страна у трансакцији регулисана су законом законским прописима често је присутна диспозитивност.

Да ли је пренос обавеза могућ?

На примјер, грађанско право Руске Федерације утврђује могућност уступања потраживања од стране кредитора другој особи, али само ако то није у супротности са законом или споразумом. У исто вријеме, бивши вјеровник остаје одговоран прије накнадног поништења пренесеног дуга, али не сноси никакву одговорност за одбијање дужника да испуни овај захтјев. Изузетак су случајеви у којима је бивши вјеровник у исто вријеме био и јамац дужника према сљедећем вјеровнику.

Такође, пренос дуга није дозвољен ако је потребно накнада штете узроковане здрављем или животом. Дужник може пренети своју обавезу на повериоца другом лицу само уз дозволу првог. У складу са нормама Грађанског законика Руске Федерације, испуњење услова који су постављени грађанину и који произилазе из трансакције могу се пренети трећим лицима ако су са странком у трансакцији повезани одговарајућим уговором. Рационалност и легитимност отплате дуга од стране трећег лица не доводи у сумњу ако уговор не предвиђа лично испуњење обавезе. С обзиром на концепт и дефиницију ових правних норми, одговорност може сносити не само непосредни починилац.

Да би се схватила природа обавеза као институција грађанског права, неопходно је имати јасну представу о разлици између обавезног закона и других имовинских односа. Ако одређено лице има одређена имовинска права, даје му се могућност да на било који начин утиче на своју имовину. Под обавезним законом подразумијева се законска могућност грађанина да захтијева пружање предмета у одсуству власничког права на њега. Ово поређење показује главне разлике између стварног и закона обавеза за њихове објекте.

Без обзира на врсту и основу настанка, појам обавезе подразумијева два ентитета - дужника и повјериоца. Истовремено, услови за извршење споразума могу бити једнострани или узајамни (мултилатерални). У првом случају говоримо о присутности само права једне стране у уговору и само обавезе - друго. Друга врста трансакције значи да обје стране морају дјеловати у оквиру одређене надлежности и испунити одређене обавезе. Ова врста уговорног односа назива се једноставна.

Мултилатералне трансакције и испуњење обавеза

Постоје и сложени споразуми у којима, на пример, једну или обе стране могу представљати неколико учесника. Овде је најзанимљивије да особе које имају заједничку позицију могу бити у потпуно другачијим међусобним односима. Под таквим условима, редослед испуњења уговорених обавеза одређује се предметом трансакције и аранжманима странака. Препоручљиво је размотрити две различите опције за формирање односа између страна у уговорној обавези:

1. Схаре Неколико дужника или повјерилаца су везани правним правима или обавезама. У складу са споразумом, сваки учесник који се обавезује да ће извршити одређене радње има право да од других захтева испуњење истог услова у уделу који је наведен у документу.
2. Солидари. Ова врста грађанске одговорности настаје у случају недјељивости предмета уговора и учешћа неколико представника сваке од страна у споразуму. Из тога слиједи да су сви дужници дужни испунити и захтјеве које су заједнички поднијели вјеровници и сваки од њих посебно. Истовремено, испуњење обавезе дужника према једном од повјерилаца потпуно га ослобађа од поступака према другим повјериоцима.

О предмету и концепту посвећености нема шта да се каже. Појава врста обавеза у већини случајева је строго дефинисана уговором. Дакле, изузетак су опционалне и заменљиве дужности странке. Други тип такође носи назив алтернативе, а за њега је карактеристична особина способност дужника да изабере предмет изведбе. У изборним захтјевима дужника не постоји таква могућност. Истовремено, он задржава право да замијени установљеног субјекта са другом. У случају смрти једне од наведених ставки алтернативног захтјева, она се замјењује другом. Предмет необавезне обавезе не може се заменити.

Основни принципи услова споразума

Још једно занимљиво питање је осигурање обавеза. Појам и врсте потраживања, као што је већ поменуто, првенствено се заснивају на законској обавези дужника да изврши или одбије да предузме одређену радњу у корист кредитора. Истовремено, ова жеља не може бити сама себи сврха: главну улогу има извршење дуга, а престанак обавезе могућ је тек након његове примјене. Такви правни односи се разликују од модела односа који произилазе из припадности материјалних добара, односно имовинских права.

Златно правило институције обавезе која је постојала у сфери грађанског права већине земаља увијек је била испуњавање уговорних захтјева на одговарајућем нивоу у одређеном временском оквиру. Изузеци се могу вршити само у случајевима предвиђеним регулаторним актима или додатним клаузулама у самом споразуму. Апсолутно је неприхватљиво да се промене услови једностране трансакције или одбијање да се она изврши. Концепт сигурности обавеза и врста осигурања у овом контексту су од пресудног значаја, јер је само извршење обавезе извршене на одговарајућем нивоу у стању да укине обавезу. Такође је вредно напоменути да је у фази закључивања споразума потпуно неприхватљиво укључивање у уговор услова, чија појава нема чак ни теоријску могућност. Такве трансакције ће се сматрати ништавним.

Начини испуњења обавеза из уговора

Све врсте грађанских обавеза и појам гарантованог извршења њиховог рада заснивају се на основном принципу стварног поштовања уговорних захтева. У складу са тим, након исплате казне и надокнаде проузроковане штете, дужник није ослобођен потребе да испуни дужничке обавезе. Поред тога, Грађанским закоником су дефинисане врсте начина испуњавања обавеза. Концепт испуњавања дуга пре рока, делимично или од стране треће стране, налази се у члановима 312-328 Грађанског законика Руске Федерације. Такве опције се најчешће примјењују у грађевинском, инжењерском и индустријском сектору, гдје постоје кооперативне залихе. Законом је за дужника дефинисано могуће плаћање дуга депозиту, као и извршење обавеза.

У пракси, грађански адвокати често морају да се позову на члан 319 Грађанског законика Руске Федерације, који регулише поступак за отплату дуговних обавеза. Дакле, ако је износ недовољан за отплату дуга, претпоставља се да ће се прије свега користити за покривање трошкова зајмодавца насталих услијед кашњења у испуњењу дужничких обавеза, затим камате на зајам и, на крају, али не и најмање важно, тијело (главни).

Главни начини да се осигура и гарантује извршење обавеза

Појам и врсте начина обезбјеђења обавеза користе се у грађанском праву у случају да у таквим правним односима не постоје гаранције за правилно извршење уговора од стране његових учесника. Мјере које се користе за стимулирање правилног извршења уговора обезбјеђују се не само условима уговора, већ и законом. У области руског грађанског права примењује се неколико врста безбедности. Концепт спровођења захтева уговора обухвата:

• казна
• залог;
• задржавање имовине;
• кауција.

У првом случају, ради се о новчаном износу који дужник плаћа повериоцу у случају неиспуњења обавезе, испуњености уговорних услова у неправилном облику, укључујући и неплаћене редовне уплате. Најпопуларнији облици казни за зајмодавце су новчане казне и казне које се користе за грубо кршење обавеза, делинквенција, итд. С обзиром да је висина казне утврђена законом или споразумом, ако је казна несразмерна суду, може се смањити ово потпуно ослобађа дужника од плаћања казне немогуће.

Пледге, његове сорте

Залог је један од најпоузданијих начина гарантовања извршавања уговорних обавеза. У случају одбијања извршења дуга, залогодавац је надлежан да прими тражени износ од вриједности заложене имовине дужника. Међу врсте колатерала које се данас користе, вреди напоменути:

• хипотека - предмет залоге су некретнине и хартије од вриједности;
• чврста залога - подразумева наметање предмета који остаје дужнику, одговарајуће доказе о ознакама залоге;
• следећа залога - имовина може постати предмет друге залоге ради обезбеђивања учинка на основу уговорне обавезе;
• робна залога - пренос имовине намијењене за личну употребу како би се добио краткорочни кредит (залог ствари у залагаоници).

Држите ствари

Држање имовине дужника је још један ефикасан начин да се гарантује испуњење било које врсте грађанске одговорности. Појам и дефиниција овог појма могу се објавити на следећи начин: кредитор има право да задржи дужникову ствар док се не испуне обавезе извођача које су му наметнуте. Иначе, извођач може имати сличну надлежност. Дакле, у случају неиспуњења услова трансакције од стране купца (на примјер, за плаћање уговореног износа за обављени посао) извођач има право задржати имовину или резултат рада док непоштени купац не плати доспјели износ.

Сурети

Институција цивилне гаранције посљедњих година доживјела је драматичне промјене. Тако, у нормативима Грађанског законика Руске Федерације, прописана је обавеза гаранта према повериоцу дужника да буде одговоран за потпуно или дјелимично испуњење посљедњих уговорних обавеза. У случају одбијања отплате дуга или извршавања његових дужности, то није најбољи начин да се једнако одговори и на дужника и на гаранта.