Границе остваривања грађанских права. Границе остваривања субјективних грађанских права

Границе имплементације субјективног грађанских права установљен законом. Његове одредбе садрже различите захтјеве због природе специфичних правних опција. Концепт, методе и границе остваривања грађанских права немају јасне дефиниције у Грађанском законику. У том смислу, неке од њих морају бити изведене из општих принципа и суштине законодавства. Размотримо детаљно појам, методе и ограничења остваривања грађанских права.

Основни захтев

Принципи и границе остваривања грађанских права заснивају се на очувању интереса и слобода других. Овај захтјев је узрокован очигледном околношћу, која се састоји од блиског односа правних способности различитих појединаца. При остваривању својих права, грађанин мора рачунати на чињеницу да и други људи имају слична или сродна права. Они су такође заштићени и признати законом. На пример, власник (станар) просторије не може да га поседује на такав начин да његове радње стварају препреке другима да остану у кући резидентних (регистрованих) лица.

Појам граница остваривања грађанских права: морални аспект

При остваривању својих законских способности, особа мора поступати у доброј вјери и разумно, придржавати се моралних принципа и других норми усвојених у друштву. То, међутим, не значи да законодавство изједначава моралност са законским одредбама. Прекид моралне стандарде само по себи не доводи до штетних посљедица за особе укључене у друштвене односе. У супротном, разлика између моралних и правних концепата би била игнорисана. Границе примјене субјективних грађанских права у овом су случају усредоточене на обавезно разматрање у понашању моралних правила усвојених у друштву. На пример, настао је спор у погледу празне одвојене просторије погодне за становање у заједничком стану. Истовремено је затражено од стране неколико лица - послодаваца који формално имају једнака законска права да се придруже својој области. Такав спор се може ријешити само с обзиром на морални значај могућности које су на располагању подносиоцима захтјева. Морални принципи успостављени у друштву су битни за рјешавање многих других грађанских сукоба. То се посебно односи на спорове који се односе на исељење неке особе, у вези са немогућношћу заједничког живота, подјелом имовине (одвајање удјела у натури), уклањањем из насљедства и тако даље.

Сврха

Ово је још један важан критериј који успоставља ограничења за остваривање грађанских права и вршење дужности лица. Сврха у овом случају је циљ за непосредно остварење које се стиче законским могућностима. Може се директно утврдити законом или формулисати саме стране. Задатак такође може доћи из суштине одређеног права. На пример, под уговором о стамбеном закупу, просторије се дају особи и његовој породици на стално пребивалиште. Ово задовољава потребе места становања. Ако се просторије користе у друге сврхе, на примјер, за обављање комерцијалних активности или стварање производње, такво остваривање права било би супротно сврси. Такве законске могућности није договорено у сврху спровођења, неће уживати правну заштиту.

Врсте ограничења у остваривању грађанских права

Поред горе наведених захтева, законодавством се утврђују и неки други услови. На примјер, од велике важности у имплементацији законских способности је де- и правна способност особе. У овом случају, посебна пажња се посвећује природи правних могућности које се пружају правним лицима, утврђеном временском оквиру за њихово спровођење, одсуству или присуству других услова.

Додатни захтјеви

Постављањем ограничења за остваривање субјективних грађанских права, законодавство спречава развој монополистичке активности. Њу, посебно, укључује такво понашање особа, које има за циљ ограничавање, спречавање или потпуно елиминисање конкуренције. Ограничења у остваривању грађанских права у таквим случајевима изражена су у одређеним забранама у пословној сфери. На пример, произвођачима који имају водећу позицију на тржишту роба и услуга није дозвољено да злоупотребљавају своје позиције.

Забрањене радње

Оне укључују оне које се односе на:

• Ограничење или укидање производње или повлачење производа из промета ради формирања дефицита или повећања вриједности.
• Наметање услова споразума, неповољних за другу страну, који нису директно повезани са уговором или стављање у намерно неравноправан положај у односу на друге економске субјекте и тако даље.

Ограничења остваривања грађанских права у оквиру уговорних односа односе се на успостављање или одржавање тарифа (цијена), дозвола, попуста, маржи, подјеле тржишта према територијалној или некој другој основи, елиминације других подузетника из ње. Све радње и трансакције које ометају слободну конкуренцију су забрањене законом.

Злоупотреба

Овај термин описује понашање особе која крши границе остваривања грађанских права. Упркос чињеници да неки аутори сумњају у употребу ове дефиниције, њено постојање је теоретски оправдано. Злоупотреба је посебна врста кршења. Главна специфичност је чињеница да је понашање починиоца формално засновано на праву које му припада. Али уз одређену имплементацију, она добија такав карактер и облик, што доводи до кршења правних могућности и интереса других лица. На пример, очигледна злоупотреба треба приписати деловању носиоца субјективних права чији је циљ да се некоме нанесе штета. Горе наведени описи забрањеног понашања предузетника такође се односе на таква кршења. И у првом иу другом случају, реализација расположивих прилика тежи илегалном циљу - супротно њиховој сврси.

Нерешени фондови

Често, прелазећи границе грађанских права, особа користи забрањене методе. На примјер, закон предвиђа могућност да аутори објављују властита дјела под претпостављеним именом (псеудоним). Међутим, ако то доводи у заблуду друге људе, таква акција треба да се квалификује као злоупотреба права. У исту категорију повреда спада и употреба неовлашћених средстава (предмета) заштите. На пример, власник да спречи крађу своје имовине, примењује мере које могу проузроковати смрт других или представљати смртоносну претњу. У овом случају, власник прелази границе остваривања грађанских права, злостављајући их. Такво кршење, као и свако друго, је кажњиво. Ако посебне законске посљедице нису одређене посебним правилима, опћа санкција ће бити одбијање да се осигура заштита субјективног права (према члану 10 Грађанског законика).