О почетку, току и резултатима колективизације у СССР-у, чула се свака особа која није пропустила часове историје у школи. Али данас је овај процес углавном једностран, приказане су само његове негативне стране. Али ова изузетно тешка одлука донета је под притиском непремостивих околности - земља једноставно није могла без ње.
За почетак, колективизација се односи на процес претварања бројних сељачких фарми у велике јединице - колективне фарме или колективне фарме. Одржан је од 1928. до 1937. године. Као резултат тога, било је на хиљаде устанака - малих и не сасвим. Осим тога, одузимање имовине често је укључено у резултате колективизације - процес одузимања имовине од богатих сељака који су зарадили добробит и својим и запосленим радом.
Пољопривреда у Руском царству, иако је могла да нахрани земљу, била је изузетно неразвијена. Скоро 85% становништва је живело у селима и селима. Радећи не превише ефикасно (нису сви имали чак и коња и добар ручни алат, да не спомињемо софистициранију опрему), сељаци су обезбедили извоз милиона тона жита и других сеоских производа у иностранство - храна је била главни извозни предмет земље у то време. И сами су они често искрено изгладнели, дајући скоро читав резултат рада власницима земљишта и држави.
Након Револуције 1917. године, њихов сан се остварио - свима који су желели је дата земља и била је спремна да ради на томе да нахрани своје породице. Међутим, то није одговарало властима - било је потребно драматично повећати продуктивност рада (рећи ћемо за ниже наведене разлоге). За то је било потребно проширити фарме, користити модерне тракторе и комбинације умјесто плуга и косе. Међутим, то је било немогуће урадити на малим парцелама приватних домаћинстава.
Одлучено је да се приватни сељаци уједине у велике колективне фарме. Резултати колективизације довели су управо до тога, иако се често изводило са претерано оштрим методама.
Као што је горе поменуто, до 1917. године Руско царство је углавном извозило пољопривредне производе. Истовремено, у земљи је практично недостајала властита индустрија, машине, оружје, мотори, аутомобили - све то је купљено у иностранству. Мали број фабрика и квалификованог особља довео је земљу да заостаје за напредним европским силама много деценија.
Совјетска влада је одлучила да надокнади овај јаз у најкраћем могућем року. За то је спроведена масовна индустријализација - људи из села су привучени у градове бољим животним условима и плаћама. Многи су се сложили са таквом примамљивом понудом. Индустријализација је била успјешна - у творницама је било довољно радника.
Али они су морали да се нахране. Ако се раније 85% становништва једва може прехранити, а преосталих 15%, сада је удио урбаног становништва драматично повећан. Сходно томе, пољопривреда је морала постати ефикаснија, иначе не би било могуће хранити урбано становништво које ради у фабрикама. Стога су резултати индустријализације и колективизације нераскидиво повезани.
Многи сељаци, без образовања, не схватајући политику, која нису имали довољно предвиђања, одбили су да се придруже колективним фармама. Ово је посебно важило за богате сељаке, који су потом обилно изливали своју земљу на своју земљу, искрено узгајајући крух за себе и своје породице.
У таквој ситуацији, земља се није могла ослонити на раднике на селу. Али пољопривреда је кључ за успешан развој било које државе - власти су то добро разумеле. Стога је донета одлука о принудној колективизацији. Нажалост, резултати потпуне колективизације откривени су тек много касније, ау почетку се догодио читав низ нереда.
Људи нису разумели зашто би требало да донирају своју земљу, живину и стоку колективним фармама, изгубивши оно што су недавно добили. Као резултат тога, избили су кулачки устанци, људи који су долазили у села да обављају експланаторни рад често су убијани, и због тога су предузете тешке казнене мере. Народ није веровао новим властима, а држава се није могла ослонити на људе.
Велику улогу одиграли су бројни ексцеси на терену. Неки људи, као имигранти из нижих слојева (неки од моћника су се ослањали на њих, вјерујући да ће постати најбољи извођачи), једноставно су играли код сељака, рјешавајући старе резултате. Као резултат тога, многи кулаци и једноставно богате породице природно су опљачкали, не остављајући коње, стоку, жито. Као резултат тога, стотине хиљада људи отишло је у логоре, њихове породице су страшно умрле од глади.
Поред тога, нису створени јединствени стандарди за оне који се сматрају средњим сељацима, који су просперитетни сељаци и који су песнице. Све је процјењивано субјективно, због чега су настале ситуације које би биле смијешне да нису тако трагичне. На примјер, из двије јаке фарме, које су стигле до врха доушника, Чекини официри декулакали су једног. Према информатору, то је био кулак, јер је власник имао луксузни предмет - музичку хармонику.
Нажалост, када говоримо о резултатима политике потпуне колективизације, немогуће је не поменути ове црне странице. Они су коштали животе многих поштених, преданих радника који су могли донијети значајну корист младој држави.
Ипак, резултати колективизације у СССР-у били су углавном позитивни. Увођење модерне технологије, која увелико олакшава рад сељака и повећава њену продуктивност, убрзано је напредовала. На крају крајева, један оператер комбајна у цјелини са возачем трактора могао би обавити много већу количину посла од стотина људи који раде одвојено, сваки у свом подручју. Ако је 1930. године само 7% руралног рада обављено технологијом, тада је 1932. та бројка већ била 19,5%.
Држава је пружила свеобухватну подршку колективним фармама. На пример, од 1927. до 1932. г. Увезено је говедо у износу од око 100 милиона рубаља - много новца у то време.
Говорећи о резултатима политике колективизације, треба напоменути да је обезбјеђивање сељака социјалним гаранцијама. Сада су могли да буду третирани бесплатно, њихова деца су бесплатно ишла у школе, а неколико деценија касније, многи од најбољих радника почели су да примају ваучере за лечење у санаторијима, о којима нико није могао сањати 20-30-тих година 20. века.
Овим се чланак завршава. У њему смо покушали да што објективније размотримо резултате индустријализације и колективизације. Као што видите, били су и негативни и веома позитивни. Моћ пољопривреде се повећавала много пута упркос чињеници да је у њега било укључено много мање људи. То је, нажалост, постигнуто у најкраћем могућем року, тако да није било ужасних жртава и ексцеса.