Правило "Закони немају ретроактивни ефекат": опис, примјери и карактеристике

Врло често, конфузија у именовању казне у нашим законима доноси различите измене у вези са одређивањем степена кривице. Који стандарди наводе оне који разматрају случајеве осуђеника као резултат различитих представки и жалби? Како се у овом случају примјењују закони? И шта „закон ретроактивности нема“, ако то није увек тачно?

Шта је обрнута сила?

За почетак, покушајмо да схватимо која је то назадна сила. У судској пракси, такозвана законодавна норма проширује дјеловање закона на период када није уведен. Неки закони нису ретроактивни, ау неким случајевима ова одредба се прилично успјешно примјењује.

Дајемо једноставан пример. Данас је уведен закон који опорезује свеже лепиње. Закон је ретроактиван. То значи да би све лепиње које су икада печене од овог произвођача морале да подлежу новој надоплати.

Када се примени обрнута сила

Ретроспективно опорезивање, наравно, треба да буде веома привлачно за сваку државу. У ствари, такве ретроспективне оптужбе се ретко дешавају у стварности. И у кривичном закону, ова одредба се такође одвија, али само у одређеним случајевима.

Када закони нису ретроактивни

Устав Руске Федерације наводи да ако је правна норма намијењена за отежавање одговорности, онда ова правна норма неће имати ретроактивни ефекат. Став 1 Чл. 547 Устава говори директно о овом ограничењу, а клаузула 2 истог члана појашњава да ниједан грађанин не може бити одговоран за радњу која у вријеме њеног извршења није била кривично дјело.

Објаснићемо ово правило са примерима. Познати уџбеник Рашкољников убио је старицу из идеолошких мотива. Претпоставимо да га је суд осудио: 15 година колоније високе сигурности. Током издржавања казне, Врховни суд је ревидирао законодавство и повећао одговорност за убиство из идеолошких разлога - од тада је минимални период за такво убиство 20 година. Али наш јунак Родион Рашкољников неће издржати додатних пет година, јер у његовом случају закон нема ретроактивни ефекат.

Јесте законска регулатива забране примене закона ретроактивности у кривичном предмету, то је у међународном праву. На пример, то је написано у чл. 2 дела 11 Универзалне декларације о људским правима. И све земље које су ратификовале конвенцију обавезне су да измене своје законе и ускладе их са нормама међународног права.

Спровођење закона о забрани ретроактивног кривичног права

Општи принцип који је дозвољен у кривичном праву је да закон нема ретроактивни ефекат без обзира на то када је кривично дело почињено или када је објављено. Устав наше државе јасно наводи да су правне норме које су важиле у вријеме извршења кривичног дјела примијењене на криминалца. И уметност. 9 Кривичног закона Руске Федерације објашњава да се вријеме извршења кривичног дјела признаје у тренутку извршења незаконитог дјела, без обзира на вријеме настанка посљедица. Говоримо о активним акцијама и недјеловању (нпр. Не пружање помоћи).

Дакле, без обзира на то колико времена протекло између почињеног злочина и његовог откривања, починилац ће бити осуђен према законима који су били на снази у вријеме извршења кривичног дјела. И у овом случају закони немају ретроактивну снагу, ако су у том периоду усвојене одредбе које јачају казну кривца.

Правила ретроактивности

Који закон је ретроактиван и како се може применити у пракси? Овакве овласти имају норме које имају за циљ ублажавање казне или побољшање положаја осуђених лица на различите начине. Закон је ретроактиван у случајевима када је казна за кривично дјело, према којем починилац издржава казну, замијењена.

Ретроактивно и међународно право

Казна би требало ревидирати у оквиру предложеног новог закона. Ова одредба је заснована на принципима хуманизма и конзистентна је са правима и нормама прописаним у свјетском праву.

Свака одлука која има за циљ ревизију казне треба да буде решена у корист починиоца. Ово наређење је одобрено у већини цивилизованих земаља и уграђено у чл. 15 Међународног пакта из 1966. године, којим су утврђене основне одредбе о грађанским и политичким правима за све државе.

Лавиерс Цомментс

Постојећа пракса и теорија кривичног права су у више наврата покренули питање суштине ретроактивног ефекта закона. Посебно многи коментари изазивали су ситуације у којима закон не укида казну, већ успоставља друге мјере за његово служење. На пример, пре промена, одређени злочин је кажњен за период од две до десет година. У новом издању за исти злочин дат је период од три до седам година. Који закон треба сматрати мекшим?

Доктрина кривичног права даје мишљење да је блажи закон онај у коме је прописана нижа минимална казна. Други адвокати сматрају да би се то требало мјерити максималним роком. Ово друго мишљење подржавају све више присталица међу правницима. Њихови аргументи су сљедећи: Узимајући у обзир све околности кривичног предмета, суд може изрећи казну испод законског рока. Да би се наметнула тежа казна од оне прописане у Кривичном законику, суд по дефиницији не може.

Тако је у пракси испуњена одредба да закони нису ретроактивни ако имају за циљ јачање кажњавања осуђеног лица. Све опције за ревизију казни за починиоца треба да се заснивају на међународним уговорима и не треба да теже кажњавању теже него што је предвиђено кривичним законом.