Термин довођења на управну одговорност. Административни кодекс. Прописивање административне одговорности

Кршење правила за спровођење животних активности у једном или другом степену обично подразумева неку врсту одговорности - административне или кривичне. Постоје и врсте одговорности, које се састоје у изрицању дисциплинске санкције.

Одговорност: врста

Ако узмемо у обзир класификацију недоличног понашања, злочина и прекршаја, кршење дисциплине у обављању посла подразумијева одговарајућу казну, али најмање озбиљну. Прекршај, који има своје време до управне одговорности, није друштвено опасан, већ је предмет сузбијања, јер се у случају неповољног развоја догађаја може испоставити да је то акт са озбиљнијим последицама.

Кривични законик предвиђа казне за радње које су друштвено опасне и укључују озбиљне, често неповратне процесе.

Административни код: управна одговорност. Разлике од других врста

Дисциплинске мјере могу се користити само против грађанина који је прекршио радну дисциплину. Закон о раду каже да се за једну повреду може изрећи само једна казна. За обичне грађане, запослене у организацијама дисциплинска одговорност у облику коментара, укора и разрјешења. За војску су могуће варијације у облику одела, лишења чина и чак дисциплинског хапшења.

Штавише, таква кривична дела треба сматрати једним од најмање озбиљних. Они не представљају друштвену опасност, па казна за њих не прелази оквире Закона о раду.

Кривичну одговорност може сносити само особа која почини дјело (или недјеловање) друштвено опасне природе. За кривично дјело, као једна од могућих опција именује се казна затвора у колонији на одређено вријеме.

Злочини који наносе значајну штету правима, интересима, здрављу и животу друштва и грађанину кажњавају се строже од свих других врста кршења.

Присуство кривца

Административна одговорност грађана обезбјеђује одређену особу, тј. У кривичном поступку, предмет се покреће без обзира да ли постоји осумњичени у присуству. У случају његовог одсуства, посебна тијела су ангажована у његовој претрази.

Управни прекршај одговорност лежи у опасности и дјеловању између дисциплинске мјере и кривичне санкције и одговорности. Тако законодавац дозвољава особи да исправи када учини административно дјело које не представља јавну опасност, као што је кривично дјело. Поред тога, и појединци и организације могу сносити административну одговорност.

Виевс

Административни прекршаји су два типа: почињени и настављени. Врста повреде зависи од ограничења административне одговорности.

Савршена кривична дјела имају кратку структуру и трајање. То јест, од времена када се обавезујемо на наступање посљедица, не толико времена пролази, а чешће се дешава готово истодобно и досљедно: кривично дјело је резултат. Према томе, кршење се може сматрати потпуним.

Овде се провјера и откривање могу десити истовремено, на основу којих се сачињава протокол и доноси се резолуција ако је могуће. Саставља се протокол, материјали се шаљу под надлежност.

Континуирано административно кривично дјело има и друга обиљежја када се њихово извршење и наступање посљедица не подударају и, најчешће, имају дуг временски јаз. У овом случају, одбројавање и застара.

Основе за административну одговорност

Да би се привукла особа, неопходно је да постоје сви знаци овог типа прекршаја. Они су дефинисани на следећи начин:

- стварна акција (или неактивност);

- његова незаконита природа - кршење закона, који покрива више правних грана заштићених Административним закоником;

- кривица особе - разликовати намјерне и непромишљене облике кривице; у случају да је дошло до повреде, за коју одговорност лежи у административном авиону, али је извршена у сила непремостивих околности (то јест, нема кривице особе), акт се не може признати као административни прекршај;

- кажњивост - за извршење одређених радњи постоје административне мјере.

Дакле, у присуству свих наведених знакова могуће је рећи да је извршен административни прекршај.

Мере

Казне за прекршаје ове врсте су такође различите. Можемо издвојити новчану казну (која се најчешће користи), упозорење, конфискацију инструмента извршења кривичног дјела, лишење специјализираног права, укидање дужности, суспензија активности (односи се на организације и индивидуалне подузетнике), административно ухићење и протјеривање.

Све ове врсте казни могу се у потпуности примијенити на грађанина. Само су прва три наведена типа примјењива на правно лице (или индивидуалног подузетника).

Казна и рок за подизање управне одговорности утврђују се не само одговарајућим кодексом, већ и законима субјеката Руске Федерације.

Присуство кривца

С обзиром на то да свако незаконито дјело мора бити кажњено узимајући у обзир његове карактеристике и степен опасности, уз поштовање уставних права грађана и правних лица, утврђује се пропис административне одговорности.

У кривичним предметима, који се одликују тешким посљедицама, застара је знатно дуља - од 2 до 15 година, у зависности од извршеног кривичног дјела. Поред тога, такви рокови могу чак бити суспендовани ако лице осумњичено за извршење кривичног дјела избјегне истрагу.

У административним стварима све се дешава другачије. Према члану 25.1 Административног законика, предмет се може разматрати пред судом без присуства лица које је крив за прекршај, само у случајевима када је држављанин или организација коју заступа представник уредно обавијештена да ће се одржати рочиште.

Овај управни поступак се разликује од кривичног, али врло сличан арбитражи, гдје се потраживања разматрају између организација или предузетника.

Организације

Административно правна одговорност у свим члановима другог дијела Административног законика, односно његовом посебном дијелу. Међутим, члан 2 Кодекса о административним прекршајима Руске Федерације наводи да се употреба мјера може користити у оној мјери у којој се могу примијенити и на физичка и на правна лица. То јест, ако се у смислу норме може видети да је она применљива само на правно лице, онда, сходно томе, она више не важи за физичко.

У случају да члан претпоставља да је употреба могућа само када је прекршај починио појединац, не долази до административне одговорности правних лица. Међутим, постоје и друга правила и прописи за које је акт предмет квалификације.

Чланци у правилу наводе које мјере се примјењују на правно лице у случају лошег понашања административне природе, а много су и строже од других појединаца - појединаца или појединаца.

У случају да дође до одвајања, спајања или реорганизације правних лица, разлози за административну одговорност се откривају само у односу на организацију на коју је прошло право уласка у трансакцију, или на друштво које се придружило другом (или новооснованом правном лицу).

Периоди ангажовања у Кодексу о административним прекршајима Руске Федерације: општи поступак

Рок довођења на управну одговорност за све је 2 мјесеца од дана извршења кривичног дјела или, ако се повреда настави, од тренутка њеног откривања. Овдје постоји потешкоћа у примјени ове наредбе. На примјер, кривац, знајући да се након истека временског рока не може извести на административну одговорност, скрива се, или је случај кршења био дуго времена са запосленима и тијелима која су га открила.

Дакле, на дан разматрања случаја у правосудним органима, потребно је признати да је застара за кривично гоњење истекла и да је случај затворен. Међутим, ако се предмет првобитно разматра на суду, онда је рок застаревања при изрицању управне одговорности три мјесеца.

Суспензија и продужење

Питања дисквалификације починиоца могу се ријешити у року од 12 мјесеци од дана откривања или почињења.

У случају да је првобитно извршена кривична провјера повреде, али је предмет одбијен и да постоје назнаке кривичног дјела са становишта Управног закона, рок за подизање управне одговорности почиње да се рачуна не од дана доношења одлуке о одбијању (која је била било би прикладно), а од времена извршења дјела.

Ако је кривац поднио захтјев за разматрање случаја у мјесту пребивалишта, предмет се преноси на надлежни суд. Истовремено, рокови за административну одговорност утврђени Административним закоником су суспендовани. Ово је наведено у члану 4 Кодекса.

Продужење услова се дешава ријетко, али је могуће само на захтјев особа. Суд нема право да самостално обнавља услове привлачења по свом нахођењу.