"Не постоји истина у ногама": значење фразеолошке јединице, историје и интерпретације

18. 4. 2019.

Можете да понудите особи различите начине да седну. Понекад кажу: "Не постоји истина у ногама." Значење фразеолошке јединице је прилично транспарентно, а данас ћемо размотрити ово питање, аи говорити о његовом поријеклу и дати примјере.

Што холивудски акциони филмови и фразеологизам имају заједничко? Порекло и значење

нема идиома у ногама истине

Вероватно чудан пар, али ми уверавамо: постоји веза. Сада то кажемо путнику када је уморан, позивајући га да седне и одмори, а прије тога фраза коју истражујемо била је увод у не баш угодан процес - мучење. Онда су га звали "право". Тако је било када су хтели да избаце дугове. Штавише, ова радња је била законита и извршена је одлуком и уз дозволу суда. Ако особа није могла да отплати дугове, примила је дио удараца ногама жељезним шипкама или дрвеним штаповима. Занимљиво је да ова врста казне готово никада није довела ни до инвалидности ни до исплате дуга. Очигледно, чак и тадашњи колектори су схватили да за мушкарца без ногу мало користи, он сигурно неће вратити новац. Отуда израз "не постоји истина у ногама". Значење фразеолошке јединице може се тумачити на следећи начин: која је сврха стајања када можете сјести? То јест, од држања тела у усправном положају, мало ће се променити, или боље речено, ништа.

И да, холивудски филмови. Њихов редовни гледалац зна да је један од најсигурнијих начина да се научи било која вредна информација да се позитивни јунак, по правилу, подвргне ужасном искушењу - мучењу. На пример, сећам се мучења Мартина Ригса у једном популарном филму "Летхал Веапон" (1987). Полицајци су мучени електричном струјом. Али то није помогло зликовцима, а добро је и даље тријумфовало.

Рецепт за дуговечност од Винстона Цхурцхилла

шта је израз у ногама истине не

Знамо израз В. Цхурцхилла, који је више волио ходати, ходати - прилика да сједне, а други - прилику да легне, а истовремено је дуго живио - 90 година. То јест, Черчил је историјска потврда мудрости која је својствена значењу фразеологизма "не постоји истина у ногама". Је ли тако? С једне стране, тешко је расправљати са очигледним, али с друге стране, дуг живот је превише компликован феномен за давање недвосмислених процјена.

Наравно, модерност, са својим култом здравог начина живота, никада неће пристати на чињеницу да можете дуго живјети и истовремено не гледати у теретану. Зашто се људи баве спортом? Потајно се надају да ће живјети сретно до краја живота (у смислу да ће имати изврсно здравље). А Винстон Черчил, као да се руга данашњој модерној идеологији и тврди: “Дугујем своју спортску дуговечност. Никад то нисам урадио. "

Ко је у праву у овом хипотетичком спору?

нема смисла у стопалима истине

Седећи начин живота, такође, као што знамо, не прикрива такве посебне предности, јер је узрок, на пример, кардиоваскуларних болести. Али спорт, који се практикује непромишљено, такође не обећава много година, посебно професионалног спорта. У последње време све више се чује о смрти професионалних спортиста - и оних који су већ пензионисани и веома млади. Истина у спору између Черчила и љубитеља здравог начина живота је негде у средини: не можете стално да седите, чак и ако немате истину (значење изреке већ је откривено), али не би требало ни да се бавите манично, јер је претераност убијена.

Још једна ствар у вези дуговјечности

значење израза у ногама истине није вредност

У изванредној књизи “Танатологија - наука о смрти” много је писано, аи живот. Између осталог, каже се да нема тајне дуговјечности. То је, наравно, ако радите вежбе ујутро или трчите, то вам неће наудити, али нема гаранције да ће то помоћи да се избегне, на пример, рак или нека друга страшна болест. Спорт се може практиковати искључиво из хедонистичких разлога. Другим ријечима, ако је вјежбање радост за особу. Као што пракса захтева, ако радите гимнастику или дизање тегова из неких других разлога, онда ова мотивација није довољно дуго. И, наравно, није потребно оптерећивати своје тијело само да би се оповргла истина садржана у значењу фразеологизма “нема истине у ногама”.

Морал идиома и генетске меморије

Зачудо, али премијер Велике Британије током Другог светског рата је то најбоље изразио: када можете да седнете и не стојите, морате одмах искористити ову прилику. За путника који је превазишао страшан пут, реченица изговорена наглас ће бити слађа од воде: "Сједи, нема истине код ногу." Шта значи тај израз, луталица можда не зна, али то није толико важно, најважније је да се коначно може опустити.

Не знамо да ли генетска меморија заиста постоји (Ц.-Г. Јунг, на примјер, тврдио је да постоји), али сумње у садржај изреке настају зато што се чини да је донекле двосмислено и имплицитно пријетеће. Запамтите епизоду филма „Брат“, када контролор тражи од слободних возача да плате возарину, а они му шале и шале: „Сједни, нема истине на ногама“. Значење израза и значења реченице није, дакле, најбоља реклама, јер је за особу која не разумије поруку, тешко је издвојити, реченица је добра или зла, јер је извор одређен: злонамјерни дужници очито се противе контролору.

Хтели смо да вратимо добро име речи и говоримо о њеном значењу и значењу. Да ли смо успели, читаоц одлучује.